27 мая, в Калуге недалеко от магазина «Метро» произошло ДТП. На 7-м км автодороги «Калуга - Тула - Михайлов - Рязань» столкнулись два автомобиля: Toyota Land Cruiser Prado и Kia Rio.
Предыдущая часть
Источник
Как удалось установить сотрудникам ГИБДД, водитель автомобиля Toyota, двигаясь в сторону Секиотовского кольца со стороны д. Большие Козлы, проехал на запрещающий сигнал светофора. В результате он допустил столкновение с машиной Kia, которая ехала во встречном направлении и совершала поворот налево.
0
Источник
Женщина 1954 года рождения, находившаяся в автомобиле Kia в качестве пассажира, погибла на месте. Кроме того, пострадал пассажир внедорожника, мальчик 2007 года рождения. Его доставили в больницу с сотрясением головного мозга.
Очевидцы ДТП сообщили, что водитель Toyota Land Cruiser, вероятно, был пьян.
Прочитал комментарии.
Хорошо бы выкладывать в Сеть фото и установочные данные подобных передастов.
Но, судя по тому, что никто этого не сделал, этот лётчик 100% едираст или мент и обязательно отмажется.
Женщину не вернуть; и детей она больше не родит.
А эта гнида будет жить дальше и даже не сядет.
с другой стороны, эта поправка давала хоть небольшой но шанс на то, что водитель киа спасёт ей жизнь, проявив немного больше внимательности, раз уж водитель прадика оказался мозгочленом... но водитель рио об этой поправке не вспомнил.
самый лучший автомобиль, БТР!
врезался об другого дебила, то бишь БТРщика банками с красками поменялся и поехали... (грустный сарказм) а так даже ездить страшно!
Посмотрите внимательно видео, крузак совершает налет со стороны солнца, (в лучших традициях военной тактики), если ближний не горит то машинка становится совсем малозаметной.
а мож он вылетел за тормозящими?? мы ж полной картины со стороны пострадавших не видим!! например остановился в крайнем левом грузовик,а тот ублюдок по крайней правой летел
Всякое конечно может быть, но не похоже. Да и регик когда поворачивает налево - не видно грузовика.
В любом случае лучше перебдеть, чем потом лежать в больнице с твердой уверенностью "зато я был прав".
Потому что у нас нет нормальных автошкол, которые рассказывают про логику за рулём, вот и наводнили тупыми водилками все наши дороги - зелёный, вперёд и пусть весь мир подождёт.
школа тут не решает если в голове опилки ,то это до гроба , и не имеет значения кто (участник движения )или где (какую работу или дело делает ) .Дол**аеб он в любой ситуации дол**аеб
А потому что каждый делает грандиозные выводы при недостатке информации и абсолютной уверенности в них, как и Вы в своей реплике.
По видео видно что тень за Киа. То есть у водителя не достаточная видимость из-за солнца. Плюс к недостатку видимости, возможен перекрёсток на возвышенности или после дуги. И останавливающийся грузовик на встречной полосе, как говорили выше. А тут ещё низколетящий придурок, который тоже сделал свои "100%" выводы в плане безопасности движения.
Водитель как и Вы не учёл возможные факторы, а взял во внимание лишь разрешающий сигнал и остановившеюся встречку, не заглянул дальше первого авто на встречке.
А ещё в далёкие времена, в авто школе меня учили совершать поворот как можно более под прямым углом, дабы лучше видить сектор поворота и уменьшить время самого манёвра. Но сейчас все спортсмены и режут угол, чем увеличивают своё время пересечение встречки.
Прочитал комментарии.
Хорошо бы выкладывать в Сеть фото и установочные данные подобных передастов.
Но, судя по тому, что никто этого не сделал, этот лётчик 100% едираст или мент и обязательно отмажется.
Женщину не вернуть; и детей она больше не родит.
А эта гнида будет жить дальше и даже не сядет.
Водитель прадика - гонщик проскакун на красный, это понятно. Но КИА, когда поворачивала, не видела что на неё машина несется?
а почему эту фразу убрали? требую пост и петицию
Лично у меня, сложилось впечатление, что некоторые поправки к ПДД, писали люди, которые вообще не имеют водительских прав. По тому и убрали.
с другой стороны, эта поправка давала хоть небольшой но шанс на то, что водитель киа спасёт ей жизнь, проявив немного больше внимательности, раз уж водитель прадика оказался мозгочленом... но водитель рио об этой поправке не вспомнил.
Очень многие водители, просто не помнят теоретическую часть ПДД...
Если присмотреться к видео, то становится понятно, что прадик состороны солнца заходил... У Киа мало шансов было его определить
самый лучший автомобиль, БТР!
врезался об другого дебила, то бишь БТРщика банками с красками поменялся и поехали... (грустный сарказм) а так даже ездить страшно!
конечно синька зло, водятел прадо не прав, но ума не приложу как можно не заметить такой здоровый авто!?
Посмотрите внимательно видео, крузак совершает налет со стороны солнца, (в лучших традициях военной тактики), если ближний не горит то машинка становится совсем малозаметной.
Ну видишь же что на тебя летит "чемодан" под 3 тонны, притормози. Или всё - стрелочка загорелась, мозги отключились, можно ехать?
Я под стрелку не еду пока не пойму что те встречные не начали тормозить.
а мож он вылетел за тормозящими?? мы ж полной картины со стороны пострадавших не видим!! например остановился в крайнем левом грузовик,а тот ублюдок по крайней правой летел
Всякое конечно может быть, но не похоже. Да и регик когда поворачивает налево - не видно грузовика.
В любом случае лучше перебдеть, чем потом лежать в больнице с твердой уверенностью "зато я был прав".
Потому что у нас нет нормальных автошкол, которые рассказывают про логику за рулём, вот и наводнили тупыми водилками все наши дороги - зелёный, вперёд и пусть весь мир подождёт.
школа тут не решает если в голове опилки ,то это до гроба , и не имеет значения кто (участник движения )или где (какую работу или дело делает ) .Дол**аеб он в любой ситуации дол**аеб
А потому что каждый делает грандиозные выводы при недостатке информации и абсолютной уверенности в них, как и Вы в своей реплике.
По видео видно что тень за Киа. То есть у водителя не достаточная видимость из-за солнца. Плюс к недостатку видимости, возможен перекрёсток на возвышенности или после дуги. И останавливающийся грузовик на встречной полосе, как говорили выше. А тут ещё низколетящий придурок, который тоже сделал свои "100%" выводы в плане безопасности движения.
Водитель как и Вы не учёл возможные факторы, а взял во внимание лишь разрешающий сигнал и остановившеюся встречку, не заглянул дальше первого авто на встречке.
А ещё в далёкие времена, в авто школе меня учили совершать поворот как можно более под прямым углом, дабы лучше видить сектор поворота и уменьшить время самого манёвра. Но сейчас все спортсмены и режут угол, чем увеличивают своё время пересечение встречки.