Когда китайский седан Geely Emgrand GT размерами с Toyota Camry начинают продавать по цене Toyota Camry, хочется спросить: «Вы серьезно?»
0
Представляете – серьезно! Почти пять метров в длину и минимум 1 389 000 рублей в прайс-листе. Какие уж тут шутки… В Поднебесной, видимо, считают, что уже дотянулись до уровня японских марок и вполне могут предложить достойную альтернативу по качеству. Но, знаете, у меня пока в голове не укладывается. В памяти еще свежи воспоминания о подделках Toyota Land Cruiser Prado и Mini, которые за два года ржавели до дырок в полу и самопроизвольно разбирались на запчасти.
Хорошо, с Geely и правда другая история – седан бизнес-прости-господи-класса сделан с привлечением инженеров Volvo, которая находится как раз под контролем китайцев. Уже больше доверия, да? У себя на родине Emgrand GT снискал огромную популярность и даже получил титул «Автомобиль года». Уже захотелось побыстрее поездить!
Что ты делаешь? Прекрати!
Но сначала рассмотрим снаружи и внутри. Между прочим, к созданию облика приложил руку бывший дизайнер Volvo Питер Хорбери. Результатом стало слияние сдержанного европейского стиля и азиатской показной роскоши. Второе бросается в глаза – с хромом повсюду, конечно, вышел перебор.
0
В интерьере все, на первый взгляд, солидно: мягкая кожа, пусть и «эко», рояльный лак, алюминиевые вставки. Ни о каких фенольных запахах, присущих китайским автомобилям, нет и речи. Но не без странностей! Размещая по салону различные кнопки, шайбы и крутилки, в «Джили», мне кажется, действовали скорее по наитию. Ну вот зачем нужны сразу две одинаковые кнопки, отвечающие за навигационную карту в мультимедиа? И по какому принципу шайба на центральном тоннеле работает в одних пунктах меню и не работает в других? Логики – никакой.
0
Зато сидеть за рулем удобно, водительское кресло имеет целых восемь направлений регулировок, услужливо отодвигается при выходе из машины и придвигается на место при посадке. Ох, ну вот только работало бы это всегда исправно! А так… Один раз система зависла и переместила коллегу в крайнее положение уже на ходу, распластав по рулю. Да какой из него убийца Camry! Водителя бы не убил…

С регулировками заднего VIP-пассажира таких казусов не случалось. Кресло здесь превращается в комфортный «лежак» с возможностью откинуть спинку и выдвинуть вперед подушку. Места для такого действия предостаточно, даже в разложенном положении ногам не будет тесно. Кроме того, есть свой подогрев, блок управления аудиосистемой и регулировка еще и переднего сиденья. Это уже что-то представительское!
0
Но и здесь не обошлось без оплошностей. Рослому пассажиру за 180 см сзади будет ощутимо давить на голову потолок. То ли пространством сознательно пожертвовали ради красивого скошенного профиля (тогда зачем все эти удобства?), то ли просто китайцы не рассчитывали, что на заднем диване окажется кто-то кроме полутораметровых соотечественников.
Угадай-ка
Даже несмотря на досадные промахи, общее впечатление от пребывания внутри Emgrand GT не такое уж и негативное. Сбежать отсюда не хочется. Поэтому поехали!
0
В России доступны два мотора на выбор – 2,4-литровый атмосферный, выдающий 148 «лошадей», и 1,8-литровый турбодвигатель на 163 л.с. А вот это печально. Даже самый мощный, естественно, для таких размеров слабоват: что это за «бизнес» с пакетом молока под капотом? В Поднебесной, кстати, доступна версия с 3,5-литровым двигателем, но к нам такую везти постеснялись по маркетинговым соображениям. Иначе так и до «Мерседеса» можно дотянуть по цене! Хотя попытки продать «китайца» по стоимости топового «японца» уже выглядят слишком нагло.
0
Почему? Да потому что на ходу есть претензии абсолютно ко всему, даже не считая слабых моторов. Пустой руль, совершенно неинформативные педали, плохая шумоизоляция… А как здесь работает «автомат»! По принципу «угадай, как мы сейчас поедем». Возможно, автомобиль резко стартует с места при слабом нажатии на педаль акселератора. Но, может, и зависнет в задумчивости, когда ты продавливаешь что есть силы. Даже для бюджетного седана это было бы странно, а уж при таких амбициях…
0
Но главное нарекание остается к подвеске. Неровности ощутимо бьют по позвоночнику, при этом шасси отрабатывает уж очень громко. Если на ровной дороге можно еще комфортно ехать, то лежачие полицейские и стыки на эстакадах начинают раздражать.
Кому дорогой экзотики?
0
Самое дипломатичное резюме – на Geely Emgrand GT обратят внимание разве что любители экзотики. Выглядит довольно броско и необычно на фоне современного автопрома. Но качество в целом и в мелочах по-прежнему оставляет желать лучшего. Особенно при такой цене. И это, поверьте, мягко сказано.
0
0
0
0
0
0
Вот вы бы стали покупать смартфоны Huawei, Meizu и Xiaomi по цене Apple и Samsung? Вряд ли. Хотя китайцы делают мобильные гаджеты нынче намного лучше, чем автомобили.
Ну а Geely по цене Toyota? Простите, это нонсенс.
0
Технические характеристики Geely Emgrand GT
Габариты (длина / ширина / высота), см
495,6 / 186,1 / 151,3
Колёсная база, см
285
Снаряжённая масса, кг
1760
Дорожный просвет, см
17
Объём багажника, л
506
Двигатель
4-цилиндровый, бензиновый, с турбонаддувом, 1799 см³
Собственно пара традиционных вопросов в отношении китайских авто:
1) какие будут результаты краштестов?
2) какие будут результаты сравнения с камри через 10 лет, 10летней китайки и 10летней камри? Ну это в плане надёжности и качества производства.
Я пессимистично настроен по обоим пунктам. По крайней мере до сих пор иное не было доказано на практике по всем прочим китайским поделкам.
Но я вполне допускаю, что это лишь вопрос времени. Гораздо проще догонять лидеров путём простого копирования всех решений, чем другим оставаться лидерами, постоянно разрабатывая и внедряя новые технологии.
Что будет с машиной через 10 лет, первого владельца не интересует. Мало кто будет ездить на машине такого класса 10 лет, у них даже поколения меняются через 6-8 лет, плюс пара рестайлингов за это время. Но вот потеря стоимости через 2-3 года (когда придет пора менять машину) будет существенной для китайца, и почти незаметной для Камри. Китайцам еще рано бороться с Камри, с ней корейцы даже не ровняются пока, в России по крайней мере.
Китай разный бывает. Сабж собраный в под Минском не самый лучший вариант. Но то что они собирают на родине, по качеству догнали, а местами и обогнали Европу и Японию. Сам купил вот такое и ни разу не пожалел, сборка Китай.
Не понимаю почему патфаиндер это аналог этого китайца. Вы серьезно оцениваете качество машины по разгонной динамике? Это последнее на что бы я смотрел вообще. Любой китаец развалится через несколько лет, о чем можно вообще говорить?
Я работал на производстве ховера Н3 и Н5. Когда устроился, то смеялся, что китаец с русской сборкой - это будет нечто! Проработав 2 года, понял, что зря смеялся. Авто в этой ценовой категории не доводили до идеала (зазоры, затяжка болтов) и запчасти иной раз попахивали пластиком. Но в общем ховер оказался достаточно надежным (в среднем за 5 лет в них кроме замены масла больше ничего не требуется). Проходимость у них была не хуже патриота (в стоковых комплектациях) и даже по некоторым параметрам показывал лучшие результаты.
Движки тогда были от 2.0, 120л.с. и этого было достаточно чтобы и по ухабам полазить и по трассе не оказаться в хвосте колонны.
Про Н6 я пишу уже не из опыта, а понимая, что это лишь модифицированный предшественник с "упрощенным" движком и облегченным кузовом. На сайтах автолюбителей нет ни одного отрицательного отзыва (осмотрел около 30 машин с их поломками и ожиданиями владельцев). Данный автомобиль описывается только положительно (драйв2).
Кстати, у вас откуда сведения, что этот авто "гвно"? Поделитесь - может я к вам прислушаюсь. (без сарказма пишу).
Понимаете в чем дело, есть такая штука репутация. Когда ее нет, машина говно. Хорошую машину может делать только крупная корпорация, с огромным количеством денег и опытом. Я согласен что Ховер одна из лучших китайских машин, но это же все равно китаейц. Почему вы зациклились на надежности? А все остальное? Управляемость, тормоза, кузов, пластик, это разве не главное? Даже корейцы до сих пор не дотянули до уровня надежности, до японцев, а вы про китайцев говорите.
Я свою точку зрения сказал. Больше за китайцев впрягаться не вижу смысла - мне за это не платят, да и работаю я сегодня совсем в другой сфере. Я видел отвратительных китайцев, которые рассыпались и ржавели до приезда в россию. Я вижу ужасное качество ниссанов, на которых ездят мои знакомые. Я радуюсь своей корейской машине, которая за 180т.км не попросила ни одного внепланового ремонта. Автомобильный рынок не так прост.
Когда я надумаю менять машину, то это будет скорее всего кореец. Но к этому времени я еще 100 раз передумаю.
Прочитал первое предложение. Дальше читать не стал. Автор, съезди в Китай и посмотри на чем там ездит население. Вопросы про сравнение и стоимость у тебя отпадут. Все что выкидывается на наш рынок даже не 5% от китайского автопрома. Весь шлак нам льют. А ты там покатайся на машинах и поймёшь о чем я.
Чем пассат лучше? Своими турбомоторами которые и 100 000 не ходят? Поэтому на дорогах камри разных поколений как грязи, а пассатво практически нет новых.
Если писать по-русски, то Каддилак.
Если писать латиницей, то читается произвольным образом, но ближе всего Цаддилак.
Если автор оооочень умный и с большим х...ром, то вообще надо писать по-английски весь текст, нечего использовать тоталитарнокровавый русский язык.
Пассат лучше очень во многом. Это качество салона, это качество металла, это управляемость. Ездовые характеристики на очень высоком уровне, ну и конечно дизайн. Аляповатая панель в Камри просто раздражает. Да у пассата была проблема с двигателями, сейчас ее более менее решили, 100 тыс они ходят, 1.8. Пассатов на дорогах Росии тоже как грязи, новых Б8 да мало, но новых Камри явно меньше чем старых. Почему Камри популярна в России, потому что страна бедная.
а про Пассат скажу чесно, мотор-коробка гивно, где видано шоб расход масла по сервисной книжке ( это гарантийные условия) составлял 800 грамм на 1000 км, короче литр на 1000. в ДСГ каждые 40000 чет там менять по гарантии? раз в неделю-две смотреть на СТО чего ЧЕК горит?
один плюс перед тоетой это кузов и отделка салона, кузов не гниет, а салон более приятный, а так не то. сел на Мазду и забыл про СТО, так себе планово.
хотя соглашусь по цене, когда брал свою, то прозрел. моя стоила 34000 денег, а пассат в той же комплектации 42000.
Что вы привязались к мотору? Мотор очень круто едет, с малым расходом топлива. Масло он жрет но мало. На Хондах тоже в сервисной книжке указан расход масла до литра на 1000 км, но это не означает что хонда вообще ест масло. ДСГ после модернизации ходит 80-100 тыс, при аккуратном вождении, замена сцеплений стоит не сильно дорого.
Я согласен что Пассат дороже в обслуге, что есть проблемы с жором масла, и так далее. Но кузов, салон, управляемость. Я прокатился вчера в Камри, комплектация престиж, это просто балайка. Она не едет, деревянные вставки это нечто, панель из 90-ых годов, и терпеть все это ради надежного мотора?
Очередная китайская ху..ня! Через года 4 начнёт слазить краска и попрут рыжики. Салон затрётся и будет выглядеть бомжарским. Это судьба всех китайских помоек!
Простая арифметика, берем кредит, за наличные мало кто в здравом уме на такое позарится, и при стоимости машины 1 300 тыс. руб. получаем 20% годовых переплату 800 тыс. руб. Плюс потеря стоимости авто за 3 года (беру пропорцию для эмгранта) 700 тыс. руб. итого чистого убытка 1 500 тыс. руб. То есть, потратив 2 100 тыс. руб., живых денег вы получаете на выходе машину которую за 600 т.р. продать будет сложно, и куда то непонятно дели 1,5 млн. руб. За 2 100 тыс. руб. уже можно к чему то поприличнее присмотреться, или даже квартиру купить. Хотя вы знаете, у меня есть знакомая семья которая умудрилась Солярис обычный за эти деньги купить, и платят ежемесячно по 33 тысячи за него. Стоит правда отметить что солярис продать хотя бы можно, а это чудо я даже не знаю.
Вот новая Камри (70-кузов). Уже начали продавать в Штатах, у нас через годок то же будет. Это эталон! Сам езжу на 55 кузове (современный модельный ряд)-одна из лучших машин, Китайцы очень далеки, да и Корейцы далеко, как бы их не пиарили. Немцы перемудрили с одноразовым маркетингом, псевдоэкологией, Мегазамудрённой инженерией, и аховой ценой эксплуатации.Так что Камри-золотой стандарт (хотя -это не бизнес-класс, за исключением топа 3,5 литра).
В США публика совершенно не требовательна к автомобилям. В США это дешевая машина для домохозяек, у нас половина Камри это служебные. В Европе Камри не продается потому что нет спроса. Поэтому я даже не знаю.
Да конечно не требовательна. Если бы была не требовательна то там никогда бы не появились такие роскошные повозки, как линкольн таун кар. Мне вот на салон тоже до одного места. Мне главное сесть и доехать без поломок. Я в тойоте уверен, что машина меня довезет куда надо и с комфортом, а ваши хваленые немецкие вундервафли еще бабушка на двое сказала. Именно этим и руководствуются люди когда берут тойоты и там и у нас. Плюс много автомобиля за небольшие деньги.
Конечно не требовательна. В США главное большая машина, за небольшие деньги. Линкольн не знаю, но в целом это так. Много кожи, но деревянный пластик, и так далее.
Если вам салон до одного места, это не значит что все люди на земле такие. Для меня внешность машины, качество салона, это главное в машине, потом идут ходовые характеристики, тормоза и так далее. С каким еще комфортом? Только вчера приехал на новой камри, из Москвы в Волгоград. Жестковатая подвеска, шумная, и полное отсутствие шумоизоляции, комфорт блин. Я любом фольксвагене уверен, не понимаю что там может сломаться внезапно? Если бы все руководствовались вашими принципами, компания фольксваген груп разорилась бы. Не всем нужны эти повозки, люди хотят получать удовольствие от поездки. И не сравниваете Камри у нас и у них, там это семейный седан, за копейки, у нас закос на престижность, которой там нет.
После плача о том что Apple не может зарядиться от установленной безконтактной зарядки смотреть перестал. Кто то сильно автора обидел. Авто за полтора ляма сейчас никак не премиум сегмент, а если не премиум- спокойно смотри на жизнь
Дело было летом 2005г., именно тогда я впервые увидел произведение китайского автопрома, и это было - бежевое ведро с шильдиком "Hover"!!! Кроме двигателя, говном было все, как на вид так и по запаху. Прошло не многим более 10 лет и что? а то, что кусок говна превратился в такого нормального, конкурентоспособного и вполне себе достойного представителя своего класса. Все у них нормально с ценообразованием и с понятиями в целом. Купят скоро и Мазератти и Бентли с о всеми потрохами.
Ключевое слово в любой машине "надёжность"-а этого в китайче как раз и нет,а уж светодиодная оптика и прочие модные шмурыгалки и свистоперделки-это всё вторично
Чет мне кажется что камри из другого сегмента. Как можно сравнивать эти машины? Вот с ВАЗом - другое дело )
то ли дело, вся линейка ВАЗа......, агонь
100%
И позолоченый кузов оцинкован вольфрамом.
Собственно пара традиционных вопросов в отношении китайских авто:
1) какие будут результаты краштестов?
2) какие будут результаты сравнения с камри через 10 лет, 10летней китайки и 10летней камри? Ну это в плане надёжности и качества производства.
Я пессимистично настроен по обоим пунктам. По крайней мере до сих пор иное не было доказано на практике по всем прочим китайским поделкам.
Но я вполне допускаю, что это лишь вопрос времени. Гораздо проще догонять лидеров путём простого копирования всех решений, чем другим оставаться лидерами, постоянно разрабатывая и внедряя новые технологии.
Что будет с машиной через 10 лет, первого владельца не интересует. Мало кто будет ездить на машине такого класса 10 лет, у них даже поколения меняются через 6-8 лет, плюс пара рестайлингов за это время. Но вот потеря стоимости через 2-3 года (когда придет пора менять машину) будет существенной для китайца, и почти незаметной для Камри. Китайцам еще рано бороться с Камри, с ней корейцы даже не ровняются пока, в России по крайней мере.
Интерьер с Мазды дёрнули, не забыв изуродовать.
спасибо повесилило ))))
Ну насмешил. Любой китаец купивший свой автопром мечтает пересесть на японца или европейца.
Не понимаю почему патфаиндер это аналог этого китайца. Вы серьезно оцениваете качество машины по разгонной динамике? Это последнее на что бы я смотрел вообще. Любой китаец развалится через несколько лет, о чем можно вообще говорить?
Я работал на производстве ховера Н3 и Н5. Когда устроился, то смеялся, что китаец с русской сборкой - это будет нечто! Проработав 2 года, понял, что зря смеялся. Авто в этой ценовой категории не доводили до идеала (зазоры, затяжка болтов) и запчасти иной раз попахивали пластиком. Но в общем ховер оказался достаточно надежным (в среднем за 5 лет в них кроме замены масла больше ничего не требуется). Проходимость у них была не хуже патриота (в стоковых комплектациях) и даже по некоторым параметрам показывал лучшие результаты.
Движки тогда были от 2.0, 120л.с. и этого было достаточно чтобы и по ухабам полазить и по трассе не оказаться в хвосте колонны.
Про Н6 я пишу уже не из опыта, а понимая, что это лишь модифицированный предшественник с "упрощенным" движком и облегченным кузовом. На сайтах автолюбителей нет ни одного отрицательного отзыва (осмотрел около 30 машин с их поломками и ожиданиями владельцев). Данный автомобиль описывается только положительно (драйв2).
Кстати, у вас откуда сведения, что этот авто "гвно"? Поделитесь - может я к вам прислушаюсь. (без сарказма пишу).
Понимаете в чем дело, есть такая штука репутация. Когда ее нет, машина говно. Хорошую машину может делать только крупная корпорация, с огромным количеством денег и опытом. Я согласен что Ховер одна из лучших китайских машин, но это же все равно китаейц. Почему вы зациклились на надежности? А все остальное? Управляемость, тормоза, кузов, пластик, это разве не главное? Даже корейцы до сих пор не дотянули до уровня надежности, до японцев, а вы про китайцев говорите.
Я свою точку зрения сказал. Больше за китайцев впрягаться не вижу смысла - мне за это не платят, да и работаю я сегодня совсем в другой сфере. Я видел отвратительных китайцев, которые рассыпались и ржавели до приезда в россию. Я вижу ужасное качество ниссанов, на которых ездят мои знакомые. Я радуюсь своей корейской машине, которая за 180т.км не попросила ни одного внепланового ремонта. Автомобильный рынок не так прост.
Когда я надумаю менять машину, то это будет скорее всего кореец. Но к этому времени я еще 100 раз передумаю.
Полностью с вами согласен и кто сказал про корейцев,они уже
надежны в..ряд ли менее японцев!
Прочитал первое предложение. Дальше читать не стал. Автор, съезди в Китай и посмотри на чем там ездит население. Вопросы про сравнение и стоимость у тебя отпадут. Все что выкидывается на наш рынок даже не 5% от китайского автопрома. Весь шлак нам льют. А ты там покатайся на машинах и поймёшь о чем я.
Именитые бренды , выпускаемые в Китае по лицензии запрещены к экспорту. Так бы китайский автопром заполонил весь мир.
Какие например?
Выглядит отлично вообще, мне больше теперешней Камри нравится на порядок.
Тойота Цамри хорошая машина, только дорогая.
Ну а китаёзам деньги нужны.
Ну может быть не китаёзам, а дилерам.
Чем пассат лучше? Своими турбомоторами которые и 100 000 не ходят? Поэтому на дорогах камри разных поколений как грязи, а пассатво практически нет новых.
Если писать по-русски, то Каддилак.
Если писать латиницей, то читается произвольным образом, но ближе всего Цаддилак.
Если автор оооочень умный и с большим х...ром, то вообще надо писать по-английски весь текст, нечего использовать тоталитарнокровавый русский язык.
Пассат лучше очень во многом. Это качество салона, это качество металла, это управляемость. Ездовые характеристики на очень высоком уровне, ну и конечно дизайн. Аляповатая панель в Камри просто раздражает. Да у пассата была проблема с двигателями, сейчас ее более менее решили, 100 тыс они ходят, 1.8. Пассатов на дорогах Росии тоже как грязи, новых Б8 да мало, но новых Камри явно меньше чем старых. Почему Камри популярна в России, потому что страна бедная.
а про Пассат скажу чесно, мотор-коробка гивно, где видано шоб расход масла по сервисной книжке ( это гарантийные условия) составлял 800 грамм на 1000 км, короче литр на 1000. в ДСГ каждые 40000 чет там менять по гарантии? раз в неделю-две смотреть на СТО чего ЧЕК горит?
один плюс перед тоетой это кузов и отделка салона, кузов не гниет, а салон более приятный, а так не то. сел на Мазду и забыл про СТО, так себе планово.
хотя соглашусь по цене, когда брал свою, то прозрел. моя стоила 34000 денег, а пассат в той же комплектации 42000.
Что вы привязались к мотору? Мотор очень круто едет, с малым расходом топлива. Масло он жрет но мало. На Хондах тоже в сервисной книжке указан расход масла до литра на 1000 км, но это не означает что хонда вообще ест масло. ДСГ после модернизации ходит 80-100 тыс, при аккуратном вождении, замена сцеплений стоит не сильно дорого.
Я согласен что Пассат дороже в обслуге, что есть проблемы с жором масла, и так далее. Но кузов, салон, управляемость. Я прокатился вчера в Камри, комплектация престиж, это просто балайка. Она не едет, деревянные вставки это нечто, панель из 90-ых годов, и терпеть все это ради надежного мотора?
Очередная китайская ху..ня! Через года 4 начнёт слазить краска и попрут рыжики. Салон затрётся и будет выглядеть бомжарским. Это судьба всех китайских помоек!
Интересно а сколько она стоит в Китае? Какая накрутка пока она дойдёт до отечественного потребителя.
Бедненько как то, чисто китайский стиль.
Простая арифметика, берем кредит, за наличные мало кто в здравом уме на такое позарится, и при стоимости машины 1 300 тыс. руб. получаем 20% годовых переплату 800 тыс. руб. Плюс потеря стоимости авто за 3 года (беру пропорцию для эмгранта) 700 тыс. руб. итого чистого убытка 1 500 тыс. руб. То есть, потратив 2 100 тыс. руб., живых денег вы получаете на выходе машину которую за 600 т.р. продать будет сложно, и куда то непонятно дели 1,5 млн. руб. За 2 100 тыс. руб. уже можно к чему то поприличнее присмотреться, или даже квартиру купить. Хотя вы знаете, у меня есть знакомая семья которая умудрилась Солярис обычный за эти деньги купить, и платят ежемесячно по 33 тысячи за него. Стоит правда отметить что солярис продать хотя бы можно, а это чудо я даже не знаю.
автовазу надо китайцев брать на работу
Автоваз сжечь нафиг надо. Место проклятое.
Это кто сказал? Это вы так решили? А я не согласен. Камри машина на любителя, надо очень любить эту машину что бы на ней ездить.
Это уровень продаж говорит. Камри занимает лидирующие позиции и здесь и в США. Большой седан за небольшие деньги.
В США публика совершенно не требовательна к автомобилям. В США это дешевая машина для домохозяек, у нас половина Камри это служебные. В Европе Камри не продается потому что нет спроса. Поэтому я даже не знаю.
Да конечно не требовательна. Если бы была не требовательна то там никогда бы не появились такие роскошные повозки, как линкольн таун кар. Мне вот на салон тоже до одного места. Мне главное сесть и доехать без поломок. Я в тойоте уверен, что машина меня довезет куда надо и с комфортом, а ваши хваленые немецкие вундервафли еще бабушка на двое сказала. Именно этим и руководствуются люди когда берут тойоты и там и у нас. Плюс много автомобиля за небольшие деньги.
Конечно не требовательна. В США главное большая машина, за небольшие деньги. Линкольн не знаю, но в целом это так. Много кожи, но деревянный пластик, и так далее.
Если вам салон до одного места, это не значит что все люди на земле такие. Для меня внешность машины, качество салона, это главное в машине, потом идут ходовые характеристики, тормоза и так далее. С каким еще комфортом? Только вчера приехал на новой камри, из Москвы в Волгоград. Жестковатая подвеска, шумная, и полное отсутствие шумоизоляции, комфорт блин. Я любом фольксвагене уверен, не понимаю что там может сломаться внезапно? Если бы все руководствовались вашими принципами, компания фольксваген груп разорилась бы. Не всем нужны эти повозки, люди хотят получать удовольствие от поездки. И не сравниваете Камри у нас и у них, там это семейный седан, за копейки, у нас закос на престижность, которой там нет.
После плача о том что Apple не может зарядиться от установленной безконтактной зарядки смотреть перестал. Кто то сильно автора обидел. Авто за полтора ляма сейчас никак не премиум сегмент, а если не премиум- спокойно смотри на жизнь
Дело было летом 2005г., именно тогда я впервые увидел произведение китайского автопрома, и это было - бежевое ведро с шильдиком "Hover"!!! Кроме двигателя, говном было все, как на вид так и по запаху. Прошло не многим более 10 лет и что? а то, что кусок говна превратился в такого нормального, конкурентоспособного и вполне себе достойного представителя своего класса. Все у них нормально с ценообразованием и с понятиями в целом. Купят скоро и Мазератти и Бентли с о всеми потрохами.
Автоваз пусть купят. Может начнут нормальные машины делать.
Ключевое слово в любой машине "надёжность"-а этого в китайче как раз и нет,а уж светодиодная оптика и прочие модные шмурыгалки и свистоперделки-это всё вторично
Неправда. Есть там надежность.