Люди гибнут не на войне, а на дорогах. В каждой стране ежедневно происходят ДТП с летальным исходом. Эту общественную проблему решать очень проблематично, но выход есть всегда.
0
Печально известная статистика гласит, что управление транспортным средством в алкогольном опьянении в разы увеличивает риск ДТП. Неспроста алкоголь занимает второе место среди причин транспортных происшествий на дорогах.
В связи с чем, в МВД России предложили внести поправки в Уголовный кодекс, которые ужесточают наказание за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения.
Ведомство сообщает, что предлагается увеличить максимальные срок лишения свободы и размер штрафа.
На данный момент УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 200 тыс. до 300 тыс. рублей либо лишения свободы на срок до двух лет.
Инициативу МВД поддержал руководитель общественной системы «Обеспечение безопасности дорожного движения» Константин Крохмаль.
Если человек второй раз сел за руль в алкогольном опьянении, то его можно отнести к категории смертников, которые третий раз будут убивать, считает он.
Эксперт отметил, что важно не только увеличить штрафы, но и добавить к ним процент от стоимости автомобиля нарушителя.
«Я считаю, что нужно вводить пропорциональную шкалу — сейчас 500 рублей, потом 5 тыс., потом 50 тыс. рублей. Надо приравнять штрафы к стоимости автомобиля. Человек, который садится за руль дорогого автомобиля за 7—10 млн. рублей, должен понимать свою ответственность, и к штрафам нужно приравнять процент от его стоимости. Также нужно приостанавливать действие прав на срок от года до пяти лет, а если третий раз попался, то лишать на 20—25 лет», — добавил Крохмаль.
Как видите, предложение эксперта по поводу введения новых мер за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения звучит более чем жестко. А может быть он прав? Может действительно пора наказать виновников ДТП более жесткими методами, тогда нарушений станет меньше?
Пост ху..та, Выдумки МВД туда же.
Переходим на сайт ГИБДД и смотрим статистику за 2016 год (2017 еще идет) http://stat.gibdd.ru/http://stat.gibdd.ru/
Второе место говорите. Ну Ну.
А Почему бы не изъять сам инструмент убийства? Само авто? Нах они эти права изымают - как ездили такие перцы без прав, так и будут. А без авто как-то сложно на троллейбусе гонять по ночному городу по встречке.
ни о чем пост. у нас, что нарушают ПДД и совершают ДТП в состоянии опьянения только владельцы дорогих машин? возьмите статистику у автостраховщиков - увидите, что подавляющее большинство совершено автолюбителями на бюджетных авто. и к чему разжигать классовую ненависть? для этого есть другие площадки. при этом, я понимаю , когда говорят - давайте уберем плоскую шкалу налогообложения. двумя руками за! здесь то зачем что то придумывать? любые нововведения в конечном итоге ударит по обычному автолюбителю. конфискация авто за пьяную езду - было бы более чем достаточно. ИМХО
"Наказать пьяных водил штрафами соразмерно стоимости автомобиля "
А почему только пьяных водил?
Почему не ВСЕ штрафы соразмерно стоимости автомобиля?
Может тогда погонять на спортивных авто по улицам городов поубавится?
1. У нас сейчас есть штраф 100р?
2. Установить минимальную ставку, как сейчас, а дальше пропорционально стоимости.
3. А зачем беспокоится тем, кто не нарушает.
Только пьяных, а не, Б**ДЬ бухавшего позавчера!!! С этими промилями подза**али, дауны.
А так да, в основном на дорогих тачках пофос всякий себе позволяет исполнять. Хотя у них и деньги то есть, чтобы откупиться.
Идея логична и применима ко всем штрафам. Базовый минимум + % от текущей стоимости авто на текущий год. Т.е. сейчас нарушение скоростного режима на 20-40 км/час всего 500 рублей (так то хорошо бы повысить), допустим у вас 1-2 летняя соляра, ее текущая стоимость 500 тыс. (к примеру), вот и надо чтобы штраф был 500 базовых + (0.5%-1.0%)*500 тыс, итого 3000-5500. Про процент можно подумать, можно его сделать дифференцированным в зависимости от кол-ва нарушений. 1е нарушение в год 0.5%, второе 0.6 и т.д. (к примеру)
Ага, и начнется такое же веселье как там, в место того что бы остоновиться, начинаются гонки со стрельбой. Водила знает, что машину все равно отберут, и едет на все деньги, разбивая и ее, и все на своем пути. Мне вот такое не надо.
.... а я говорю, для таких нужно принятый в Германии Идиотен тест. помимо штрафа , Перед тем как его пройти , нужно посещать платные курсы в течении месяца, каждую неделю приносить результат анализа от нарколога, а потом нужно сдать этот тест.
Вот не думаю, что будет такой уж большой эффект. Насколько я вижу по всяким сводкам, новостям и сообщениям, у нас больше проблема не в том, что чела лишили прав, он отбыл срок лишения, получил их назад, и снова сел за руль бухой. Отнюдь. У нас проблема в том, что мудака прав лишили, но машина то осталась. И он снова садится за руль, даже с большей вероятностью - хуле, прав то уже нет.
Хороший опыт вроде как белорусский, там при повторном попадосе просто забирают машину, причём не важно, чья она была.
Штраф пропорционально стоимости авто - тоже хорошая тема. Причём надо брать не аммортизированную стоимость, а эквивалентную новому аналогичному автомобилю.
В целом это может решить проблему и нищебродов на ржавых вёдрах.
Вот к этому всему до кучи можно и ваш вариант.
А ещё там был случай, когда сынок-раздолбай, уже будучи пойманный бухим, снова сел за руль бухим маминой машинки, то у мамы был выбор, или лишиться авто, или подать заявление об угоне. Она выбрала второе, ибо её саму задолбал такой сын. Тем более что он действительно без спроса взял машину, так что по сути угон и был.
Прикольно кстати, что при попытке загуглить тот случай я его не нашёл. Зато нашёл описания двух других, в одном фигурирует отец и бухой сын, в другой жена и бухой муж. Так что там такой вариант оставить машину в семье практикуется :-)
Ха-ха... Да ну? Я вот слышал, что в Москве недавно обошлось откупиться от гаишников из-за пьянки 150 т.р. Придурку пришлось влезть в серьёзные долги, ибо это две его месячных зарплаты. Так что теперь он очень долго не подойдёт близко к своей авто. Так что не надо ля-ля. Взяточничество со стороны гаишников за пьянку - это конечно адское зло, но эффект есть даже от него. Они же тоже не полные лошары, цену вопроса понимают, и за копьё не отпустят.
Вот реальная проблема остаётся, так это круговая порука в их кругах, пардон за тавтологию.
Всё как обычно. Вместо того, что бы лечить, запрещают болеть.
"...Из-за плохих дорог аварии происходят в пять раз чаще, чем по вине нетрезвых водителей..." https://www.zr.ru/content/news/827990-iz-za-ploxix-dorog-avarii-proisxodyat-v-pyat-raz-chashhe-chem-po-vine-pyanyx-voditelej/https://www.zr.ru/content/news/827990-iz-za-ploxix-dorog-avarii-proisxodyat-v-pyat-raz-chashhe-chem-po-vine-pyanyx-voditelej/
Опять, прикрываясь благими намерениями... Глупость это. Я не говорю, что пить за рулем это нормально, я говорю, что закон должен применяться разумно. Мы можем нарваться на ситуацию, когда пьяному будет проще попытаться уйти от погони, давя на своем пути всех и вся (все равно сидеть). Взятки нашим "неподкупным" гаишникам возрастут в разы. Половина населения страны будут иметь реальные сроки за квас, кефир, лекарства или "остаточные явления". Если по уму, надо менять норму промилле, дать возможность проходить независимую экспертизу в любой поликлинике (а не только в филиалах наркологической больницы), вернуть понятие "признаки алкогольного опьянения", а не только показатели в выдохе. Там до фига нюансов.
Нюансов до фига, но вот с нормами промилле сейчас уже всё совершенно хорошо и менять не надо. Или вы не в курсе, что уже давно не абсолютный ноль? Не даст так выхлоп ни кефир, ни стакан кваса. А полторашка кваса некоторым организмам и реально вставить может.
Вводите за повторное пьяное конфискацию машины, как у нас в Белоруссии. Лечит 146%.
И да, повторники иногда бегают от этого, но обычно в столбах успокаиваются и идут зону топтать....
Переходим на сайт ГИБДД и смотрим статистику за 2016 год (2017 еще идет) http://stat.gibdd.ru/http://stat.gibdd.ru/
Второе место говорите. Ну Ну.
А Почему бы не изъять сам инструмент убийства? Само авто? Нах они эти права изымают - как ездили такие перцы без прав, так и будут. А без авто как-то сложно на троллейбусе гонять по ночному городу по встречке.
Не штрафы повышать надо, а реальные сроки! Попался второй раз под шофе, лови минимум десяточку в минус твоей жЫзни!
Хрень всё это. Надо не штрафы увеличивать, а делать наказание неотвратимым для всех. И не только пьяным, и не только автомобилистам.
ни о чем пост. у нас, что нарушают ПДД и совершают ДТП в состоянии опьянения только владельцы дорогих машин? возьмите статистику у автостраховщиков - увидите, что подавляющее большинство совершено автолюбителями на бюджетных авто. и к чему разжигать классовую ненависть? для этого есть другие площадки. при этом, я понимаю , когда говорят - давайте уберем плоскую шкалу налогообложения. двумя руками за! здесь то зачем что то придумывать? любые нововведения в конечном итоге ударит по обычному автолюбителю. конфискация авто за пьяную езду - было бы более чем достаточно. ИМХО
"Наказать пьяных водил штрафами соразмерно стоимости автомобиля "
А почему только пьяных водил?
Почему не ВСЕ штрафы соразмерно стоимости автомобиля?
Может тогда погонять на спортивных авто по улицам городов поубавится?
1. У нас сейчас есть штраф 100р?
2. Установить минимальную ставку, как сейчас, а дальше пропорционально стоимости.
3. А зачем беспокоится тем, кто не нарушает.
Только пьяных, а не, Б**ДЬ бухавшего позавчера!!! С этими промилями подза**али, дауны.
А так да, в основном на дорогих тачках пофос всякий себе позволяет исполнять. Хотя у них и деньги то есть, чтобы откупиться.
Во-во. Вот почему не учитывают, КОГДА это все употреблялось. А фенобарбитал (из карвалола) вообще действует ненадолго.
Когда же люди поймут, что наказывать нужно лишением права управления, а не баблом...
Идея логична и применима ко всем штрафам. Базовый минимум + % от текущей стоимости авто на текущий год. Т.е. сейчас нарушение скоростного режима на 20-40 км/час всего 500 рублей (так то хорошо бы повысить), допустим у вас 1-2 летняя соляра, ее текущая стоимость 500 тыс. (к примеру), вот и надо чтобы штраф был 500 базовых + (0.5%-1.0%)*500 тыс, итого 3000-5500. Про процент можно подумать, можно его сделать дифференцированным в зависимости от кол-ва нарушений. 1е нарушение в год 0.5%, второе 0.6 и т.д. (к примеру)
Решил поездить пьяным, САДИСЬ за руль "Запорожца".
что придумывать. сделать как в Белоруссии при повторном конфискация авто и всё
Ага, и начнется такое же веселье как там, в место того что бы остоновиться, начинаются гонки со стрельбой. Водила знает, что машину все равно отберут, и едет на все деньги, разбивая и ее, и все на своем пути. Мне вот такое не надо.
То есть если меня поймают пьяным за рулем моей колымаги то мне доплатят?
.... а я говорю, для таких нужно принятый в Германии Идиотен тест. помимо штрафа , Перед тем как его пройти , нужно посещать платные курсы в течении месяца, каждую неделю приносить результат анализа от нарколога, а потом нужно сдать этот тест.
Вот не думаю, что будет такой уж большой эффект. Насколько я вижу по всяким сводкам, новостям и сообщениям, у нас больше проблема не в том, что чела лишили прав, он отбыл срок лишения, получил их назад, и снова сел за руль бухой. Отнюдь. У нас проблема в том, что мудака прав лишили, но машина то осталась. И он снова садится за руль, даже с большей вероятностью - хуле, прав то уже нет.
Хороший опыт вроде как белорусский, там при повторном попадосе просто забирают машину, причём не важно, чья она была.
Штраф пропорционально стоимости авто - тоже хорошая тема. Причём надо брать не аммортизированную стоимость, а эквивалентную новому аналогичному автомобилю.
В целом это может решить проблему и нищебродов на ржавых вёдрах.
Вот к этому всему до кучи можно и ваш вариант.
Машину забирают на штраф-стоянку? С последующей оплатой паковочного места? Уж на сколько я предложил жесткий метод, ну ваш вобще жесть!!! :)
Если про белорусов, то нет, не на штрафстоянку. Просто забирают. Реквизируют в пользу государства.
А ещё там был случай, когда сынок-раздолбай, уже будучи пойманный бухим, снова сел за руль бухим маминой машинки, то у мамы был выбор, или лишиться авто, или подать заявление об угоне. Она выбрала второе, ибо её саму задолбал такой сын. Тем более что он действительно без спроса взял машину, так что по сути угон и был.
Прикольно кстати, что при попытке загуглить тот случай я его не нашёл. Зато нашёл описания двух других, в одном фигурирует отец и бухой сын, в другой жена и бухой муж. Так что там такой вариант оставить машину в семье практикуется :-)
Не поможет. А лишь увеличит нелегальные доходы гаишников.
Ха-ха... Да ну? Я вот слышал, что в Москве недавно обошлось откупиться от гаишников из-за пьянки 150 т.р. Придурку пришлось влезть в серьёзные долги, ибо это две его месячных зарплаты. Так что теперь он очень долго не подойдёт близко к своей авто. Так что не надо ля-ля. Взяточничество со стороны гаишников за пьянку - это конечно адское зло, но эффект есть даже от него. Они же тоже не полные лошары, цену вопроса понимают, и за копьё не отпустят.
Вот реальная проблема остаётся, так это круговая порука в их кругах, пардон за тавтологию.
а как же взятки ? расстрел ?! ну а чо...мне кажется норм.д
Всё как обычно. Вместо того, что бы лечить, запрещают болеть.
"...Из-за плохих дорог аварии происходят в пять раз чаще, чем по вине нетрезвых водителей..."
https://www.zr.ru/content/news/827990-iz-za-ploxix-dorog-avarii-proisxodyat-v-pyat-raz-chashhe-chem-po-vine-pyanyx-voditelej/https://www.zr.ru/content/news/827990-iz-za-ploxix-dorog-avarii-proisxodyat-v-pyat-raz-chashhe-chem-po-vine-pyanyx-voditelej/
Опять, прикрываясь благими намерениями... Глупость это. Я не говорю, что пить за рулем это нормально, я говорю, что закон должен применяться разумно. Мы можем нарваться на ситуацию, когда пьяному будет проще попытаться уйти от погони, давя на своем пути всех и вся (все равно сидеть). Взятки нашим "неподкупным" гаишникам возрастут в разы. Половина населения страны будут иметь реальные сроки за квас, кефир, лекарства или "остаточные явления". Если по уму, надо менять норму промилле, дать возможность проходить независимую экспертизу в любой поликлинике (а не только в филиалах наркологической больницы), вернуть понятие "признаки алкогольного опьянения", а не только показатели в выдохе. Там до фига нюансов.
Нюансов до фига, но вот с нормами промилле сейчас уже всё совершенно хорошо и менять не надо. Или вы не в курсе, что уже давно не абсолютный ноль? Не даст так выхлоп ни кефир, ни стакан кваса. А полторашка кваса некоторым организмам и реально вставить может.
по промилям можно мальца ужесточить - одно дело 0.34-0.5, и другое дело 0.5-1.0 и уж тем более 1.0 и выше
какие штрафы нахер? богатеи всеравно откупятся и им похер 100 руб или 100 тыщ...лишать надо прав, а за езду без прав сажать!
Вводите за повторное пьяное конфискацию машины, как у нас в Белоруссии. Лечит 146%.
И да, повторники иногда бегают от этого, но обычно в столбах успокаиваются и идут зону топтать....
тем у кого есть деньги и подвязки, плевать на все это, закон в россии не для всех
Генералы,чиновники,олигархи,приближенные к "папе" тихо хихикают в сторонке...