1.8M
8 лет назад · 10565 просмотров · 85 комментариев
Ввел в заблуждение: ДТП из-за забытого поворотника
В Серпухове водитель каблучка забыл выключить правый поворотник и барышня, выезжая с второстепенной дороги, решила, что он будет поворачивать на перекрестке
Подождала так еще... ждем... ждем... пусть приблизится... ДАВАЙ, ПО ГАЗАМ!
Без помощи рега- у женщины ноль шансов
у нее и при реге их почти ноль
обоюдка. в качестве примера:
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 19 апреля 2012 года г.СоветскийМировой судья судебного участка 2 Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,с участием ответчика Федосеева Р.Ю.,при секретаре Мезянкиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО Росгосстрах в лице филиала ООО Росгосстрах в Тюменско***ласти к Федосееву Р. Ю. о возмещении страховщику убытков в порядкерегресса,УСТАНОВИЛ:ООО Росгосстрах в лице филиала ООО Росгосстрах в Тюменско***ласти обратилось к мировому судье с иском к Федосееву Р.Ю. овозмещении страховщику убытков в порядке регресса, мотивируя своиисковые требования тем, что 12 января 2011 года в 14:59 на перекрестке улицМакаренко-Юности в г. Советском ХМАО-Югры Федосеев Р.Ю., управляяавтомобилем * госномер * включил правый указатель поворота, но неприступил к выполнению маневра, и продолжил движение прямо, чемнарушил п.8.1, п.8.2 ПДД РФ, в свою очередь * С.С., управляя автомобилем* госномер *, на перекрестке улиц Макаренко-Юности в г. СоветскомХМАО-Югры при выезде со второстепенной дороги на главную непредоставила преимущество транспортному средству, движущемся по ней, врезультате чего допустила столкновение с автомобилем * госномер *, подуправлением Федосеева Р.Ю., чем нарушила п.13.9 ПДД РФ.В результате ДТП автомобилю * госномер *, принадлежащему * С.С.,были причинены механические повреждения, а собственнику - материальныйущерб в размере 10843 руб. Вина участников ДТП является обоюдной,поэтому страховое возмещение выплачено потерпевшей в размере ? отсуммы ущерба, причиненного в результате ДТП, 28.01.2012г. *
Вообще это нонсенс признать обоюдку.......говняные адвокаты или заинтересованный судья
Ну и что? кого завиноватят?
барышня виновата, и никакой поворотник не причем.
- напомни мне взять фляжку от самогонного аппарата)))
- угу)))
У маршрутчиков это как самом собой ездить со включенными поворотниками. Достали суки, едь гадай их манёвры.
а тот, кто поворачивал направо поворот не включил))))
Для неопытной девчонки простительно, а вообще то, старый опытный водила не поехал бы со второстепенной дороги на перекресток пока не убедился, что каблук начал маневр поворота. Включенный поворотник вообще не гарантирует, что машина собирается поворачивать. В данном случае он просто забыл его выключить, а мог и сознательно включить, но не для поворота, а для парковки у тротуара сразу за перекрестком. Дебилов ведь всяких хватает, иногда их логику предугадать бывает сложно, а нужно.
Зачем что то предугадывать, когда есть ДДД. А так в поведение каблука и намека на поворот не было, да и кухарка стартанула, когда было понятно, что каблук едет прямо.
девчонка, уверен на 100%, перед стартом вообще налево не смотрела. Подъехав к перекрестку, она, естественно, посмотрела налево, увидела каблук с включенным поворотником, решила, что он поворачивает. Потом посмотрела направо, убедилась, что там никто не едет и сразу стартанула, прямо перед носом каблука. Это типичная ошибка неопытного чайника. Подобные ситуации наблюдаются на дорогах ежедневно и неоднократно.
нас так и учили в автошколе,пока не начнет поворачивать не смотри на указатель
Да ну что за скукота? Чмокнулись и все. Где нормальные аварии в духе "Электровоз таранит фуру" или "Лобовуха на скорости 230 км/ч"? Там хоть есть на что посмотреть... А это? Тюк и все.
а сам не желаешь поучавствовать в лобовухе ? а мы бы посмотрели - это ведь так интересно . а то нам скучно .
Я то вообще не желаю в авариях участвовать. Но и смысл выкладывать видео где просто легонько стукнулись? На что смотреть то?
мммдяяя , ты лишний раз доказываешь высказывание - хлеба и зрелищ .
Ну да, а зачем я еще захожу на этот сайт? За интересными зрелищами. А что интересного в легоньком чмоке двух автомобилей? Я бы понял если бы хоть водитель какие нибудь ржачные перлы выдавал (ну там в духе меметичных "вот это удар", "п*зда рулю" и пр.), но нет же.
Разобрать ошибки
Баба виновата. Поспешила.
У меня была схожая ситуация, перестроился в правый ряд и не успел выключить поворотник, а тут сразу перекресток и девушка на велосипеде справа выезжает. Но она успела остановиться и даже обматерить меня жестами.
Но у меня девушка симпатичнее была)
Но потом вы поженились же?
Гхм, я с женой ехал
В далёком 1988 году была принята редакция ПДД с замечательной фразой - "водители вправе рассчитывать свои манёвры, считая, что другие водители соблюдают ПДД"
Потом её вырезали. Неудобно разбирать ДТП при многополярных точках зрения на ситуацию.
Шкода, конечно же виновата. Но для "каблука" обоюдка была бы хорошим уроком, чтобы на приборы посматривал.
В общем как всегда: Если включен поворотник - это не значит что кто-то куда-то собирается повернуть. Ну и наоборот, если не включен - не значит, что кто-то куда-то не повернёт.
шкодовозка виновата
на ровном месте... пипец
Два вопроса. Забрал ли от самогонного аппарата фляжку? Дождалась ли девушка?
поворотник это так, для предупреждения о намерениях. а уж что там дальше будет, повернет или передумает в последний момент - бохвесть. никогда не верю. начнет поворот - тогда можно ехать.
ибо истину глоголишь.
пдд 8.2 + ДДД
"начнет поворот - тогда можно ехать"
Да и то надо аккуратно - может передумать =(
Дело даже не в "передумать", начавшего поворот может ещё кто-нибудь опережать/обгонять...
На этом перекрёстке бьются день через день... А бывает что и по паре раз на дню.
Ну раз тебе виноватых надо и ищи.. А я просто факт констатировал... (живу рядом)
У меня немного по другому, показал , а в последний момент передумал. Обвинили меня ,и по фиг ментам ,что он создал аварийную обстановку.
Фильм есть старый, ещё Советский, по описанной Вами ситуации, так ещё в Союзе действовали автоподставщики. Но что самое интересное, этот фильм снят был на Рижской киностудии.., смотрел ещё ребенком, лет восемь было, отец разъяснил, зачем такие вещи делали. Правда в то время действовал пункт пдд, который гласил "Водитель не должен вводить в заблуждение других участников дорожного движения своими действиями". Сейчас такого пункта в пдд нет.
Как же нет? Пункт 8.2
А Вы правы, давно я этот пункт видимо не читал, а может вообще до конца не читал.))) Тогда можно и в суд сходить, при наличии видео... А уж от ВС можно ожидать любого решения.