Женщина получила тяжёлые травмы, переходя дорогу в неположенном месте

В не положенном месте, в тёмное время суток, без отражающих элементов на одежде + есть запись регистратора. Нормальный адвокат и всё должно быть в порядке. Хотя гемора конечно будет очень много...

С чего бы это? Рег полностью прав.

законы такие.интересно, почитайте. Если,например,сбить алкаша вне перехода насмерть,то к водителю применят уголовку!!!!!!!!!если водила не виноват,то дадут по минималке или условно....вот так вот

все верно,но суд обязует заплатить за лечение пострадавшей,если она подаст иск,вы же должны подать встречный за повреждение авто,а если она трупешник,то возбудят по уголовке,но да,при хорошем адвокате дадут,скорее всего ,условку

пожалуйста, сошлитесь на соответствующую статью УК?
есть статья 264 УК РФ, но там четко сказано, что применяется в случае нарушения ПДД водилой.
Но если вина пешехода, то водила не при делах.

и не смотрит даже в момент наезда

За дыры нужно платить, а я не написал на что он попал, это может быть и срок, и отвал большого количества бабла.

А причина здесь одна, второй абзац 10.1, участок дороги освещен, скорость реально очень маленькая. Может быть дело в маленькой скорости ? Вернее не в ней самой, а в причине этого. Может текст в гаджете набирал, а на дорогу только взгляд кидал, там же никого быть не должно, а после яркого экрана смотреть в темноту, для этого требуется адаптация глаз, которая может занимать несколько секунд (на тестах в МГАДИ (ТУ) у меня была самая долгая адаптация свет-тень, это один из минусов моей физиологии и я о нем кстати подозревал до тестов, но самое главное я о нем знаю и могу корректировать управление транспортными средствами). Вот и имеем три секунды бездействия.

А то что человек не понятно где ходит, так у нас куча шизофренников не агрессивных, ещё лет 15 назад из психушек по домам распустили. А сколько одиноких, брошенных, больных людей, которым на свою жизнь насрать, на этом сайте об этом очень многие забывают, садясь за руль транспортного средства повышенной опасности.

интересно кто тебя пустил туда посидеть)))

Соглашусь с тобой, что чела было видно загодя, и, теоретически, можно было ДТП избежать - это будет решать эксперт при изучении этой записи. И не факт, что заключение сделает в пользу водилы((( Вопрос в другом - что пешика видно реально заранее, если знать, что счас вот он точно должен где-то появиться, потому что про это - видео.... А в реале, конечно, в чуть отвлеченном от дороги состоянии, заметить его было бы нелегко

Ты лучше о другом задумайся, как ты вот этот пункт пдд выполнишь:

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

Я вуз написал, специальность организация и безопасность дорожного движения. Эксперт подтвердит мои слова, нас этому учили.

Большинство судя исключительно за лайками заходят, хоть в чём утвердиться, а когда за спиной более 1500000 км, из которых 70000 км на правом сидении учебных авто (40000 грузовик) по Москве, плюс образование, начинаешь задумываться, а кому вообще в нашей стране это всё надо. Русское авось победит, более 19000 только смертей за прошлый год, а сколько инвалидов, сколько в больницах умерло. На этом сайте похоже реально одни водятлы, которых поганой метлой нужно гнать из-за руля.

Друг был в совершенно аналогичной ситуации, только ночью (после часа), тетка пьяная ломилась через шесть полос. Повезло, если можно так сказать, попутно ехало еще две машины, стали свидетелями. Мужик один ему сказал - было без вариантов или ты или кто-то из нас ее бы подсадил на капот.
Три года! шло разбирательство, несколько судов, год или два он был под подпиской.
У девки в дтп была сломана нога (не сильно) на три недели больничного, он ее сам же привез в больницу.

А она и не смотрела. Пьяная или просто ипанутая.

Судя по вмятине и разбитому стеклу - это была не баба, а двуногая кобыла...