1.8M
8 лет назад · 1 фото · 13715 просмотров · 345 комментариев
Санитар леса и семейство на Форде
Свежее ДТП от "Санитара Леса" Жени Камнева, сегодня он, совершая поворот, столкнулся с Ford EcoSport. Предыдущее видео с Женей можно посмотреть здесь.
Санитар Леса:
"Сначала не понимал, что нельзя с двух полос поворачивать налево. Сказал что все так ездят, хотя перед ним две машины поехали прямо. На разборе говорил, что раз я не бибикал, я нарушил (!!!) 19.10 и тоже виноват в ДТП."
"Сначала не понимал, что нельзя с двух полос поворачивать налево. Сказал что все так ездят, хотя перед ним две машины поехали прямо. На разборе говорил, что раз я не бибикал, я нарушил (!!!) 19.10 и тоже виноват в ДТП."
Осторожно, ненормативная лексика!
Если с точки зрения ПДД Учитель прав.
Если с точки зрения человеческой, онипросто редкий мудак.
Мудило афтор в поиске лаков. %УЛЕ так гозовать можно было разъехатся без проблем!!!
Я может просто не в курсе, что бить машину пусть даже в воспитательных целях теперь можно? Может тогда тоже с молотком пройтись по припарковавшимся где не поподя машинам, никто же не страдает кроме железа (судя по лучшему комментарию ниже), и нарушители парковок будут наказаны...
Добавлю, читать последний абзац
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
повернул налево из правого ряда- сам и виноват!
Почему этот санитар не давит пешеходов?Нет ни одного видео с перебегающими в неположенном месте или такого нарушения в правилах нет?
Пешеходов нельзя давить, это же люди. А машины это бездушные железки.
А при чем тут душа,он ратует за соблюдение ПДД,а что в правилах написано - пешеход такой же участник движения!
Вот если совсем честно, господа, в десятитысячный раз пересматриваю видео этого так называемого "санитара", и никогда особого негатива не было. Порой, он действительно наказывал по существу. Но на этот раз сдержаться не смог, ибо его комментарий типа "как это можно было е..ать" в отношении женщины - это явный признак моральной деградации и внутреннего уродства человека. Он не имел и не имеет никакого права обращаться так к женщине. Да и вообще по поведению этого морального правдоруба видно, что он чересчур агрессивно педалирует и не дает никакого права на ошибку никому, это неверная позиция. Люди разные и ситуации разные. Буду обеими руками за, если он начнет бомбить исключительно власть имущих и еще после этого доказывать им, что они не правы. В простом народе процент таких моральных уродов на дороге значительно ниже. Нужно быть добрее друг к другу. И бороться надо не с народом, а с властью, которая не контролирует ситуацию на дорогах и не воспитывает людей культурному вождению и взаимоуважению. Агрессией мы можем вызвать только ответную агрессию, и ничего хорошего из этого не выйдет. Санитару однозначно нужно пересмотреть свои взгляды на жизнь.
Кто нибудь из "Фишекнян" может по номерам Евгения Камнева Т973ММ190 пробить его нарушения,уж очень я сомневаюсь ,что санитар леса ,сам передвигается по правилам.
Хватит писать ересь. Правила везде одинаковые. В Волгограде на Менделеева с двух рядов можно поворачивать налево, а на здесь на видео только с одного.
Ты видео посмотри и ткни меня носом в знаки разрешающие там поворот с двух рядов. Их полгода как уже демонтировали, а я там каждый день проезжаю.
Соглашусь, знаком нет. Но не надо говорить про весь Волгоград. Это проблемы конкретного инспектора, и судьи с вонючего красного, если бы это был в кировском, не факт что все так же бы закончилось.
Ситуация не анализируемая. Автор не показал, возможно на данном участке дороги есть знак, который разрешает поворот налево с правого ряда. Это предположение основано на том, что впереди автора два автомобиля ехали, именно, так. Тогда ПДД 8.5 в данном случае не подходит. Пусть автор выложит видео подъезда к данному перекрестку
Мне очень нравятся вопли этой мамаши: ты что творишь, дебил? У меня ребёнок в машине! Вот именно! Ребёнок у тебя! Это твой ребёнок! Ты, тупая дура, должна заботится о безопасности своего ребёнка, а не другие участники дорожного движения и не тот дебил, что вовремя не вынул из тебя, который рулём крутит не зная ПДД. Семья неадекватов короче.
Нет никакого нарушения на 8 секунде. Не надо придумывать.
Это вы гаишнику в таком случае расскажете, если он вас остановит за не пропуск пешехода на пешеходном переходе.
Скажу, никакой помехи не было, пешеход не успел ступить на тратуар. И вообще против этого пункта ПДД очень много споров, сколько раз я останавливался около пешеходного перехода, а люди просто стоят маршрутку ждут.
Я уверен на 100 процентов, нет таких кто не нарушил это правило ПДД. И ничего злостного в не пропуске пешехода, когда он на другой стороне дороги, я не вижу.
))) Кстати, тех, что уже были на переходе, он пропустил, а тех, что только подходили к переходу (не выйдя на него) можно не дожидаться по ПДД.
А почему этому долбосанитару не занять до конца левую полосу? Там после аварии слево еще спокойно проезжают машины. Вывод рег дебил.
А почему бы водителю форда не соблюдать ПДД? Пример рега показывает, что проехать там с соблюдение правил вполне реально. Вывод аналогичный, только в отношении водителя форда.
При повороте налево завершать поворот можно в любую полосу движения (в отличие от поворота направо, когда из правого только в правый). Читайте ПДД. Он из крайнего левого в крайний правый совершал поворот. Так можно.
Не уверен, что в этом есть какой-то смысл, так делать.
Все-таки на дороге, кроме ПДД, надо еще и простым человеческим взаимопониманием руководствоваться.
Вот простой пример: на дворе ночь, темно, поворачиваю в микрорайон, давно там не был, помню, что дорога вроде нормальная. Въезд в микрорайон широкий, на 2 машины. И тут из микрорайона прямо мне в нос упирается "фольксваген" - он почему-то выезжает не со своей стороны, а с моей. Ну, я, конечно, высунулся, кричу всякое там, мужик в фольксвагене потерялся, вижу, ему неудобно, ну ладно, я махнул рукой, думаю, дебил какой-то, а он так на месте и стоит, даже назад не отъезжает. Я сдал чуть обратно, выпустил его, он мимо проезжает, открывает окно, и, как бы извиняясь, говорит мне "Там ямы..."
Я думаю, ну какие нафиг ямы, че ты гонишь, я же помню, там нормально. Блин, какая-нибудь неровность 2 см, а он ее объезжает на своем ведре! Он проехал, я хотел газануть со злости, но думаю, ладно, вдруг правда неровно, тронулся по-тихому. И вдруг смотрю - там реально ямы, одна на моей части, другая с той стороны, в шахматном порядке, причем между ними еле-еле протиснуться можно. Вот он и попер на мою сторону. А ямы аж провалены, видно, под асфальтом все просело и он куском обвалился внутрь, на такую яму не просто сядешь, а еще бампер оторвешь.
Короче говоря, у человека была причина ехать так.
К чему это?
А к тому, что всякое бывает. Специально подставляться и требовать от всех соблюдения правил всегда и во всем - глупо. Должны же быть нормальные человеческие отношения. Была у автора видео необходимость лезть вправо? Не было. Ну и ехал бы себе слева, а он подставляется. Ну, ладно, в этот раз обошлось, а мало ли что могло быть, человек бы дернул вправо руль, влетел в дерево, или сбил человека на тротуаре, короче, в такой ситуации трудно представить заранее, как все обернется.
Так что автор падаль. Зачем такие крайности? Может, на том форде человек недавно за рулем. Я себя вспомню в первые три года, когда только начал ездить, аж жутко. И это при том, что я автошколу не для галочки заканчивал, реально учился, потом еще с инструктором накатывал, и ездил аккуратно. А вот если бы мне попадались такие гниды как автор, так я бы уже сто раз со страху улетел в кювет или дерево, раскурочил бы машину, сбил кого-нибудь и так далее. Короче, это не "учение", это гнилота.
да всякое бывает, я видел не раз
новички, ну что делать, видно иногда, прямо трясется девочка какая-нибудь
ну и ладно, я себя помню - тоже трясся
лучше пропущу, чем таранить
Если не наказывать то это и не нарушение.
Ничего страшного я на видео не увидел. Наказание вполне соответствует нарушению.
Про поворотник вы прям в точку попали. Вчера ехал из ТЦ домой впереди едет машина, я за ней, вдруг она резко останавливается и поворачивает налево без поворотника. Хорошо у меня дистанция была большая, т.к. за мной ехал пи...рас который прижимался сзади и я держал дистанцию с запасом, "за себя и за того парня".
За такие повороты без поворотника вполне можно и пальцы отрезать, т.к. серьезный замес мог бы выйти.
"есть ли там знак "Движение по полосам" или нет, на видео невозможно понять. Может, есть и с двух полос указывает на поворот налево? Это неизвестно. "
Мы исходим из того что знака там нет, иначе виноват уже рег а подставщик форд.
Я в целом вашу позицию понял, нужно прощать и вести разъяснительную работу.
Ваша позиция очень нравится хамам которые предпочитают нарушить чтобы сэкономить 5 минут и украсть это время у Вас.
Знаете, я не злой человек и готов простить хама. Если это упертый хам, он рано или поздно попадет, потому что будет лезть везде и тогда в конце концов реально пострадает. Но специально въезжать ему в бочину, а потом выскакивать и говорить "А это я спецом, чтобы тебя проучить!" - нет, не хочу. Это еще гаже хамства. Это подгадить называется. Такое мелкое шакалье поведение. Не уважаю.
Они ругаются как раз потому, что не знают закона, поймите. Вопрос упирается не в то, что они сволочи или кто еще там, а во всеобщую безграмотность. У нас большинство людей так ездят и уверены, что ездят правильно.
Сами подумайте: если человек уверен, что едет по правилам, хотя нарушает их, то конечно, при ДТП он жутко ругается, потому что считает себя правым. Только и всего. То есть они не принципиальные хамы или говнюки - они просто не знают правил, но думают, что знают. В такой ситуации (не зная правил, но думая, что знаете) - и вы бы возмущались.
Таким образом, проблема в незнании правил и неумении ездить в целом, по всей стране, а не в том, что на видео хамы или сволочи. Нет, это обычные люди, просто они полагают, что ПДД им известны и очень удивляются, что все не так, как они представляли себе. Значит, надо решать проблему жестким и длительным обучением в автошколах, постоянным просвещением по телевизору и широким освещением ПДД в СМИ в целом, а не дурацкими подставами под ДТП якобы с целью "научить".
А парень то с гнильцой! Повернул с левого ряда и видя машину тут же вправо и рванул. Он случаем не возмещением каско-осаго живет? ДТП легко можно было избежать, не перестраиваясь в правый ряд сразу после поворота. И кстати, что-то знака "движение по полосам" не видно?
Хорошо раз так,но монитор протереть все же стоит!
Ну так протри, тебе же наверное читать не удобно на заляпанном?
Ок,где ты,мы приедем к тебе с мистером мускулом)))))
А свой уже протер?
А вопросом на вопрос отвечают чудаки на букву М,так в правилах написано)))))
Ну что можно сказать, мудак. Аварии легко можно было избежать на такой скорости. При этом видно, что он специально занял самое крайнее левое положение, прекрасно видя перед собой, что ни один автомобиль этого не сделал и намеренно совершил таран.
Т.е. на лицо умысел. При этом в мозгах дебила ни чего не йокнуло, что машине может пострадать ребенок, беременная женщина или прихватить сердце у пожилого человека.
В прошлом году один из таких "санитаров" намеренно устроил ДТП с обочечником на подъезде к Ростову-на-Дону перед ремонтируемым мостом.
В результат - многокилометровая и многочасовая пробка, мало того, что на мосту реверсивное движение было, так еще и два ряда было заблокировано аварией.
Я эти метров триста ехал часа три, опоздал в гостиницу, не выспался. Так и хотелось ему сказать "большое спасибо".
Или просто кто-то срать хотел и обосрался. И вообще авто должен думать обо всех во всём мире.
А вот если бы пропустил бы всем было бы хорошо:
И вы бы вовремя приехали.
И обочечник бы 30 минут сэкономил.
И лохи стоящие в пробке утвердились бы в своем статусе.
Вы по своему правы.
Моя правда заключается в том что борьба за справедливость это в первую очередь борьба и во вторую очередь за справедливость.
Любая борьба подразумевает лишения.
Проведу аналогию.
Пришла группа солдат из соседней страны и начала насиловать женщин в вашей стране.
Солдаты вашей страны намеренно устроили войну с солдатами другой страны, чем создали вам не удобства, разрушили дом.
Вы бы лучше отдали свою жену и дочь чужим солдатам, подумаешь 10 минут бы их потрахали и ушли, а так куча проблем, дом разрушен, потеряно много времени.
---
Единственное, что нужно для триумфа зла это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Жопу с пальцем не надо сравнивать. А если хотите бороться, то боритесь с реальным злом. С с золотой молодежью на бентли и ферари, которые плевали на правила и вас с большой колокольни, с гонщиками на бмв, с "реальными пацанами" на ржавых ауди, с парковщиками где хочу на прадо и т.п.
Но тут что-то очко то жим-жим у "санитаров".
В борьбе со злом главное правильно рассчитать силы.
Иначе зло победит.
"бери ношу по себе чтобы не падать при ходьбе"
Сколько коментов))) А по факту, знаю отца этого санитара , кстати очень адекватный мужик, но это не суть. Для понимания комментаторов, Женя еще пол-года назад нигде не работал и жил вот на эти аварии. Страховая выплачивала, он если было мало денег судился и получал больше. И у него и у отца одинаковые авто, плюс еще год назад была парочка под разбор авто той же марки. Так что, не все так просто. Не одним праведным гневом долбит авто санитар, еще пол-года назад, он на это жил.
Я с такой ситуацией каждый день встречаюсь по пути на работу, есть такой перекресток, где олени толпами из правого ряда налево поворачивают. Причем перед перекрестком стоит знак "движение по полосам", где левый ряд прямо и налево, правый - прямо и направо. Так нет, сука, прут из правого налево толпами. Причем, мне как раз надо поворачивать налево именно в правый ряд и от этих уродов приходится уворачиваться. А пару недель назад одна олениха вообще повернула из правого ряда налево в левый ряд, еле успел оттормозиться.
А еще бесят уроды, которые бибикают, если стрелка направо загорелась, а движение из правого ряда прямо и направо. Они почему-то считают, что раз стрелка включилась, то всем надо из этого ряда ломиться направо. И, сука, бибикают без умолку. Или бегут пальцы гнуть. У меня недалеко от дома есть перекресток, на котором из левого ряда только налево, из правого ряда прямо и направо, стоит стрелка направо. И каждый раз, когда загорается стрелка, какой-нибудь долдон обязательно начинает фафакать или выбегать на разборки, требуя, чтобы его пропустили.
В ситуации со стрелкой большой вопрос к организаторам дорожного движения. Если светофор позволяет движение только направо с правой полосы, знак движения по полосам делают также с правой стрелкой.
Полностью согласен.
случайно, не Питер - съезд с ЗСД Юг на Благодатную-Митрофань?)
Тут организация движения не причем, тут незнание правил - если в правом ряду знак прямо и направо, при включении стрелки направо водитель не обязан туда ехать, он может дождаться включения основной секции и двигаться прямо. Вот если из правого ряда разрешено движение только направо, то при включении стрелки водитель обязан ехать направо.
Но у нас полно долбоящеров, которые считают, что при включении стрелки направо все обязаны ехать направо, независимо от того, как разрешено движение в правом ряду.
Нет, это на ул.Седова.
Как же жалко что установки силового бампера сейчас столько проблем. Взять бы какой нибудь Ниссан Пасфайндер с силовым бампером и ехать, такой на Экоспорте как подрежет, так и дыру в боку получит, а бамперу пох. Реально раздражают такие торопыги, сам таких умников регулярно выщемляю, жаль бить нельзя, слишком машину жалку из за каждого дебила.
В общем, Женю поддерживаю, если народ не понимает по хорошему, приходится наглядно.
Вот если бы дали возможность в ГИБДД отправлять видео с регистраторов вообще бы за год порядок бы навели. Но нельзя, собственник один, а за рулём кто угодно. Да и есть риск что видно поддельное, регистратор не сертифицированный.
Вот и приходится таким Женям нести доброе и светлое.
у регера очень много свободного времени
он этим живет
Потом 1000 людей стоять в пробке из 2 мудаков.
Это их проблемы. Никто не заставляет их стоять в пробке. Купил машину? Готовся к пробкам.