1.8M
8 лет назад · 4 фото · 38420 просмотров · 322 комментария
Авария дня. Мотоциклист насмерть сбил велосипедиста (4 фото + 1 видео)
14 августа, на Пятницком шоссе в Москве мотоциклист на скорости сбил велосипедиста, который ехал по пешеходному переходу.
Предыдущая часть
Осторожно, ненормативная лексика!
Велосипедист скончался на месте. Мотоциклист в тяжелом состоянии был доставлен в больницу и позже скончался.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #велосипедисты #мотоциклист #хрусты
Хрустики
Как обычно, общество разделилось на 2 лагеря. Мотоциклист ч(м)удак и велосипедист ч(м)удак. Вариант обоюдки относит носителя такого мнения к обоим лагерям. А теперь представим, что это не пешеходный переход, а железнодорожный переезд. И при прочих равных, никто не назовет машиниста ч(м)удаком, мол превысил скорость, должен был видеть и экстренно затормозить. Во первых потому, что правила проезда таких мест сродни правилам перехода шоссе. Убедись, что ты в безопасности. Сам я считаю что виноват без вариантов велосипист.
Конечно "без вариантов". [мат]ы поменялось если бы велосипедист шел, как и должен был, пешком катя рядом своего коня? Или вообще без коня, просто пешеход?
Два дебила. Думать нужно головой перед тем как разгоняться, как в жопу ужаленный, и перед тем как выходить на дорогу. Ну и как результат - оба готовы.
Виноваты оба. Но мотоциклист, увы, больше. Он явно превысил. И превысил оооочень сильно. Зачем? Да, мне тоже вечно хочештся ехать 80-85, но стараюсь себя отучать от такого, плюс приучать себя искать опасности заранее. Чтобы успеть сбросить)
Судя по скорости мотоциклиста, там было все равно, ехать или вести в руках велосипед. Есть индивидуумы (хотя их поголовье сокращается), которые упиваются возможностью выжать из мотоцикла все преимущества. Лично наблюдал @олбоеба, который на скорости не менее 120 пролетел перекресток на красный свет, потом истошно тормозил, т.к. впереди была пробка. Ожидаемо не справился с управлением и метров, наверное, 30 вальсировал по асфальту. Жив остался. А этот вот нет. Людей жалко.
Дай дорогу дураку.
1-ин ехал на велике, вёз бы руками жил бы.
2-ой летел куда то опаздун.
Да с чего бы он жил? Улетел бы так же.
Надо было по сторонам смотреть прежде чем выходить на дорогу..
Катить нужно велосипед т.к. уйти с пути быстрее и проще. А если не смотреть по сторонам то значения не имеет на ногах ты, на колесах или на руках прыгаешь..
Два д0лб0ящерA.
Соблюдали бы оба, остались бы живы оба. Соблюдал бы хоть один, такая возможность тоже бы была. Все правила пишут кровью.
Велосепидист должен был спешится, это первое. Второе - правила гласят: переходить пешеходный переход можно ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ!!!! перехода.
З.Ы. Если Вам машина или мотоцикл сигналит на пешеходном переходе: он не мудак, а просто не успевает остановиться. Дальше думайте - больно и гордо или отпрыгнуть и остаться целым........
Ну не зря же в ПДД написано, что проезд велосипедистов по пешеходным переходам запрещён.
проезд всех по переходу, пересекая проезжую часть запрещен.
ПДД написаны кровью идиотов для дебилов. К сожалению, дебилы правил не читают, чем бы последние не были написаны.
Но, в данном, конкретном случае велосипедиста бы это не спасло. С такой скоростью с которой "летел" мотоциклист, его вообще было сложно заметить, даже пешком....
Меня удивляет больше всего одна вещь. Большинство велохрустов требуют уважения и равноправия, двигаясь в автомобильном потоке, как к "такому же участнику дорожного движения", а потом за секунду трансформируются в пешехода, не слезая с велосипеда, и уже едут поперёк дороги, требуя от водителей уважения и внимания, уже как к "пешеходу, идущему по зебре" Не велосипед, а чудо-трансформер! Только вот трансформации такие приводят к тому, что мы видим на этом видео...
Печалька ((( , оба виноваты , оба себя выпилили Судьба......
Почитал комменты. Я сам велосипедист, можно сказать со стажем. На нерегулируемых пешеходных переходах всегда слезаю с велосипеда и веду его в руках. На регулируемых , дождусь пока пешеходы пойдут и спокойно поеду за рулём вместе с ними. В данном же случае "Бессмертный велосипедист/пешеход", не убедившись в своей безопастности попер через нерегулируемый пешеходный переход. Пешеходы-помните - ВЫ СУКА НЕ БЕССМЕРТНЫ! Не надо втыкать в свои телефоны на дорогах! Сначала убедитесь что ВЫ В БЕЗОПАСТНОСТИ, потом притесь через дорогу! Вас собьют ( даже я могу на велосипеде) ВЫ в морг, я в тюрьму. Я / водитель автомобиля , мы отсидим, но ВЫ ТО УМРЁТЕ! Думайте о своей безопастности, а не о том что ВАМ ВСЕ ДОЛЖНЫ! У меня всё. Простите, накипело.
1) на любом переходе ты обязан слезать с вела. На регулируемом тебе легко прилетит слева, даже если тебе зеленый
2) а за "поеду за рулем вместе с пешеходами" вообще прибить тебя мало. Пану впадлу слезть, а другим от тебя шарахаться?
Если что, сам по городу в основном на веле перемещаюсь. ТОлько по тротуарам фактически не езжу, разве что все ряды на дороге заставлены, и перекрестки переезжаю с общим потоком, а не щемлюсь на переход.
С каких это пор, мы с Вами на ТЫ?
Все таки физика это смертельная штука! Видать у хруста трояк с минусом по ней был.
Жуть...Без шансов для обоих...Один не слез с велика, а другой летел как...Жалко муд@ков, но естественный отбор суров...Увы...
А как он пробку думал проезжать? Также на вендрике своем? Не мотоциклера, так обочечника поймал бы с такой манерой. Нужно слезать и переходить своим пешком, тогда и видишь больше и остановишься быстрее.
Мотохруста жалко, а велохруста нет.
Никого не жалко. Оба долбаки
Велосипедисты [мат]. Одним ублюдком меньше
я не понимаю негодования автомобилистов и прочих не педальных. Ну не спешился велосипедист. Это его здоровье, его жизнь. Естественный отбор. Одним му.д.аком больше, одним меньше. Ну машинку жалко, повредит не много, да хрен с ней - железка.
он ехал со скоростью идущего человека - ничего не изменилось бы. жэто правило существует чтобы идиоты на великах не проходили пешеходные переходы на полной скорости - тогда их намного сложнее отследить и они появляются как черт из табакерки. а тут он ехал медленно , а мотоциклист ублюдок
Марина, не поленитесь почитать комментарии, в них подробно разжевано почему именно пешему на переходе безопаснее чем не пешему, не зависимо от скорости переезда перехода.
а где эта грань между скоростью идущего человека и велосипеда? Кто ее проведет? Для того правило и придумано, что-бы не было таких вот трактовок: "я еду но со скоростью идущего человека". И я, вообще-то не о том. я велосипедиста не оправдываю и не обвиняю. Он сам себя обвинил и привел приговор в исполнение.
Велосип.и.з.ды!!! Откройте бл.ядь ПДД и УЧИТЕ!!! Понятно, что хруст летел больше положенного, но бл.ядь велосип.из.ды это вообще отдельная тема..
Когда начинаешь думать, что ПДД придумали идиоты, ты сам становишься идиотом, зачастую мертвым или лишенным свободы.