Женщина сбила ребенка на пешеходном переходе в Бийске

вот и ходите пешком, только на дорогу не выходите, вдруг там невнимательный водитель. ПДД едины для всех и водитель не обязан снижать скорость там где в этом нет необходимости, а внезапно выбегающие дети это проблема родителей, а не водителей. хотя наши уродские законы зациклились на том, что средство повышенной опасности это авто.

Женщина нарушила ПДД 14.1.
А там как хотите, снижайте скорость, хоть глаза себе закройте, нужно выполнить этот пункт. Если закрыт обзор, это проблема того у кого закрыт обзор. Кому то и 5 метров достаточно для обзора, а кому то и 20 метров мало - так что это поняте растяжимое. От того и придумали ПДД 10,1 "... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил...." типа без строгих рамок. Должен выполнить требования правил, и может Вы бы и успели затормозить и пропустить пешехода, а кому то нужно для этого скорость скинуть (мне тоже нужно было бы скинуть скорость, так как я не успел бы...) Так, что ездите как хотите, только по ПДД.

Кем положено? Светофора нет, стоплинии нет. Никакие правила не запрещают останавливаться на зебре в пробке.

12.4. Остановка запрещается:
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

Если за пешеходным переходом образовался затор, из-за которого водителям придется остановиться прямо на переходе, то им запрещается на него выезжать. Затор это скопление транспортных средств, при котором их движение затруднено. Как правило, это происходит в местах сужения дороги. Водитель должен подождать пока этот затор рассосется и лишь после этого продолжить движение.

Остановка на переходе может создать помехи для пешеходов и, тем более, для пешеходов с детьми или с детской коляской. Останавливаться на самом переходе и вблизи него (на расстоянии 5м перед ним) запрещено это требование пункта 12.4 ПДД РФ.

Кроме того, с 2015 года на некоторых перекрестках в Москве введена вафельная разметка, въезд на которую, после запрещающего сигнала светофора и в случае скопления ТС на перекрестке , запрещен.

Ответственность:
За невыполнение обязанности пропустить пешеходов, имеющих преимущество на движение по проезжей части, предусмотрен штраф 1500 рублей (ст. 12.18 КоАП РФ).

нельзя так останавливаться, а не ехать! хватит уже во всем водилу винить, именно из-за такой риторики пешеходы и тупеют с каждым днем от своей безнаказанности!

Сел за руль - взял на себя ответственность. ЕСЛИ НЕ СОГЛАСЕН С ЭТИМ - НЕ САДИСЬ ЗА РУЛЬ.
Автомобиль - это объект повышенной опасности. И обращаться с ним нужно соответственно. Выезд на такой переход в такой ситуации и на такой скорости, равен выстрелу в открытый дверной проем, в который неизвестно кто может зайти

ты дебил ? ПДД одни для всех, в таком случае Бежевый авто нарушил, остановившись на зебре, девка нарушила, перебегая и не убедившись в безопасности! Но вы как мантру продолжаете лишь кусок из ПДД толдычить...
Ах да, родители виноваты, что отпустили свою личинку, не научив элементарным правилам... раз ребенок такой тупой, маленький, не знает, нет опыта, то какого буя он один ходит, без присмотра ?

ответить нечего ? Заткнулся?

Ответить? Я под этим постом много раз "ответил". Смысл что-то ещё писать?
Ты же убежден в своей правоте.
Ты уверен, даже не видя полностью весь переход, можно ехать через него с допустимой знаками скоростью.
Но ты даже не представляешь, на сколько твоя позиция похожа на позицию пешехода, прущего вперёд по зебре, не оглядываясь по сторонам.
Он так же не видит, что происходит на дороге, но поется.
В это время кто-то, типа тебя, катит "с разрешённой скоростью" по дороге.
Ни один из убежденных в своей правоте не оценивает всей полноты ситуации.
В результате действий двух БАРАНОВ, происходит наезд. Может и со смертельным исходом.
На выходе - один труп, второй с колонию со сломанной жизнью.
А почему? А потому что оба ПРАВЫ, ЛЯТЬ!!!

хватит уже из пальца высасывать косвенные аргументы дабы демонизировать водилу! с вашей логикой виноват вообще не водила и не ребенок, а именно остановившийся на зебре авто, загородивший весь обзор, а по ПДД это нарушение, если что

Да хоть пешком иди - все равно лбом ударишь. Тут девчонку наоборот спасло, что машина на скорости ехала. Только зеркалом хрупким по мордасам получила. А могла бы под колесами инвалидом стать.

А всё из-за мудака, что на переходе встал.

да на самом деле все из-за мудака, который не отучил бегать по переходу. Такой кобыле, если вожжа под хвост ударит, и идеальная видимость не помешает под колеса забежать.

Кстати интересная тенденция. Нас тоже учили переходить и пугали пьяными водителями, а машин тогда было мало. Сейчас - нихрена не учат, бегай как мудак через дорогу, всем пофигу, при этом ситуация стала в разы опаснее чем в нашем детстве.

щас по всем СМИ раструбили, что водитель обязан и ему шраф 1500-2500. а про то, что пешеход тоже обязан - как то умолчали, вот потому и борзые они стали местами, местами туповатые.

вот с какого перебору водитель должна была остановиться перед переходом?
как Вы вообще на авто ездить умудряетесь, небось трясетесь каждый раз как за руль садитесь?

Езжу полностью расслабленно.

За детей ничего не скажу, дети разные и дать им правильное воспитание - обязанность родителей. Сам даже когда на зелёный перехожу 4 раза в обе стороны смотрю, поскольку сам водитель. В той ситуации надо жало высунуть и убедиться, что тебя видят и переходить. Может когда и ломился по пьяни через переход не глядя, не помню. А мелкой реально повезло, что водитель не притормозил, лучше приложиться лицом по касательной, чем оказаться под колёсами. Если бы тетка чуть притормозила, ее аппарат весом в тонну восемьсот переехал бы ребёнка колёсами.

Вы говорите правильные ОЧЕВИДНЫЕ, но ПОВЕРХНОСТНЫЕ вещи.
Все это так, но с опытом приходит и понимание - все люди сознательными все равно не станут. И кто-то всегда будет "ломиться". Поэтому, опытный вменяемый водитель в такой ситуации сбрасывает скорость на столько, что при неожиданном появлении кого-то на проезжей части, просто успеть остановиться, избежав тем самым наезда.

Нет, в этом видео есть один странный момент. Девочка, когда побежала, махала кому-то рукой, она кого-то увидела знакомого и очень обрадовалась. На камере есть только мужик, который потом как ни в чем не бывало перешёл через переход даже не взглянув на пострадавшую, к ней подошли водители и все. Где тот, кому она махала? Вот это крайне странно.