1.8M
8 лет назад · 8676 просмотров · 164 комментария
Один едет, как вздумается, второй не смотрит вперед: ДТП на парковке у ТЦ
От автора ролика: "Всем доброго дня! Сегодня я попал в ДТП, на парковке у ТЦ, меня признали виновным. Хочу уточнить, является ли размеченная зона парковки автомобилей, зоной сквозного проезда? И можно ли считать данные пересечения перекрёстком равнозначных дорог?"
Метки: #Авто #Видео #ДТП #ПДД #аварии #авто аварии #не уступил #парковка
Газовал как пацан)) Оказался оленем
пипец....может проще открыть правила и прочитать про прилегающую территорию и зону парковки, на которых действует правило помехи справа, чем задавать глупые вопросы....конечно, рег, тебя признали виноватым...
Обжаловать решение и судится... Джип виноват 100%
[мат] гонять на парковке. ехал бы 20 км/ч и успел бы
Тут возможно автор ролика зря показал видео гайцам. Если бы не показывал, можно было бы сказать, что жып выезжал с парковочного места. В таком случае был бы жып виноват.
Первое о чем подумал
Прав будет тот, кто находится слева. Впрочем, это правило из категории неписанных. Практика такова, что все проезды на стоянке считаются равнозначными, даже если один из них шире другого. Знаков приоритета на парковке не может быть по определению, поэтому приходится руководствоваться пунктом 13.11 ПДД, хотя там говорится о равнозначных перекрестках дорог. Никаких правил, регламентирующих очередность проезда на прилегающей территории, не существует. Можно считать это пробелом российского законодательства.
Необходимо судиться.
Вот еще выжимка с похожей ситуацией
Мы адресовали вопрос в отдел организации дорожного движения Минской ГАИ. Там заверили, что в подобных случаях однозначно виновником признают водителя А. «Действие таблички Направление главной дороги“ распространяется только на перекресток, рассказали инспекторы. Далее водитель, судя по видео, выехал на дорогу, пересекаемую во многих местах выездами с парковочных мест. Эти перекрестки считаются пересечениями равнозначных дорог. Пункт 69 ПДД требует: когда очередность проезда не регулируется Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому ТС приближается справа».
https://auto.onliner.by/2015/10/20/dtp-6793https://auto.onliner.by/2015/10/20/dtp-6793
почему было не ехать соблюдая организацию движения предусмотренную на парковке? теперь геморроя будет вагон. Бесят такие упыри проезжающие всю парковку по диагонали. бесят те кто носится по парковке как по взлётной полосе.
тут оба дебилы, один в шумахера играет и в глаза долбится, второй едет поперек всей разметки...
Во всех случаях, если возникла ситуация, не регламентированная правилами преимущество имеет автомобиль приближающийся справа...
правильно признали, нехер газовать со свистом, хоть на парковке, хоть на дороге, смотреть перед собой надо, а если бы велосепедист выехал или ребёнок из машины выбежал ?
Обоюдка.
На парковках типа ТЦ, заправки и т.д. помеха справа действует. Машинку надо было пропускать получается.
Согласно Правилам дорожного движения РФ:
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.
И это все! В нашем ПДД нет ни каких уточнений или исключений для линии разметки под номером 1.1. В отличии от ПДД Беларуси, Украины, Казахстана и т.д.
Так что джип не должен был ехать на пролом через парковочные места.
А нарисовав во дворе сплошную линию, можно звать гайцов? Нет, т.к. существуют еще ГОСТы, локации и пр.
То есть речь в ПДД идет о разметке, нанесенной не вами, мною или владельцем ТЦ, как в данном случае.
Или можете привести статью КоАП, применяемую к нарушителю разметки 1.1, допустившему это нарушение НЕ на дороге?
часто применяется закон "дышло" - куда повернул, туда и вышло. Связи, деньги.
Ну мы же вроде как про теорию говорим. Видимо не нашли статьи?
у гайцов логика такая: что привело к ДТП? не то что джип пересёк сплошную, а то что рег не пропустил помеху справа....в итоге, рег всё чинит, джипу 1500 р штраф за пересечение сплошной....
детский стишок напомнило: - как на речке, утром рано, повстречались два барана.
Регу по шапке за превышение. Но больше пугает количество людей, оправдывающих водителя джипа. Все эти разговоры про "законом не запрещено", "разметка мест не является разметкой". Совершенно очевидно, что водитель джипа быдло, который плюет на культуру вождения. Не говоря уже о том, что он уверенно пер, несмотря на то, что у него был ограничен обзор. Думается мне, если бы законом не было запрещено движение по обочине, все эти "адвокаты" ездили бы по ней как по шоссе.
ну и рег виновен..
АААА!!!! ЗАЧОТ!!! Этим все сказано
Тонко
Череповец - город металлургов и чудаков :)
хотя рег мог раза три отттормозиться, если б смотрел в перёд