113k
7 лет назад · 3 фото · 3884 просмотров · 119 комментариев
Депутаты сошли с ума: самый бредовый штраф для водителей (3 фото)
Стало известно, что депутаты предлагают добавить в действующий КоАП РФ ещё одну статью для наказания водителей, которые окатывают пешеходов грязью из луж. Нужен ли такой закон и насколько он выполним?
Фонтан бредовых идей
Периодически разные российские депутаты выступают с очень странными законопроектами, иногда откровенно бредовыми. На днях депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров выступил с инициативой введения дополнительного штрафа для водителей. Это не первая и, наверное, не последняя «гениальная» идея парламентария. Ранее он предлагал создать министерство магии для контроля за гадалками и экстрасенсами, а также законодательно запретить мужьям изменять своим жёнам. К счастью, господин Петров не из тех, кто доводит проекты до конца, и водителям не стоит переживать.
Почему это не сработает?
Депутат Петров предлагает ввести штраф за обрызганных пешеходов в размере 500 рублей. По его мнению, эта мера позволит приструнить автохамов, которые неуважительно относятся к пешеходам и намеренно окатывают их грязью с дороги. Вот тут-то и кроется главная проблема — каким образом пешеход докажет злой умысел у водителя? Понятно, что пешеходу будет предложено запомнить номер автомобиля и сообщить о нарушении в ГИБДД, но как он докажет, что водитель сделал это специально?
С нашими неискоренимыми ямами на дороге, такое может произойти и совершенно неумышленно, и виноваты в этом скорее дорожные службы, чем водители. Разве автомобилисты виноваты, что при укладке асфальта перед остановкой его положили таким образом, что после каждого дождя на дороге образуется лужа, и вся эта грязь летит в пешеходов? Штрафовать нужно дорожников, а не водителей. А у нас наказывают не того, кто виноват, а того, кого проще.
С нашими неискоренимыми ямами на дороге, такое может произойти и совершенно неумышленно, и виноваты в этом скорее дорожные службы, чем водители. Разве автомобилисты виноваты, что при укладке асфальта перед остановкой его положили таким образом, что после каждого дождя на дороге образуется лужа, и вся эта грязь летит в пешеходов? Штрафовать нужно дорожников, а не водителей. А у нас наказывают не того, кто виноват, а того, кого проще.
Но ведь есть же и автохамы?
Да, есть и водители, которые на самом деле могут специально разогнаться перед лужей, чтобы окатить пешеходов. Но для наказания подобных идиотов есть Гражданский кодекс, и уже созданы все инструменты, чтобы с такого водителя можно было потребовать возмещения за испорченную одежду и имущество. Конечно, пока такие дела в судах — большая редкость, как собственно и крайне редки вопиющие случаи умышленного окатывания грязью людей.
Если инициатива депутата найдёт поддержку, что маловероятно, то пешеходы получат возможность жаловаться на любого не понравившегося водителя, даже если этот автолюбитель ничего ему и не сделал.
Если инициатива депутата найдёт поддержку, что маловероятно, то пешеходы получат возможность жаловаться на любого не понравившегося водителя, даже если этот автолюбитель ничего ему и не сделал.
не смотря что я профессиональный водитель, я не только за такой закон, но и вдобавок разрешил бы обрызганным пешеходам на законодательном уровне разрешать бросать камень в стекло таким водителям
Wудаков в мире много , и среди водителей и среди пешеходов , однако на мой взгляд за пешеходом законодательно должно быть закреплено преимущество при решении любых спорных ситуаций с автомобилистами, особенно когда речь идёт о переходе через проезжую часть и именно через пешеходный переход , а так же неоспоримое преимущество у пешехода должно быть абсолютно всегда на любом участке суши на планете на котором не расположена проезжая часть. Ибо водитель управляет т.с. а пешеход просто передвигается по своим делам в любом возможном направлении.(кроме ситуаций на проезжей части без пешеходного перехода)
Нужно штрафовать коммунальщиков и администрацию, за то, что нет ливневок на новых дорогах, а существующие забиты и не работают. А также штрафовать мудаков, которые хотят перебежать вне пешеходного перехода, они подходят к луже и стоят смотрят на тебя, как ты поменяешь законы физики, затормозив резко 1.5-2 тонное авто с 50 до 10 км, не создав тем самым волну.
Насколько я помню доблестные ГИБДД должны не только злостных водятлов щипать ,но и следить за самой дорогой. Вопрос стоит остро! Облили пешехода - кто виноват и что делать? С одной стороны если соблюдать скоростной режим, то едва ли кого-то забрызгаешь. Но озёр на дороге быть просто не должно!!!
У меня складывается впечатление, что "наша Родина прекрасна и цветёт как маков цвет, окромя явлений счастья, никаких явлений нет" и обсуждать депутатам уже нечего, и улучшать дальше некуда. Вот и высасывают из пальца. Хотя имеет право на жизнь и другая версия. Чтоб прослыть деятельным человеком, нужно создавать видимость кипучей деятельности. Эдакое "Броуновское движение" в законодательных кулуарах. Ведь какое ключевое слово в звании "лидер Броуновского движения"? Правильно - лидер. А по факту, для государственной думы нужно было найти здание поближе к
Кропоткинскому переулку 23, глядишь и обратили бы на них внимание специалисты.
- Да... Много у нас ещё автохамов. То ли дело во Франции! Там если водитель обдал вас грязью, он отвезёт вас к себе домой, отдаст ваши вещи в химчистку, накормит вас, угостит хорошим вином и оставит у себя переночевать...
- Яков Семенович, а Вы откуда знаете? Вы были во Франции? Это с Вами произошло?
- Нет. С моей женой!
:)
Я за, только штраф должен быть не для водителя, который на проезжей части, а для обслуживающей дорогу компании. Лужа на дороге из-за неровностей и плохой работы ливневки (или как там это называется).
Облили пешехода? - 500 рублей штраф в доход государства и компенсация химчистки для пешехода.
Глупость наших законодателей часто поражает, борются не с причиной, а следствием. Не уверен, что все автомобилисты автохамы, я сам бываю водителем и пешеходом, предсказать яму в луже невозможно, а полоса не резиновая, иногда объехать лужу просто невозможно. Но проще наказывать именно автовладельца, ведь у нас нет никого бесправней. Да и найти легко, номера-то никто не отменял, фиксируй и шли письма счастья.
Менты спецом дороги будут портить и дежурить около искусственных ям. А если серьёзно, где нет колдоёбин, там нет луж, А если подвеску потерял в яме, компенсировать некому, а штрафовать есть. Лавров снова востребован.
А пешеход-то что получить от того, что оштрафовали водилу, кроме дополнительной беготни по ментовкам.
А ливневки сделать сложно? Или проще их асфальтом закатать и потом машины плавают в буквальном смысле слова.
Пи"доры , которые по приколу любят окатывать пешеходов из луж чётко пользуются своей безнаказанностью .
Ну чисто на бытовом уровне - проще закинуть одежду в стир. машинку , чем идти подавать заявление на [мат] в ментовку и потом ещё х.з. сколько времени тратить на всякие разбирательства .
Меня , как пешехода подталкивают к тому , чтобы я имел в кармане не травматический , а боевой ствол ?
P.S. - Сам водила , но веду себя всегда корректно . И ещё - каждому водителю так или иначе приходится быть пешеходом , хоть и не надолго .
В принципе, задумка неплохая. Но! Это не для нашей страны. Ибо:
1. Наличие великого количества ям на дорогах. Т.е. едешь ты себе спокойно, видишь лужу, начинаешь её аккуратно переезжать и попадаешь в яму колесом. Итого: даже при скорости 20 км/ч мы имеем нехилый "китовый" фонтан, поливающий всё и вся в радиусе 10-15 м.
2. Быдло-хитрожопая часть населения, именуемая пешеходами. Я, конечно, не про всех. А про ту часть, которая не видит краёв, вольготно чувствует себя на проезжей части, считая "зебру" защитой от КАМаЗов. Вот те самые, которые уверены в том, что легче остановить автомобиль, едущий на 60 км/ч на расстоянии 2-х метров от пешехода, чем собственную жопу. Так вот, эти утырки обязательно заполонят своими мнимыми жалобами все доступные им ресурсы.
3. Наличие проступка должно быть подтверждено документально. Думаю, наличие мокрых трусов доказательством вряд ли будет являться (а может, ты ржал как конь до этого, отсюда и мокрые трусы). Должен быть снимок с камеры, фиксирующий как сам ливнепад, так и скорость автомобиля при этом.
В общем и целом, в нашем государстве (как когда-то хорошо сказал герой Абдулова: страна непуганных идиотов!) не прокатит такое. Или - прокатит. Прокатит всех и вся. И - да! Если закон примут, то: граждане, будьте так добры! Подавайте жалобы в ГИБДД на то, что вас обрызгала машина депутата Госдумы!!! ;)
"Быдло-хитрожопая часть населения, именуемая пешеходами" . Пешеходы бывают очень разные , так же кстати как и водители;)
А умысел и не нужно доказывать. Штраф по факту.
Ты первый!
Номерок своей машинки скажи, плиз. Я сразу десять жалоб на тебя накатаю ;)иди катай. х020ам154. Не забудь поставить автограф ознакомление со ст306.
Спасибо. Я подожду, пока закон примут. Я не такой чудила как вы, любезный
Не за что. Обращайся.
т.е. этот ушлёпок, чортов дармоед депутат, на самом деле считает нахождение ям и луж на проезжей части нормой? да его надо электричеством лечить
Т.е. ливняки и ямы на дорогах - нах надо чинить, проще штраф выкатить?
Охеренная мера! Я всегда притормаживаю, если вижу пешехода возле лужи, но после введения подобной херни - специально буде летать и срать на всех. И с удовольствием буду платит и 500 и 1000 за такую развлекуху! Попробуйте меня сначала идентифицировать!
Вот реально, надо всех депутатов принудительно проверить на основные признаки от имбецильности до идиотизма. Там стопудово процентов 70 лечить надо.
Меня проверяли. К сожалению, я нормальный.
99% а 1% на заседания не ходит.
Аватарка честно говорю наводит сомнения
С такой логикой, ты - говорящая косатка?
Да
Вот если бы депутан предложил отремонтировать ливневые стоки, он бы среди своих коллег выглядел белой вороной. А так всё нормально.
Штраф надо брать в пользу пешехода, но данные штрафы надо направлять в дорожные службы, за то что не следят за дорогами, и дренаж не работает!
Я не езжу по лужам с целью кого-то обрызгать. Но можно даже во дворе на скорости 5 км/ч окатить человека водой, колесо в яму попало. Мне через лужу телепортироваться надо? Откуда я знаю, где там дырка!!! Мне что, карту дырок по всей России составлять?
Дорогу сначала пусть сделают. А то чуреки сначала в лужу асфальт накидают, через месяц будет вода собираться и будет дырень. Пешеходов им блдь обрызгали. Кстати, господа пешеходы, прежде чем возмущаться и негодовать, перестаньте бегать на красный свет и переходить в неположенном месте. Хожу пешком и дорогу перехожу только на зеленый, даже если машин нет!!!
Мне как пешеходу данный закон интересен. Данный пост стопудово писал владелец автомобиля, который наверное ещё и считает, что раз он в машине, то он лучше тех, кто пешком.
Да при чём здесь, блдь, пешеход на дороге? Вы чё такие олени-то?! Иду я по тротуару и тут какой-нибудь водятел летит сзади и, поравнявшись со мной, окатывает меня водой.
Туда же к Захарову иди. Речь не про безопасность на дороге. Речь о водителях, которые ВОЗМОЖНО умышленно портят чужие вещи. Да, нужна, доработка. Но ведь нет ни одного нормативно-правового акта, защищающего пешехода от подобного инцидента. Тогда нужно разрешить пешеходам отламывать зеркала у водителя-обидчика.
Начнем с того, что цитата, которую ты в прошлом комменте привел, не моя, и вообще хз где ты её взял.
А по поводу специально обрызгивающих повторюсь: не было бы ям, не было бы и физически возможность кого-то облить, хоть ты обосрись от желания это сделать. То есть, все претензии к дорожникам.
Опять же, где гарантия, что такие как ты не встанут специально возле лужи, чтобы их рано или поздно кто-то обдал, и покачать права, потребовав денег с человека, который, возможно, вовсе не специально это сделал?
Какие нафиг правовые акты? Ты сможешь как-то доказать, что тебя облили специально? Да никак.
Я и не сомневался, что водитель будет винить в этом кого угодно (дорожников, США, рептилоидов), главное он сам весь белый и пушистый летит по городу под сотку и не считает нужным притормозить возле лужи, он же царь, ему наплевать, что там за бортом, главное в машине тепло, светло и мухи не кусают. Но виноваты дорожники, да<=сарказм
Я и не сомневался, что пешеход будет винить во всех своих бедах водителей (а не пытаться включить голову и докопаться до истинных причин своих неудач). Он же неприкасаем, он же ПРАВ, потому что у него нет машины, он замерз и его искусали мухи, но что бы ни случилось, виноваты водители, да.