BMW с реактивным ТУРБОВАЛЬНЫМ двигателем

Вы не правы Тигран.
Это во времена братьев Райт - братья Райт:
А - имели успешный бизнес по производству и продаже велосипедов (в переводе на сегодняшний день - имели маленький автомобильный заводик с оборотом в десяток лимонов баксов).
Б - вложили все эти деньги в игрушки на переднем крае существовавшей тогда науки (в переводе на сегодняшний день - вложили несколько миллионов в разработку бегающего/шагающего робота используя исследования профессора из MIT который занимался динамическим равновесием прыгающих роботов. Основали компанию - Boston Dynamics)
В - оттестировали свою модель практически уйдя в минус и смогли продать это Американским военным (в переводе на сегодняшний день - продали Boston Dynamics -> DARPA).

Игорь молодчина, отличный хоббист, делает крутые штуки, но это не уровень НИИ и он не на переднем крае науки.

Вся наука строится на научном методе.
Теория - это не догадка, а гипотеза подтвержденная многочисленными экспериментальными доказательствами.

а что гипотетически теория не фактически тоже самое? если я ошибаюсь укажите мил человек не догадками а фактами, ото мы все фантазёры но не у всех фантазии выходят в факт.

Да Тигран, в данном случае вы ошибаетесь.
Теория в обще-употребительном контексте может означать то что в науке обозначается как гипотеза или даже догадка.
Наука разделяет эти понятия и теория, в отличии от гипотезы или догадки обладает способностью к объяснению и прогнозированию поведения объекта теории (подтверждается практикой, экспериментом, предсказывает какие-то новые эффекты которые можно подтвердить или опровергнуть если построить соответствующий эксперимент).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_методhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

гипотеза на и гипотеза что бы потом решить вопрос теоретики (гипотетически можно планету создать а теоретически должно получиться) ё всё наше понимание это огромный эксперимент ) не держите на меня зла и удачи вам(я сам ЭВМ починяю 30 лет как уж научился паялник с мултиметром держать)