1.8M
7 лет назад · 2 фото · 15440 просмотров · 122 комментария
Авария дня. Это было действительно неожиданно (2 фото + 1 видео)
7 ноября, на улице Волочаевской в Хабаровске женщина за рулем автомобиля Ноndа Fit передумала поворачивать под "кирпич", попыталась вернуться в свою полосу, но столкнулась с Toyota Land Cruiser.
Предыдущая часть
В результате ДТП немного пострадала трехлетняя пассажирка малолитражки. Девочка находилась в детском удерживающем устройстве на заднем сиденье.
Метки: #Honda #Land Cruiser #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #женщина за рулем
Сначала слушаем навигатор, потом смотрим знаки :)))
Если нет электронного распределения тормозного усилия между осями, то в автомобиле стоит некое подобие "колдуна", который также регулируется в ручную. В этом крузаке "колдун".
Тормозной след говорит о том, что были вывернуты колеса влево, на асфальте следы от внешней бровки резины переднего правого колеса и внутренней бровки переднего левого колеса (есть также большая вероятность, что давление в колесах ниже положенного или/и ширина резины не соответствует диску, внешние стороны покрышек подогнулись от резкого поворота рулем, середина ушла внутрь, о чём свидетельствуют более слабые полоски от внутренних относительно поворота кромок покрышек).
Задняя ось пошла сразу в юз, на дороге колейность, поэтому что-то говорить о неправильной настройке "колдуна" сложно. Мало экстренное торможение так ещё и под горку, плюс колейность, задняя ось могла просто очень сильно разгрузиться (с таким сталкивался).
Е.б.а.ть дура. В очередной раз убеждаюсь, что бабы за рулем как и в жизни. Ударила моча в голову, сразу несется куда попало
Пусть олени дальше минусят, но крузер активно вертел рулем на встречку за что и поплатится. Вне зависимости от исхода, ему штраф за выезд на встречную. А если еще и рега нет, считай виновник ДТП.
Хех у меня так знакомый попал в ДТП, когда еще регов не было - хотел уйти от удара и где то так же столкнулись получилось, что он на встречной полосе его чпокнул, в итоге присудили ему вину. Теперь он только по тормозам и руль прямо, как и написано в правилах, хотя конечно если на тебя груженый камаз летит интересно кто будет тормозить до полной остановки не пытаясь увернуться!
Согласен полностью, сами гайцы говорят "Не надо никуда уворачиваться, бей", естественно, если дтп не угрожает вашей жизни. Увернешься, врежешься в другого, в тебя врежутся... А тот, кто накосячил изначально, просто уедет.
Два абсолютных идиота.... одна не смотрит куда едит, другой не держит полосы при экстренной ситуации и таранит уже на встречке....
Была подобная ситуация. Выезжаю со двора на лево в разрешенном месте, посмотрел по сторонам, никого, затупил на пару секунд, выехал уже на свою полосу и тут в меня, уже на встречку влетает мамзель..... Крик, ор, со стороны мамзели, что я безмозглое создание, на вопрос куда летим и зачем вы на встречке тараните людей, привёл мадам в ступор.... ушла рыдать (у её Ситроена разбита морда, у меня поцарапан диск заднего колеса). Приехали гайцы, задали мадам тот же вопрос, намекая, что она кругом не права.... У мадам истерика.... На разборе стало ее жалко (всё-таки часть вины за манёвр была моя), признал, что виноват, страховая починила ей машину....
Мораль сей басни, если кто-то накосячил, не дергайся на дороге и уж тем более не догоняй его на встречку.... Целее будете, удачи на дорогах!
Не понимаю.
Что за манера добивать нарушителей на встречке?
Да, инициатор ДТП нарушает.
Но зачем, объясните мне, вертеть рулём, если ПДД предписывают давить на тормоз?
Да и здравый смысл вроде никто не отменял.
Хочется ударить нарушителя, - бей всегда в корму.
Эти же все потерпевшие стабильно уходят на встречку и добиваю нарушителя на встречке, - в лоб или в бочину.
ЗАЧЕМ???
У крузака от старости уже не работают видимо ни АБС ни ЕСП, вот и понесло его юзом на встречку. С исправными системами он остановился бы в своей полосе и без таких следов резины на асфальте.
с момента "ничего интересного" до момента столкновения 3 секунды, я считаю что водитель джипа за эти 3 секунды успел сделать максимально возможное что бы эту ду... "автоледи" не угробить
"Wrong Turn"
По фото думал " разъездились тут на джипах! совсем страх потеряли! Бьют на встречке маленьких". А ннет. Тут не в сказке сказать, только пи-дой описать.
Одного не пойму - накуя водитель крузака стал выворачивать на встречку
Угораешь так? Если ты реально не понимаешь почему, я тебе могу рассказать, сам был в такой ситуации.
Такие и убивают на встречке.
Вот именно
Еще с "пеленок" т.е. с автошколы водителям должны вбивать в бошки, что что-бы ни случилось лезть на встречку нельзя. Нужно было либо оставаться в своей полосе и херачить в бочину этой курице или крутить руль вправо
Любимая бабская забава на дороге и около нее- три раза придумать и столько же передумать, а вы как хотите так и понимайте. В случае попадалова защита полным игнором, трехэтажным необоснованным матом либо истерическим визгом с нападением.
Джип должен был применить экстренное торможение. И ничего б не случилось. Хотя водятельница хонды та ещё дура
Черные полосы на асфальте ни о чем не говорят?
Он в пол тормозил.
А водительница правда сказочная д., я б и сам охренел, если бы у меня под носом такие маневры крутить стали.
Черные полосы лично мне говорят о том, что у машины проблемы с системами стабилизации и абс.
Зато 100% доказательство что он экстренно оттормозился.
А с АБС мозги бы потрахали хорошенько.
Ну и доказательство того, что ДТП произошло на встречной полосе, а значит он виновать по сути. Уже были прецеденты, даже когда на своей обочине было ДТП и признавали виновным невиновного по сути...
Следы в полосе джипа начинаются, значит он уже не явился причиной аварии. Однозначно. Чел применил экстренное торможение на своей пососе, а уж куда вынесет с заблокированными колесами - лотерея.
Она теперь мужику должна не только машину отремонтировать, но и кланяться ему в ноженьки до скончания века, за то что ребенка ее спас от гибели неминуемой.
А пост то о чем?
Чисто по человечески, виноват Хонда, но по правилам на встречку вылетел Джип.
Посмотрим на эту ситуацию с другой стороны:
Водитель Хонды притормаживает, тупеет, или у него случился инсульт и остановился на встречке, тогда даже и в этих случаях джип не должен был выйти из своей полосы, мог бы протаранить, разнести в щепку Хонды, но не должен был выйти из своей полосы, потому что на встречке могла быть другая машина, и тогда джип задел бы совсем не виновного автомобиля.
Всмысле "могла быть другая машина"? ее там не было и водитель джипа это видел, согласно ПДД водитель обязан принять меры по предотвращению ДТП, что он и пытался сделать.
чисто по правилам водила хонды создал аварийную ситуацию...
В правилах написано - принять все меры для избежания ДТП. Если выезд на встречку не создаст новое ДТП, а предотвратит неизбежное - можно прикрыться этим правилом.
а если принятые меры создаст вероятность для еще большого ДТП, что тогда?
Как что .. не надо предпринимать мер , которые увеличивают вероятность ДТП. Но если предпринял то надо тогда срочно предпринимать меры которые уменьшать вероятность нового ДТП.
Проще: в данном видео у водителя было 2 варианта - либо ничего не делать и влететь в борт где был ребенок, либо что-то сделать. Погода ясная, встречка пустая. Может силу удара уменьшил своим манером.
Тормозить надо было по прямой!!!!
С ABS там все хорошо , просто крузак не смог понять женскую логику . Она просто хотела наверное развернуться .
та дело не в абс, так по видео вроде видно.
но реально этот танк не особо любит поворачивать и тормозить, этакий бегемот на суше, знаю о чем говорю.
Никуя себе. Расскажи еще, а то людей знающих о чем говорят, в отношении крузака, по пальцам можно пересчитать во всем мире
а чо рассказывать то? как владелец 105-го немножко знаю о чем говорю. тормоза реально слабоваты для такой массы и мотора (V-8 4.7) поворачивает неохотно, опять же масса и центр тяжести. не один я такого мнения, но все чисто субьективно конечно, кому как, но и плюсов у кукурузника немало, ну а расход это уже
, хоть очи бачили шо брали.во всем виноват знак кирпич, который висит на столбе за трамвайкой :) только он пугает водительниц, знак "только прямо" вообще никого не смущает (со стороны бабы он тоже есть)
Я про то, что ты так сказал, как будто ты один единственный кто знает о крузаке
И теперь он задолбается доказывать, зачем выехал на встречку.
Поздно тормозить начал на крузаке.
Как я вижу ситуацию:
Даже если бы ТП не виляла, она все равно бы приостановилась перед рельсами трамвая, и все равно бы преградила путь движения.
Водила крузака только лишь за 20 метров от ТП начал торможение, а надо было сбросить газ и поставить ногу на тормоз хотя бы на две три секунды раньше.
Правило: дай дорогу дураку никто не отменял.
Судя по количеству минусов на этот анализ ситуации на фишках собрались долбое_бы, никогда не сидевшие за рулем.