1.8M
7 лет назад · 13595 просмотров · 178 комментариев
Авария дня. Не виноватый я, она на красный ехала
В Кемерово на проспекте Ленина водитель такси поспешил с поворотом и столкнулся женнщиной, которая проскакивала уже на красный сигнал светофора.
Предыдущая часть
Автор сообщает: "Я не виновен женщина на красный ехала"
Присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #на красный #не уступил #проскакун
В Москве, у же красный горит и все еще 30 секунд едут, а то и больше. Если я бы делал как рег., давно пешком бы ходил...
А вот если бы водятел начал движение на зелёный, а не на желтый сигнал светофора, то ничего бы не произошло.
К сожалению с вероятностью в 99,9% виновным признают таксиста. Он должен был убедится в отсутствии ТС движущихся во встречном направлении перед началом маневра. П 13.4 ПДД. Именно в отсутствии, а не "какой для них горит сигнал" Проедь он на метр дальше и в машине были бы трупы пассажиров.
Есть ещё в ПДД веселый пункт 6.14.
То, что с обывательской точки зрения вторая участница движения была не права я согласен. Но это не отменяет ПДД.
Кстати очень даже может быть. Ей впаяют всего лишь проезд на красный, а ему "уступи дорогу", т.к. двигался во встречном направлении, а не по пересекающей проезжей части. А вот что будет являться причинно следственной связью факта ДТП это уже решит наш самый справедливый суд.
А где видно, что у тёти красный?
Может светофор "не синхронный"?
Хотя кого я обманываю - тётя однозначно летела, но не успела.
А светофоры такие (где в одну сторону зеленый горит дольше) бывают и весьма часто.
Автор, давно уже правильно "в КемеровЕ". Сам не могу привыкнуть
В смысле "давно"? Вы переименовали город но мало кто об этом знает? Или как переименовывать города не привлекая внимания санитаров?
Я не обидеть хотел, а поправить
А зачем? Насколько я знаю, город Кемерово не склоняется...
Уже склоняется
Так несколько лет назад местные власти придумали
По моему в аварии виноват "рег". Женщина конечно нарушила, но таксист должен был убедится что его пропускают. У нас в городе несколько светофоров на которых на встречу едут ещё секунд 30!!! и многие не зная этого, щимятся повернуть думая что встречка едет на красный!
белая машина заступала обзор, именно поэтому пока не увижу что на дороге нет никого или они останавлиаются - не выезжаю.
Современные светофоры не обязательно синхронно работают в обе стороны, поэтому судить о виновности/невиновности встречного не представляется возможным. Это следует учитывать и всем водителям на месте рега. Даже если это перекресток возле его дома и с его режимом водител знаком, его (режим) запросто могут однажды поменять.
А рег нарушил в любом случае. Кого признают виновником (т.е. кто больше виноват) - уже другое дело.
Ростов-на-Дону, угол 14-я Линия - Шолохова. Там зеленый/красный светофор не синхронно светит. Я один раз чуть не попал из-за этого ....
+100500
Вот меня тут наминусовали что я написал что рег может виноватым остаться,а ведь реально может.У меня была такая-же ситуация,только отличия в том что по главной машина ехала точно на зеленый.Удар был не особо сильный,вскользь.Я вышел и предложил сделать все без гаи,на что был получен ответ.Вот таких как ты учить нужно ездить,наберут бараков и нихрена не видят.Но я реально его не видел.5 часов утра,валит снег,чуть морду вытащил и на тебе.Прождали два часа дпс,потом на разбор полетов.А вердикт был для меня вообще удивительный.Дяденька на девятке оказался виноватым.Превышение скоростного режима(там знак 40 стоял,а он написал что 70 ехал)и плохие погодные условия.Мне вкарячили штраф за кенгурятник.Так и на видео,еще не известно что там инспектор решит,скажет что не убедился в безопастности маневра(вдруг там скорая или пожарка) и все точка.
А какая разница при включенном светофоре главная или второстепенная?
Суть-то все равно ясна.
У меня вопрос по поводу правил в России. В США (по крайней мере в Массачусетсе) первым нарушил правила рег который не имел права выезжать на перекресток если он не мог сразу завершить свой маневр. А так он потенциально блокировал перекресток, создавая проблему для едущих со стороны.
Другой вопрос что абсолютно все это правило нарушают на дороге... Но когда мой сын сдавал на права, его именно на этом завалили, в итоге мой сын был крайне недоволен именно мной - ведь я же всегда так ездил (да и езжу...) Наверно, это правило имеет смысл в городах типа Нью Йорка (возможно, и в Москве), а я живу в достаточно далеком пригороде.
13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.
Рег. конечно поспешил, но это по жизни, а по правилам он ехал на разрешающий зеленый.
Судя по некоторым комментариям, их авторы забыли что по ПДД желтый - тоже запрещающий.
За рулём п.зда - это не езда.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Покажите где указано, на какой сигнал светофора могут двигаться со встречного направления? И терминологию Уступить дорогу почитайте.
С головой то всё нормально? В правилах вообще то написано что на красный движение запрещено!
Вне зависимости от того нарушила ли машина ехавшая на красный виновником ДТП является такси. Тут так же если ты поворачиваешь направо из крайнего правого и бьешь обочечника. Ему штраф за движение по обочине, а ты виноват в ДТП так как не убедился в безопасности маневра.
И как всегда моя излюбленная фраза: Торопыжка с нетерпяжкой...
На самом деле "рег" не "нетерпяжка" конечно, но забывать категорически исключено, что дураков навалом и надо убедиться в том, что тебе в бок не несется "торопыжка". Я даже следуя по главной притормаживаю на перекрёстке.
У автора красный мигающий был))))
Почитал комменты, аж жутковато стало
Надеюсь что большинство из написавших пешеходы:)Аналогично....
это точно! Дебилов очень много!
да с х.у.яли он поспешил? ясно видно,что баба (овца е.ба.н.а.я) пересекает стоп-линию уже на красный.
ты удивишься: но это НАМ видно. Бывают такие светофоры, где нам видно красный, а "бабе" на встречке зеленый.
Ехала? Она низко летела.
Вот екарный бабай, большинство не правы.
Рег поворачивая налево должен руководствоваться пунктом 13.4 ПДД которая гласит. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства ОБЯЗАН уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Вот Рег заезжает в центр на зеленый, и стоит ждет пропуская ВСЕХ движущихся со встречного. Даже если загорелся желтый и даже красный а встречные машины все едут и едут не прекращаясь от ДОЛЖЕН стоять и пропускать, не зависимо какой уже там свет. и завершить свой маневр ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ что не создает помех встречному. Чего он не сделал.
Да, баба тоже сделала грубейшее нарушение, проехала на красный. Но вина Рега очевидна.
Тут у Многих возникает неправильное понимание, Чья непосредственная вина.
А По хронологии так:
- Сперва баба нарушает правила выехав на красный,
- Потом Рег нарушает пункт 13.4 ПДД, что и является непосредственной причиной ДТП.
Вот так.
P.S. В правилах не сказано что можно не пропускать того кто выехал на перекресток на красный, и это правильно иначе КОЛЛАПС.
Вы еще про помеху справа объясните, когда у вас зеленый а справа кто-то на красный едет.
помеха справа действует на нерегулируемых. так что не в тему.
все верно написал. количество минусов пугает: это сколько же идиотов на дороге...
А какая разница, если тебе уже выехали справа на красный и как вы говорите "ДОЛЖЕН стоять и пропускать, не зависимо какой уже там свет"
По мне, так тут главная причина - выезд на запрещающий сигнал светофора, все остальное следствия.
И ответственность должен нести автор причины. А то так можно дойти до того, что водитель, например, не выспался и по правилам не должен был садиться за руль а раз сел, то нарушил правила (п.2.7 управлять транспортным средством .... в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; ) и виноват в любой аварии в которую он возможно попадет.
Всё правильно! И меня пугает количество минусующих. Ну запомните наконец-то, что нарушение Правил другим участником ДТП не делает его автоматически виновным в этой аварии. Совершаешь манёвр - пропусти ВСЕХ! Пусть они вверх ногами задом наперёд пьяные без прав на красный. За это они будут привлечены отдельно. А в ДТП будешь виноват ты.
Читаю комменты и просто офигеваю. Надеюсь что пишущие о том, что рег виноват - пешеходы. Человеки! Проезжать можно только на зеленый! Для нормальных людей сделали мигающий зеленый, для тормозов желтый, а дебилов похоже уже и красный не останавливает.
погугли "асинхронный светофор", офигеешь еще больше)) .... человек)