1.8M
7 лет назад · 13333 просмотров · 239 комментариев
Кто виноват? При поворте налево столкнулся с грузовиком
В Москве водитель, совершая поворот с улицы Капотня, на улицу Верхние Поля, столкнулся с грузовиком. Теперь автор ролика просит помочь разобраться в ДТП, его хотят признать виновным.
"Здравствуйте! Пожалуйста помогите советом, я уже не знаю что делать. Я автор видео. Произошло 24 декабря ДТП, в Москве, кто знает выезд с ул.Капотня на ул.Верхние поля на светофоре где с обеих полос разрешен поворот налево, в самом начале видео есть знак. Езжу на работу так уже 2 года, никаких проблем не возникало, и тут в очередную поездку водитель грузовичка решил повернуть в крайнюю правую. Я даже не успел среагировать, т.к думал что водитель продолжит движение по своей полосе прямо, а он резко поехал на меня, когда я начал сигналить нажал на тормоз вывернул руль на обочину, машину понесло на обочину заснеженную и вернуло обратно т.к снег понавален, вобщем избежать никак не удалось аварии . Водитель грузовичка вину не признавал т.к не видел меня, странное оправдание. Но когда оформляли ДТП инспектор сразу сказал что виноват водитель грузовичка т.к он обязан был мне уступить дорогу в соответствии с п.8.4 ПДД. Т.к водитель грузовичка был не согласен, назначили разбор на сегодня, прихожу в ГАИ, там новый инспектор, теперь уже говорит что виноват я, т.к грузовичок перестраивался с крайней левой полосы и может согласно п.8.6 ПДД уходить в крайний правый ряд и я уже обязан его пропустить. Завтра назначен еще один разбор, к которому я хочу подготовиться и прошу помощи, может кто знает чем мне апеллировать на разборе, или все таки виноват я? Заранее спасибо!"
Присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Hyundai #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #не уступил #перестроения
я бы не дудел,а тормозил.
Вина грузовика. Все против него.
И знак движение по полосам, и помеха справа.
А 8.4 разрешает грузовику занимать крайний правый ряд при повороте налево, но не дает ему преимуществ при этом.
Гаец либо некомпетентен (в чем я сомневаюсь - в последние года они правила знают на зубок), или ему просто занесли...
Стоять на своем, утверждать что не согласны, грозится судом.
п. 8.6. ну НИКАК не отменяет требования п. 8.4. О чем тут вообще спорить?
Два ряда судя по знакам, рег встал где-то между 2 и 3, подлез в мертвую зону грузовика на светофоре, при движении подлез в нее еще раз и еще недоволен?
Если бы не было движения по полосам - виноват рег, при их наличии - грузовик.
Но знак примечательно видно в первых 1,5 секундах...
Привет монтажнику.
Грузовик сначала перестроился в левый, а потом без поворотника пошёл в правый и не предоставил преимущество. Плюс знак как бы показывает как разрешён поворот.
У меня нечто похожее было. Обоюдка ( два виновника). Приписали не соблюдение водителями боковых интервалов.
Моё мнение, что п.8.6 ПДД сюда не подходит, т.к. ДТП было не на повороте а уже на прямой. Следовательно грузовик начал перестраиваться не в повороте, значит подходит п.8.4 ПДД.
Вывод: виноват грузовичок.
P.S.: Скинул видос знакомому гайцу, тоже подтверждает вину грузовика.
2 полосы налево, знаки есть, грузовик неправ, так как не придерживался своей полосы.
"Санитар Леса" конченный долба*еб, пдд не знает вообще никуя, а пытается учить других!
сначала знак не увидел, что с правой полосы можно в обе стороны поворачивать, потом увидел... хз, что там особо то разбирать. грузовик не прав
Вопрос к регику, а нахера гнать то так (по видео видно что он прям в задницу пристроился, будто ждал), что мешало притормозить? Темболее что фургон рядом...
По себе знаю и всегда придерживаюсь правила, что если с краю фургон/грузовик, надо его или обгонять скорее (если дорога позволяет) или притормозить и дать ему дорогу (он же может просто незаметить).
А так если по правилам, то я хз, надо почитать и вспоминать.
Знак перед перекрёстком (смотрите справа на обочине) разрешает поворот и направо и НАЛЕВО из правой полосы. Поэтому рег ничего не нарушает. Грузовик не соблюдает рядность при повороте - смещаясь вправо он обязан пропустить помеху справа. Если считать что ДТП произошло уже после перекрёстка, то правило такое же - тогда грузовик просто перестраивается в правую полосу, где едет рег. В обоих случаях грузовик виноват.
А я про знак ничего и не говорил, его и так видно. Про помеху справа таже история, понятно что она есть в виде регика, но чем руководствуется фургон, вот в чем вопрос?
Тут даже не то что он обязан пропустить, перестраиваться во время проезда перекрестка вообще запрещено правилами)) Ни в левую полосу, ни в правую. Перекресток проехал потом перестраивайся. Так что тут явно грузовичек не прав, и рег мог его и подпирать и все что хочешь поскольку они ехали в разных полосах.
по ПДД при повороте налево можно занимать ЛЮБУЮ полосу попутного движения после поворота
А чего тут разбираться-то? При отсутствии знака предписывающего осуществлять поворот из двух полос грузовик мог занять любую полосу. И это бы не означало перестроение. Но при наличии указанного знака любой его маневр вне своей полосы будет являться перестроением. То есть при наличии знака из крайней левой полосы можно поворачивать только в крайнюю левую полосу. Если нужно повернуть в другую полосу, то это будет перестроение с обязательным соблюдением правил перестроения.
Таким образом, все сводится к тому, что без знака, разрешающего поворот с других полос, автомобиль может при окончании поворота занять любую полосу. И это не является перестроением. А при наличии знака, как в видео, занятие не своей полосы является перестроением. Всё просто. Соответственно, пункты ПДД, которыми должны руководствоваться водители в данном видео, касаются перестроения со всеми вытекающими.
Вывод: однозначно виноват грузовик.
Кстати, если бы дорожники нанесли разметку, было бы вообще все наглядно и очевидно. Так как разметка бы как раз и соответствовала двум полосам. Ну а, если её нет, приходится на глаз прикидывать, где проходят эти полосы.
до сих пор помню вопрос в билетнике ПДД ровно с такой ситуацией, даже картинка запомнилась с траекториями.
Действует помеха справа! А вообще выезжая из левой крайней нужно поворачивать в левую крайнюю, если зрение/оптика/мозги подводят.
Начнем с того, что рег муд.ила е.баный , перекрывающий стрелку, а далее это уже следствие мудое.бизма. Спасать и что-то советовать этому дону педро неохота.
При повороте налево из нескольких рядов каждый может поворачивать в тот ряд, который ему нравится, но при этом соблюдать правило помехи справа.
А если помеха с права задумает поворачивать в тот ряд, который ему нравится? :)
То она остаётся помехой справа. Правила такие.
Грузовик перестраивается в другую полосу, у него помеха справа - виноват грузовик. А рег - дурачек, доказал что прав.
согласно знаков поворот налево разрешен из двух полос движения. ВСЁ.
никакого запрета данные знаки не содержат.
из комментариев ПДД (Если над дорогой установлены знаки 5.15.1 и 5.15.2, то они могут разрешить поворачивать как с одной крайней полосы, так и с двух. В этом случае, если водитель собирается повернуть со второй полосы, то ему следует сделать это так, чтобы не помешать тем, кто поворачивает одновременно с ним из крайнего положения.)
знак есть разметки не видно думаю оба виноваты один с права полез второй в зеркала не смотрит при перестроение .....