Проскакун на красный едва не влетел в автобус

Он же не постоянный. Скорее всего газанул в повороте, зад подключился и занесло так поэтому.

Вот я и спрашиваю: где эти ошейники? Где антибукс, курсовая устойчивость? Они же должны были поправить криворукость водителя. А так получилось что этого мудака спасло только время - разошлись во времени с автобусом. А скорость была так себе - ниачОм.

ну тут спорно про красный. стоп линию точно на красный не нарушил, ее нет. а знак СТОП в таком ракурсе съемки не видно в момент конкретного переключения на зеленый. а ездить на красный, приближаясь к светофору, никто не запрещал, пока не упрешься в разметку или знак.

Рег не пересекал светофор на красный, он проехал его на зеленый и выехал на пересечение проезжих частей на зеленый. Максимум табличку СТОП на желтый пересек.

Такие как вы и другой тут отписавшийся и есть в результате разруха в головах.
Начинаете рассуждать о том, что не запрещено, что запрещения не видно и может быть вполне можно на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал трогаться на перекрёстке.
Йух вам можно! Если бы хоть немного здравого смысла было в каждом так называемом Homo Sapiens, что не нужно было бы как для дикарей расписывать до запятой - что конкретно и когда конкретно можно/нельзя. Вот тогда мы могли бы называться сообществом разумных существ. А пока этого нет - мы стадо скотов, которые оправдают своё скотство тем что "не видно", "максимум на желтый" и т.п. блеяние.

Я не оправдывал скотство тем, что не видно. Презумпция невиновности в нашем стаде уже не имеет смысла? Если не видно, нарушил ли человек предписания знака в момент запрещающего сигнала светофора, то и обвинять его нельзя. Я написал, что ситуация спорная, а не однозначно "можно". И запрещающий сигнал светофора предписывает остановиться у стоп линии, вы же можете останавливаться и за 300 метров, как только увидите красный на светофоре.
При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знаком 6.16).
А если в момент окончательного сближения с линией светофор уже переключился на зеленый?

Всё что вы говорите, мне не понятно с точки зрения смысла. Просто чтоб подискутировать-поспорить? Ну ладно, смотрим ПДД

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

Чего тут не понятного? Запрещает движение, это (ВНЕЗАПНО) запрещает движение. Какие тут могут быть альтернативные толкования. Остановился (какая разница где, стоп не стоп, на перекрёстке) на красный, всё - движение начинаем только на зелёный.

Какая такая презумпция, на видео четко видно. Подъехал к перекрёстку. Горит красный свет, остановился. Постоял. И РВАНУЛ на КРАСНЫЙ. Причем тут стоп линия и какие-то еще пункты правил если он нарушил основной принцип проезда перекрестка со светофором?

И опять же - ну это не серьёзно. Не должны расписывать до молекулы каждое движение разумным существам. Должны быть описаны основные принципы, и согласно им человек разумный сам должен сообразить элементарные вещи. А не тыкать в законы, что там вроде бы нельзя, но если очень хочется, то можно.

Ну, а если бы он был бухой, то сюда написал комментарий в своём стиле: "Ад вадно лам, жомет но стопро хойбу".

Алексей Никитин! Ты главное, не нервничай, не переживай. Наши психиатры и не такое лечат. Главное- не запускай болезнь.

Данный стиль больше напоминает роман Пелевина, когда Вавилен Татарский обожрался сушеных мухоморов.