Авария дня. В Татарстане пострадал водитель и его маленький пассажир
На 3-м километре трассы Бугульма - Лениногорск, произошло столкновение автомобилей Chevrolet Cruze и отечественной «десятки». В результате аварии водитель ВАЗа и его маленький сын получили телесные повреждения.
Предыдущая часть
За рулем иномарки сидел водитель 1990 года рождения, он нарушил правила обгона. В отечественной легковушке находились водитель 1988 года рождения и несовершеннолетний пассажир 2017 года рождения.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #лобовое столкновение #обгон
фишки, что за говнобот минусы фигачит к комментам по всем постам??? ваш что ли?
классическая авария когда совершается обгон минимум двух ТС. самый безопасный - обогнал одного - вернулся в свой ряд посмотри дальше - оцени ситуацию, действуй дальше, не парься что сбросил ход машины. но нет.. прут по встречке полминуты как будто боги на режиме
Все проблемы ростут от одного корня - Коррупция!
1. Права покупают - соответственно все ездят как хотят незнаю даже элементарных правил.
2. Гаишники-пидарасы берут взятку и отпускают нарушителей, и эти [мат]-нарушители непонимают смысла нарушения и всей ответственности. Чуствуют безнаказанность. [остановит гаишник, дам взятки и поеду дальше]
3. Даже после смертельных ДТП можно откосить от наказания за определенную сумму. Тут так же человек совершивший смертельное ДТП так и неопомниться, т.к будет надеяться на вечно зеленые. И так до тех пор пока сам не убьеться об стенку.
Во всем долбаном постсовете одни и теже проблемы.
Точнее одна и таже проблема. Коррупция.
Таких безмозглых ездюков надо убивать в зародыше.
можно и после аварии на месте!
суки тупые ьлядь пиьдец
29 лет, а мозгов нет и не будет.
Классический случай. Очень часто при обгоне происходит лобовое столкновение на встречной обочине. Обгоняющий видит там свободное место, а встречный инстинктивно пытается избежать столкновения уходя вправо. Это нам рассказывали в автошколе еще бог знает в каком году. Единственный правильный вариант действий для обгоняющего в таком случае - максимально прижиматься правым бортом к обгоняемому. Встречный, увидя это, тоже прижмется вправо к обочине, и есть шанс разъехаться втроем. Тут конечно есть риск бокового касания, если прижмешься слишком сильно, но это гораздо лучше удара в лоб.
все именно так - все стремятся туда где есть место и там находят друг друга.
Не зря все таки придумали фары днем включать.
причем 100% инициаторами коррупции выступают сами граждане, но об этом неудобно говорить, во всем всегда виноваты чиновники.
Гандон на крузе видит встречку и продолжает топить. Сука, а издалека уйти на свою полосу не судьба? Там видно в повороте встречку офигеть за сколько. Уродец.
Мне кажется за некоторые нарушения, и это яркий пример, права надо отбирать пожизненно, без возможности восстановления. Это же потенциальный убийца. Хорошо что в этот раз обошлось
Ясный погожий день, неплохая дорога с отличной видимостью без всяких кустов/бурьянов на обочине. Он в глаза на ходу долбился чтоли?
Но согласитесь что встречному не мешало бы фары включить. Света я что-то не вижу.
На видео не понятно, включены ли фары или нет. Светлое время суток + видео не особо хорошего качества, так что вполне возможно, что всё-таки включены.
Классика!!! Нахера на десятке куда то полез? Тормози на асфальте в своей полосе, это единственное правильное решение. Пусть дебил на встречке метается и едет, куда хочет. Всегда будешь прав и всегда даже при ДТП минимизируешь последствия!!! Когда ж люди поумнеют?
На своей обочине всегда прав. А поумнеют, когда в автошколе будут такие экстремальные случаи ставить, т.е. НИКОГДА, пи@деть ни камушки ворочать.
это на диване хорошо рассуждать, а в экстремальной ситуации подсознательно всегда срабатывает желание уйти от столкновения, а на обдумывание как правило времени нет.
Вот именно по этому думать нужно заранее и вбивать себе в голову, то, как действовать в таких ситуациях. А так да, бездумные бестолковые рефлексы, в итоге плачевный результат.
Можно хоть оббиваться, теория никогда не выработает рефлексы, только практика
Что называется "Ветер в харю...." и наплевать ему на чужие, в том числе и детские жизни.
Вазовод тоже будет отвечать по уголовному кодексу. Прецеденты уже были, Джонни уже сюда выкладывал. Вазоводу нельзя было съезжать на обочину. Как говорится, умирай в своём ряду.
это к чему?
Вина в дтп.
Правильно господа выше говорят. Были уже случаи, и постановления суда, которая делают "обочечников" автоматически виновными в ДТП. Так что юридически виноваты оба - один на встречке, второй на обочине, и будет обоюдка.
нет такого понятия - обоюдка. прочитайте постановления хоть..
Вот из за таких идиотов как ты,и случаются ДТП на ровном месте.Если б "торопыга" слегка прижался к обгоняемому все отделались бы лёгким испугом.
ПыСы: Сразу переходят к оскорблениям совершенно незнакомых ему людей только дауны.
Чем был занят обгоняющий?
Тормоза зажглись только перед ударом, а ведь видно было издалека, и была возможность оттормозиться и, возможно, даже влезть за грузовиком.
И да... Левая обочина - не для обгоняющего.
Он был уверен, что при виде его авто жигуль аннигилируется в страхе.
Спал, в носу ковырялся, потом очнулся и 2-3 секунды на осознание "что же делать дальше".
В телефоне сидел.
Ну не пи.да.рас ли на крузе?
К чему вопросительная интонация? - очевидно Же
это риторический вопрос)
он самый
Конкретный, причем
Это ж ипуче спортивный автомобиль. Думал успеет. Или думал, что холоп на русском ведре царю-батюшке дорогу всяко уступит.