1.8M
6 лет назад · 1953 просмотров · 42 комментария
Момент ДТП с участием машины скорой помощи в Омске
В Омске на улице Березовой произошло столкновение машины скорой помощи и автомобиля Toyota Сamry. Причиной столкновения могло стать то, что водитель спецтранспорта только в последний момент включил сирену.
Присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #скорая помощь #спецсигнал
где там стадо дольоебов? которые говорят, что при повороте виноват обгоняющий, потому что его там не должно быть..
Вообще это дыра в законе. Чувак летит по встречке - обгон у него. И не одного он обгоняет, а паровозом всех. Автолюбитель на перекрестке поворачивает, все хорошо - бамц, и он-же виновен, что какое-то мудло "обгоняло" его по встречке, а он не увидел в зеркале заднего вида, что там, где быть не должно никого, чудо ехало.
Если отменить возможность обгона на перекрестках будет хорошо, а то торопятся всякие, а люди страдают.
нет никакой дыры. есть пдд 8.1 - при повороте уступить всем.
Почитал комментарии.
Короче, на столбе висит знак "Главная дорога". На перекрестках разрешен обгон, если транспортное средство движется по главной дороге.
При повороте налево необходимо пропустить завершающих обгон в попутном направлении.
В давние времена, когда я сдавал на права, у экзаменуемого вообще не было зеркал. Если, при повороте налево экзаменуемый не поворачивал голову и не смотрел назад, он получал какое-то большое количество очков, что при других ошибках приводило к не сдаче экзамена.
"Скоряк" мог вполне проехать справа... Зачем всегда лезть на "встречку"?
это говорит только о тупости судей.
Почему же? Как нарушитель может иметь приоритет? Если в ПДД есть:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
То как нарушитель может иметь приоритет,к примеру, двигаясь по обочине прямо к поворачивающему по ПДД направо?
в пдд 8.1 не сказано не уступать нарушителям. там сказано уступить всем участникам дорожного движения. нарушитель тоже является участником дорожного движения. к дтп приводят только нарушения правил приоритета. а не других правил. справедливость тут не причем. тут цель - избежать дтп, а не глумиться.
Читаем еще раз п. 8.8.
Так же ищем и читаем постановление пленума ВС и думаем о справедливости наказания.
С какого буя меня будут обвинять в ДТП, если я не нарушал и действовал согласно ПДД РФ и уверен, что и другие участники ДД их соблюдают (п 1.3). Если они их не соблюдают, то и приоритета не должно быть никакого.
вина в дтп всегда падает на того, чей именно маневр привел к дтп. обгоняющий не маневрирует при дтп с поворачивающим.
Водитель скорой в данном случает муъдак, но не редкостный, а по нынешним временам обыкновенный. Поэтому прям вот прошу всех водителей, прежде чем крутануть руль налево или направо, смотрите в зеркала. Дорога полна встречнообгонятелей-мудъаков и обочечников-пидъарасов. Иначе потом будете долго доказывать свою правоту и ремонтировать машину, а то и собственный организм. Кстати, имейте в виду, что в России нет прецедентного права.
Имхо, скоровоз виноват, звук мог бы и пораньше включить, ДО перекрестка, а НЕ НА НЁМ, не за 10 метров до ДТП...
А признают камрю, стопудов, "не пропустил..."
Глупая авария.
Либо обоюдка, либо виноват только водитель скорой.
Двоякая ситуация.
Наверное неправильно будет камри, и я не силен в законах, но если едешь на вызов все время спец сигнал должен работать?
Да и на всей дороге три машины, ну как так то
За пивом послали