1.8M
6 лет назад · 3 фото · 1748 просмотров · 15 комментариев
В Челябинске во время дезинфекции улиц в ДТП попал полицейский автомобиль (3 фото + 1 видео)
На перекрестке улиц Братьев Кашириных и Академика Королева в Челябинске таксист за рулем Volkswagen Polo столкнулся с полицейским автомобилем, который сопровождал колонну, проводившую дезинфекцию дороги. В аварии никто не пострадал, однако автомобили получили повреждения.
— Колонна ехала, которая обрабатывала дороги, впереди ехало две машины сопровождения: «Тойота камри» и «Шкода». «Тойота» спокойно сопровождала колонну, а «Шкода» резко двинулась вперед, ускорилась, возможно, чтобы перекрыть перекресток. Регулировщик показал водителю на «Фольксвагене», который двигался со стороны набережной, что можно проехать.Впереди водителя проехала еще одна машина, а он за ней следом, — рассказала корреспонденту очевидица происшествия.
В пресс-службе УВД Челябинска корреспонденту сообщили, что «Фольксваген» двигался на запрещающий сигнал.
— Происшествие зарегистрировано. Водитель машины «Фольксваген Поло» не выполнил требования регулировщика, выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с машиной ГИБДД.Пострадавших нет, у обоих автомобилей механические повреждения. По факту ДТП проводится проверка.
— Происшествие зарегистрировано. Водитель машины «Фольксваген Поло» не выполнил требования регулировщика, выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с машиной ГИБДД.Пострадавших нет, у обоих автомобилей механические повреждения. По факту ДТП проводится проверка.
Смотреть с 0:25
Метки: #Авто #Видео #ГИБДД #ДТП #аварии #авто аварии #полицейский автомобиль #полиция
как раз-таки выполнил
При наличии видеозаписи должен быть виноват водитель "мигалки". Он не имеет права игнорировать указания регулировщика
Водитель "мигалки" с включенным (!) звуковым сигналом отступает от ПДД. Если там звуковой сигнал был, то таксист виноват 100%, т.к. должен был пропустить, независимо от сигналов регулировщика.
Не ото всех пунктов.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 18 настоящих Правил,...
+Сирены скорее всего не было, иначе о чем думал регулировщик - непонятно.
На курсах по управлению ТС со спецсигналом это вдалбливают. Правда, там же предупреждают, что многие гибддшники сами не умеют правильно регулировать движение и регулировщики из них...
Ну да, заливать дорогу дезинфицирующим средством, как видно на видеозаписи, очень важно, чтобы колеса автомобилей не распространяли коронавирус по дворам и площадкам, ведь оттуда мы ботинками разносим заразу по квартирам, подъездам и супермаркетам. Теперь челябинцы могут быть уверенны в стерильной чистоте своей подошвы.
Надеюсь этому регулировщику суд на основании видео "засунет" жезл поглубже.
Явно показывает именно таксисту "ПРОЕЗЖАЙ" и таксист виноват, мудак регулировщик.
А если бы в такси сидели дети, ох зла не хватает.
Спрашивается, нахрена заставляют учить и на экзаменах по ПДД сдавать все эти сигналы регулировщиков - "стоит лицом туда, одна рука сюда, вторая вытянута туда"?
Всё тут предельно ясно, регулировщик облажался, подставил такси, которому сам показал что можно ехать а теперь на основании светофора пытаются виновным сделать таксиста.
Надеюсь у таксиста работал видеорегистратор.
Три дебила - это сила! Втроём не смогли две машины разрулить. Один из регулировщиков кстати стоит боком к таксисту, а второй явно машет проезжай!
Какой там светофор, если регулировщик стоит?
Который явно таксисту показывал проезжать
тоже немного не понял