1.8M
6 лет назад · 1 фото · 3268 просмотров · 52 комментария
Авария дня. Гибель мотоциклиста в Брянске (1 фото + 2 видео)
На улице Литейной в Брянске женщина за рулем кроссовера Lexus выезжала с второстепенной дороги, и в этот момент мотоциклист, обгонявший поток машин, врезался ей в бок. Водитель двухколесного транспорта скончался на месте.
Предыдущая часть
В результате аварии водитель мотоцикла 1987 года рождения скончался на месте от полученных травм
Репортаж телеканала Брянская Губерния
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #мотоциклист #смертельное ДТП
Сдох и пох. Чем больше хрустов - тем меньше хрустов.
похрустел
присядет баба за дтп с трупом, че..
что то много постов с 2х колесными.. сезон открыли ? ))))
Парня жаль, т.к. это оборванная жизнь.
Он виновен лишь в том, что не выбрал безопасный скоростной режим, а и в целом пренебрег собственной безопасностью (запрещающих знаков на видео нет, полосы разделительной нет -факт) двигаясь значительно быстрее потока . Скорее всего покойного сделают козлом отпущений.
А по факту виновен паркетник, т.к. при выезде со второстепенки она (водитель лексуса) не убедилась в безопасности маневра (должна была сначала пропустить фуру, которая ей перекрыла обзор, хотя водила фуры, желая оказать даме услугу (пропустив ее), оказал ей медвежью услугу по приобретению неприятностей).
Уверен, что если бы там была бы например пожарка (камаз, зил131, любая другая весом в 6 и более тонн) вопрос бы так не стоял.
ПыСы: на видео нет знаков запрещающих обгон, объезд, он не менячл рядности, т.к. нет полосы. Женщина нарушила проезд очередности перекрестков и создала аварийную ситуацию, с печальным исходом.
Будьте внимательны пожалуйста друг к другу, и не спешите.
Бро, я тоже сожалею о парне... НО есть элементарные правила, которые нужно нам (мотоциклистам) соблюдать, дабы избежать схожих ситуаций. Он на них забил, в следствии чего имеем похороны и ,возможно, "присядущую" мадам. Как -то дороговато небрежность обошлась... Может ,всё таки лучше, не чудить и пожить ещё немного, не доказывая что ты прав, но мёртв...
Любите жизнь, берегите её, думайте об окружающих
Я же не говорю что он не виноват, он сам виноват в том, что был не осторожен, но очень глупо вешать всех собак на него, чисто юридически, авто выехало со второстепенки (повторюсь - не убедившись в безопасности маневра).
Очень жаль, что этот год печально начался во всех отношениях.
Многие даже очень опытные райдеры совершают грубейшие и неадекватные ошибки, НО ясчитаю таким "ядовитым" отношение к мотонам не должно быть.
Я сам мотоциклист, так что понимаю что и почему пишу...
Я заметил, я прекрасно понимаю.
Одна полоса- одно транспортное средство. Хрусты трактуют ПДД по-своему
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, не ВСЕХ АВТО на дороге!!!!
Нельзя путать обгон и тупо езду по встречной. Да девушка выезжала с прилегающей, но она ничего по сути не нарушала, а хруст заведомо нарушал в результате чего и произошло ДТП, цена нарушения - жизнь. Я считаю виноват хруст.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств - это слова из ПДД.
"не ВСЕХ АВТО" - это мои слов.
Несколько - понятие бесспорно растяжимое, но в моих словах есть смысл. А фуравод, по моему вообще ни при чем, он пропустил машину т.к. мог выехать на перекресток и встать, перегородив путь другим авто.
Ну он и обгонял "НЕСКОЛЬКО ТС"!!! Лексус же в нарушение пдд выехал на главную дорогу не уступив дорогу ТС(хрусту), который имел преимущество
Не имел он преимущества, он имел наглость. Представьте себя на месте выезжающего, перед фурой, когда его пропускают. ПДД именно так и писаны, жизнь то он свою унес, именно по тому, что считал себя умнее ПДД, обгоняя больше чем несколько ТС , больше чем "несколько" в ПДД, а понятия у всех свои, по решению судьи.
А вы в курсе, что если весь поток стоит, а кто то объезжает его по встречке, даже при наличии прерывистой разметки или отсутствия разделительной разметки, то это, по новым ПДД, уже не считается обгоном и приравнивается к движению по встречной полосе и карается лишением ВУ? Так что мотоциклист изначально ехал с нарушением. И называется это теперь объезд дорожного затора и это нарушение.
Там вообще то едут все!)) АВтор с регистратором едет, впереди Фольксваген едет и грузовик едет, потом притормаживает...
Обгон по главной, действительно разрешен. Но так превышать скорость потока... Впрочем мот как и пешеход, иногда "прав, пока жив".
Головой думать надо. У машины есть капот и чтобы видеть налево, в данном случае, его как минимум надо было высунуть из-за фуры. А это уже хрусту гроб, нехер гонять, даже если правила позволяют формально.
Двухколесный выродок виноват. И х*й на него. Следующий!
Ну вообще-то, по пдд виноват Лексус))
Виноват точно и водитель грузовика, какого лешего он начал ее пропускать? Пробки не было.
само собой мотоциклист виноват. куда ж так гнать? если уж пробка, то ты потихоньку проехжай, но не так... тем более что из-за фуры вообще ничего не видно
Ну нельзя у нас на мотоцикле ездить быстрее потока, у нас вообще нельзя на мотоцикле ездить. У нас обычные водители тупо не знают что такое мотоцикл, откуда он берется и как перемещается. Если бы лексус встречал мотоцикл по 20 раз на дню, может и вылезал бы из-за фуры со скоростью черепахи и хруст (вероятно, не факт) увернулся бы. В любом случае хрусту надо было успеть и он успел.
Если бы Лексус встречался с мотоциклами по 20 раз на дню, то вас бы на дороге не было, к удовольствию всех остальных.
кого вас? С какого перепугу ты решил что я на мотоцикле езжу?
Рядность движения необходимо соблюдать.
По ПДД, девушка на паркетнике должна была уступить дорогу при выезде с прилегающей. Фура ее абсолютно точно пропускала. О наличии на встречной полосе двухколесного транспортного средства (а он двигался именно по встречке - мысленно делим проезжую часть пополам) она знать не могла.
Парня жаль, но с таким стилем езды подобный исход лишь дело времени.
А вот девушке можно только посочувствовать. Надеюсь суд учтет все обстоятельства происшествия и не пойдет в определении виновника по формальным признакам.
Разделительной полосы нет, выезд на встречку для обгона не запрещен. А по факту спровоцировал аварию фуровод - именно он
начал пропускать при этом закрыл весь обзор и не смотрел в зеркала, хотя мог бы предупредить - поэтому у тетки по сути и шансов никаких не было аварии избежать. Но виновата она будет однозначно. Другой вопрос, что наказание скорее всего будет минимальным
При чем тут рядность? Он совершал обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге. Что не запрещено ПДД.
По видео не понятно с какой скоростью он ехал. Судя по повреждениям и машины, и мотака. Не очень то он и гнал. Вполне возможно меньше 60. На такой скорости от морды мотака мало что остается.
Где ты увидел разметку рядов? Если что и нарушил мотоциклист, то вот только скорость и то немного, судя по видео. А вот коза выехала на главную дорогу, не убедившись в безопасности манёвра! А это серьёзное нарушение. Учите правила, потом умничайте. А уж сочувствовать совсем не пострадавшей, насосавшей на права и машину идиотке, и ёрничать над смертью человека может воистину только моральный урод типа тебя.
С таким алгоритмом у тебя есть все шансы.
Все ПДД изучил?
"у тетки по сути и шансов никаких не было аварии избежать"
Один шанс у нее все же был - соблюдать ПДД.
То, что фуровод ее пропускал совершенно не отменяет ПДД и не дает ей преимущество проезда перекрестка.
Если пешеход на пешеходном переходе уступит автомобилисту, а ДПСНик это увидит, как думаете он отреагирует?
Учили, кроме тебя вероятно. Скажи что нарушил мотак? Про скорость сейчас не говорим, на видео это точно не определить.
Баба нарушила приоритет проезда нерегулируемого неравнозначного перекрестка.
Полностью согласен. Таких пропускающих надо мордой обо асфальт бить
Если там был знак на котором в этом месте сплошная, то мотоциклист нарушал а значит преимущества не имел (это не указанно в ПДД это решение верховного суда). Но тогда и тетя не имела права поворачивать налево, только на права. А так встретились трое одна полностью не пропустила поток, фуровод мог бы и посигналить увидив в зеркало ну и конечно вечно торопящиеся на тот свет наездники. А вот если бы там не лексус выезжал в ребенок дорогу переходил и фура его пропустила, то тогда как ребенок насмерть а наездник живой, сидел бы на зоне и думал куда спешил и куда успел.
Если бы там был знак (Ц).... Вам самому то в кайф что-ли разводить такую бобягу на платформе если бы, да кабы. Парень ехал, никого не трогал, ничего не нарушал, но из-за двух идиотов погиб. Вы понимаете? Погиб! Но народ на фишках такой - что убитый мотоциклист - это им счастие. 30 000 человек в Стране гибнет на дорогах за год! Как на войне! Бардак неимоверный. Министра дорог и президента нужно под суд отдавать каждый год нового, если не снижаются показатели. Но им плевать на народное горе - сами виноваты, ездить не умеют. Но вот и народу подсовывают каждый год, что во всём виноваты мотоциклисты и несовершенная конституция. Камрад - просто подумайте к чему пришла страна и кто её к этому привёл. Это главнее, поверьте, чем предполагать - какие ещё бы знаки поставить - чтобы мотоциклист был виноват уже тогда, когда купил мотоцикл, а президент с каждым годом становился всё президентее.
Самое главное правило на дороге: "Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля"
Выбранная скорость не должна превышать скорость твоего ангела-хранителя!
Виновником ДТП со смертельным исходом, как ни прискорбно, признают водителя а/м.
И правильно сделают. Т.к. мотак ничего не нарушал. Единственно может скорость превысил, но по повреждениям не похоже.
А вот белый авто грубо нарушил приоритет.
ps: даже если вас пропускают, как это сделал грузовик, то это не дает вам право нарушать ПДД.
Теперь представим что из-за фуры выехала не машина, а вышел пешеход (пусть даже не по переходу), как всё кардинально меняется
Никак.
По сути - да, мотак не нарушал.
Сколько таких ситуаций было у меня, не перечесть.
Как только видишь, что ряд встал, особенно, если предполагаешь/знаешь, что впереди есть примыкание второстепенной - закройся и притормози, лишним не будет, а возможно будет максимально правильным.
Да, к сожалению, подобные аварии не редкость. Даже если ряд не встал, бывают умники "проскочить". Со стороны белой авто все выглядит так: одна полоса в одну сторону, возможность повернуть, не мешая этому ряду, вполне есть. Тем более пропускают. А то, что там кто-то на обгон по встречке идет ей не видно и в голову ей это не приходит (а судя по каментам, большинству людей это не приходит в голову).
"Низкий полет по встречке ему" разрешает ПДД. (Со скоростью надо только разобраться).
А белый авто каско и покроет, но надеюсь, водителя посадят за грубое нарушение, приведшее к ДТП со смертельным исходом.
Не посадят, не надейся.