Авария дня. «Фокус» сбил мотоциклиста (5 фото + 1 видео)

А у водителя фокуса тормозов не было, кроме того что находился между рулём и сиденьем. Он не мог вдарить.

Мот в крайней правой полосе, куда он должен был стать, что бы пропустить фокус и почему фокус ехал в той же полосе? Если это полоса выезд с эстакады, то фокус тоже выехал оттуда или занял её.

Если Фокус выехал оттуда, то мот его обгонял справа, читай обочечник, если форд ехал в своей полосе, то мот должен пропустить того, кто двигается без изменения траектории. Как ни крути мот обязан пропустить.
Но я пришел к мнению, что это просто учитель был. Тормозить было рано, до светофора далеко, и тормозной путь у мота меньше, чем у машины. А по видео видно, что окружающие машины еще тормозить не начали. И судя по фотке - форд не боком его зацепил, а четко серединой бампера, он не ожидал от мота остановки в пол.

Всё рассуждение построено на предположениях.
Вот еще версия, мот двигался по полосе, немного замедлился что бы занять полосу левей, фокус решил обогнать по этой полосе поток машин и врезался в мот.
Мот, если глянуть на фото находится в полосе, а вот фокус ехал по разделительной линии и находился на двух полосах движения.
Такую версию конечно никто не рассматривает, ведь она не выгодна изначально.
Тут уже назначен виновный и тупо придумывают версии под это утверждение.

Какая дистанция? Там сужение полосы, у Фокуса траектория не меняется, а хруст влез в его полосу и тормознул. Про "зачем" не задаемся, но пропустить Фокус он был обязан.

я присмотрелася и действительно вроде он вильнул, но млин чо тут обсуждать когда видео с такого расстояния и ещё ракурс не самый подходящий. толком не понятно. вот когда водитель машины выставит своё видео, будет понятнее

Я в других комментах показал место на картах. По знакам все понятно. Но пересмотрев видео несколько раз и прикидывая дорогу на ЯндексКартах, у меня ощущение - все-же это был учитель.

гадать не интересно и без толку

Откуда он влез? С неба упал?

По ПДД очень даже могут признать виновником хруста.
"2.7. Водителю запрещается:
[...]
Опасное вождение, выражающееся в [...] резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения ДТП"

А вот на моральный ущерб и на лечение хруста (сверх страхового лимита по здоровью) фордоводу придется потратиться. Источник повышенной опасности, мать его...

Да я всё понимаю, что запрещено. Но по видео это сложно всё оценить.

Нет, виновник хруст на 100% - там сужение полосы, у Фокуса преимущественное право проезда, а этот влез в его полосу и бахнул по тормозам.
Угол Пискаревского и Непокоренных-Щафировский проспектов.

Вот и выяснилось. Вообще тормозить мотоциклом перед машиной-это не очень умно, учитывая разницу в массе на порядок.

Опасно тормозить мотоциклом, когда сзади за рулём тормоз с заторможенной реакцией, но с затонированными фарами.

Странно, что у этого идиота еще лобовуха не затонирована. Оно обычно комплектом идет с тонироваными фарами и субвуфером - "джентельменский набор долбо3ба"

Наверно денег не хватило.

Согласен. Но вот вопрос есть. На первом фото ЧЁТКО видно сплошную, а на втором и третьем - её НЕТ! Хдэ сплошная?!

ХЗ, без понятия.

Там сужение полосы, и в любом случае мотоцикл обязан был предоставить Фокусу право проезда, а он влез в полосу и по тормозам бахнул.
Вот место.
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/search/Россия, Санкт-Петербург, Пискарёвский проспект/?l=stv,sta&ll=30.433567,59.986546&panorama[direction]=169.962416,9.545128&panorama[full]=true&panorama[point]=30.436948,59.994931&panorama[span]=87.524617,38.341684&sll=30.432532,59.990746&source=wizgeo&utm_medium=maps-desktop&utm_source=serp&z=14.36https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/search/Россия, Санкт-Петербург, Пискарёвский проспект/?l=stv,sta&ll=30.433567,59.986546&panorama[direction]=169.962416,9.545128&panorama[full]=true&panorama[point]=30.436948,59.994931&panorama[span]=87.524617,38.341684&sll=30.432532,59.990746&source=wizgeo&utm_medium=maps-desktop&utm_source=serp&z=14.36

С чего вдруг мотоцикл должен кому-то давать? Другие участники смогли проехать в два ряда, а фокусу надо было уступить? И почему влез, откуда влез, с дерева? Он имел право ехать как и любой участник движения, при соблюдении дистанции, у фокуса меньше тормозной путь, чем у мотоцикла, он вполне мог объехать или замедлиться.

Так зачем писать свои предположения, выдавая их за истину? Можно кучу теорий строить.
А может ему надо было остановится, вот и начал тормозить и уходить вправо?
Тут большинство автомобилисты, они изначально настроены против мотоциклистов, то есть, их мнение не может быть объективным. Выдвигают множество версий направленных на обеления водителя машины и очернение мотоциклиста.

Про обочину ты первый начал.

Я так написал, так как сделал вывод на основе данных что есть в видео, то есть, сброс скорости.
А ты начал включать фантазию о эстакаде, с которой он якобы съехал.

Эстакада есть, обочины нет.
Так и кто тут фантазёр?

У него есть член, он насильник, это из той же оперы про эстакаду. Если есть эстакада, значит он с неё съехал. Может неверно выразился, край дороги.
Там про эстакаду не выложили?

Тоже показалось что мот тормозил. Хотя обычно они наоборот пуляют, когда впереди свободно.

Делать выводы об "учительстве" я бы не стал. А вот посмотреть на все с другого ракурса было бы интересно. Кстати там есть интересный ракурс. Форд не совсем в одной полосе. Предположу что он перестраивался. И знак впереди интересный. Главная уходит влево. Но только предположения и никаких выводов.

Может обочина для того и нужна, что бы на ней тормозить? Сбил-то он его на обочине. Может мотоциклисту надо было остановиться и он принял вправо.
Другие участники движения как-то смогли разминуться ними.
Да и тонированные фары у форда, это не от большого ума владельца.

специально зашел посмотреть в чем же на этот раз обвинят мотоциклиста (тут что ни дтп с мотоциклом, всегда водитель мопеда сущий с0т0на).
признаюсь, Вы смогли меня удивить. Поржал ))))))))