1.8M
6 лет назад · 1 фото · 8324 просмотров · 130 комментариев
Обоюдная вина в ДТП: давайте разберемся
Автомобилист за рулем "Приоры" вышел на обгон и столкнулся с "Нивой", водитель которой решил развернуться. Обоюдная ли вина водителей в этом ДТП?
"Видео с регистратора моего ВАЗ 217030. 08 г.в. До этого без ДТП. Прошу комментарии и рассудитить нарушил я ПДД или водитель Нивы. Суд 17.09го. Водитель Нивы подал апелляцию постановлению ГАИ! Считаю, что на обгон пошёл раньше я. Сотрудники ГАИ посчитали вину обоюдной, что тоже правильно в сомнительной моей ситуации".
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Нива #аварии #авто аварии #обгон #спорное дтп
"Да, есть пункт 8.1 ПДД, который требует от водителя при маневрировании не создавать опасности и помех другим участникам движения, считает автоюрист Лев Воропаев. Кроме того, он нарушил пункт 11.3 ПДД, который запрещает препятствовать обгону повышением скорости или иным способом. По сути, у автомобиля, который находится на встречной полосе, есть приоритет, и те, кто маневрирует перед ним, должны это учитывать. Думаю, вероятность в гражданском суде возложить на водителя Honda Jazz (обгоняющий) часть вины крайне низкая.
Похожей позиции придерживается ГИБДД, но сам Юрий (поворачивающий) не согласен: он указывает на то, что включил поворотник заранее, а потому Jazz в принципе не имел право обгонять."
На 6ой секунде видно что нива мигает повортником и начинает пересторение, так же как и приора. Никакой обоюдки. Виноват водитель приоры. Изначально нива не видела, и не могла видеть приору и в момент совершения разворота,(обратите внимангие на положение зеркал нивы). Разворот оп правилам - разрешён, помех никому на момент начала не делал.
А вот приора нарушила.
"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."
Плюс вопрос по скоростному режиму.
Хм, там вроде и поворота нет налево, дороги нет, куда он поворачивал?
нива виновата. машина с регом шла на обгон.вышла на встречку и не маневрировала шла в полосе...нива начала маневрировать не пропустив машину с регом.
Какая обоюдка - вина приоры 100%. Да Нивовод когда смотрел в зеркало приоры там еще и не намечалось на встречке. А логика приоры - впереди лошок жмет по тормозам, а я Дартаньян всех объеду довела до логичного финала.
Виновник НИва, лень пункт пдд гуглить 8 параграф помоему, перед поворотом налево или разворотом водитель должен убедиться, что помех не создает. Это я своими словами сказал
погугли и скинь если что найдешь про попутный транспорт кроме трамваев.
Вот, водитель нивы нарушил пункт 8,1 пдд
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Это все хорошо. Но читаем:
11.2. и 8.8. Вопросы о виновности должны отпасть.
Да и он не создавал ни кому помех, т.к. он первый начал маневр.
я вот только не понял, за каким мужским половым органом водятел Нивы вдруг решил посреди шоссе развернуться, если у него даже не хватило бы радиуса поворота его корыта за один раз и ему пришлось бы разворачиваться за два раза, создавая повышенный риск аварии на дороге своими тупыми действиями. он ведь выехал на встречную фактически перпендикулярно направлению движения и оказался почти поперёк дороги в момент столкновения.
Вина рега 100%. Водила нивы включил левый поворот раньше. Рег не убедился в безопасности маневра. Ему обгон по правилам был запрещён.
там знак после заправки- конец запрета обгона.
или знаки учи, или в автошколу запишись.
Вроде ТС не виноват. Да, может не заметил поворотник на Ниве, но это как бы не нарушение. А Нивщик не убедился в безопасности манёвра.
какой дебил вдруг придумал разворачиваться на полном ходу, да ищё в общем потоке...остановись на обочине, убедись,что помех нет...и тогда...а так можно было подумать,что он просто хочет поменять полосу...
Я бы на месте Нивы принял в право на обочину и выждав момент развернулся бы ЗА ОДИН прием. Неумный маневр нивовода, дедушка наверно за рулем, мозг закис.
Есть простое правило, не из ПДД, когда идешь на обгон, нужно, чтоб твоя скорость не превышала сильно обгоняемый объект (до + 20км/ч). Иначе такие или подобные ситуации неизбежны.
Ну и безопасный разворот только через остановку на обочину и пропуск всех в обоих направлениях.
слепой или троллинг? какая сплошная? автор начал обгон после того, как проехал знак "Конец зоны запрещения обгона." и сплошная закончилась. а впереди у него двигались жигули и они обгон не совешали. нива будет страдать на суде. 100%
Как ты и сказал "производит обгон или объезд препятствия". А это разворот. Если бы не описание, я бы сказал Нива рехнулась. Рег конечно же тоже не понял что происходит.
Нива изначально тупанула проехав куда не туда и внезапно решила развернуться.
Просто человеческий фактор - кто то спешил, кто то заблудился, пострадавших нет - все получили бонусные очки опыта. Я тоже
ошибка нивовода - несоблюдение "правила трёх Д"
Да, очень частая ситуация на трассе. Обоюдка. Но нивовод, конечно, бессмертным себя решил считать...
-Дело было так!
-Чувак на НИВЕ ,вспомнил что забыл выключить утюг!
-Чувак который рубанул НИВУ ,тоже забыл выключить утюг,но он уже ехал назад!!!
Ну это же очевидно! Если перед тобой тормозят - надо жать тапку в пол и идти на обгон!
по Правилам прав тот, кто первым начал маневр.
началом маневра считается включенный поворотник.
если поворачивающий включил заблаговременно поворотник, то - все, у него преимущество, и его обгонять нельзя.
но если обгоняющий успел начать маневр первым, то преимущество у него, поворачивающий должен дать ему закончить обгон, и только после этого поворачивать.
на практике доказать то, кто первый - проблематично, и по этой причине сейчас дают обоюдку.
твой случай: 0:06 видео Нива появляется на видео, и 0:06 (ближе к 0:07, доли секунд) у Нивы загорается левый поворотник.
"началом маневра считается включенный поворотник" ахахаха
блин, какая бредятина... только не говорите, что вы водите авто.
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование:
найдёте тут следующее "Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности."
а вот то, что автор начал манёвр первым - неоспоримый факт.
нива будет страдать.
ПДД РФ, 11. Обгон, опережение, встречный разъезд: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/00933a31260a2f952961558c8915b2304c0d37a5/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/00933a31260a2f952961558c8915b2304c0d37a5/
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
...
p.s. учись общаться, твои диванно-экспертные никому ....р не нужны,.
я один вижу у Нивы не обгон, а попытку разворота?)))
В таком случае, что это было? Не обгон, не разворот?
почитай описание поста от автора, олень тупорылый
если тебе комменты не устроили, то и писать нужно ответ на конкретный коммент, а ты тупо выкрутиться пытаешься.
Дед там старый в ниве , они так ездят.
Старшему брату пошёл 9 ый десяток, но ни разу не был в ДТП. Я 50 лет за рулём и ни разу в серьёзном ДТП. Пусть молодые ездят как "старые".