341k
5 лет назад · 6 фото · 10543 просмотров · 53 комментария
Сверхлегкий военный багги «Сармат-2», построенный на базе «Нивы» (6 фото + 1 видео)
Метки: #Авто #Сармат-2 #автомир #автомобили
На прошедшем Международном военно-техническом форуме «Армия-2021» ОКБ «Техника» показало сверхлегкое специальное транспортное средство ЛСТС-1943 «Сармат-2».
Сармат-2 интересен тем, что создан на базе вазовской Нивы, но при этом имеет полностью оригинальный кузов без дверей и крыши. Машина разработана подмосковным ОКБ «Техника» и предназначена для штурмовых отрядов сил специальных операций.
Сармат-2 может эксплуатироваться в горных районах на высоте до 3,1 тыс. метров над уровнем моря, преодолевать перевалы высотой до 4,5 тыс. метров, а также транспортироваться по воздуху вертолетами армейской авиации на внешней подвеске и перевозить грузы до 600 кг при общей допустимой полной массе автомобиля около 2 тонн.
Машина оснащена 1,7-литровым бензиновым мотором ВАЗ-21214 мощностью 80 л.с., пятиступенчатой МКП, блокировкой межосевого и межколесного дифференциалов. Максимальная скорость Сармата-2 — 130 км/ч.
Салон рассчитан на трех бойцов в полной амуниции, машина укомплектована 12,7-миллиметровыми пулеметами «Корд» и гранатометами АГС-17 «Пламя».
Метки: #Авто #Сармат-2 #автомир #автомобили
Тема за картохой ездить или на рыбалку )
Нива, конечно, разработка уникальная. Я ничего против нее не имею. До сих пор нет альтернативы этой машине. Но слепить на коленке из плоских металлических листов коробку на шасси Нивы и гордиться этим "достижением" - это перебор.
путлеровская военщина на средства невинно убиенных пенсионеров ...
Быстроподвижная тачанка с пулеметом хорошая заноза.
По сути займут нишу, как у нас газели в нише перевозок))
Широковата для легкой багги.
"Сармат" - межконтинентальная баллистическая ракета РС-28.
"Сармат-2" - сверхлегкое специальное транспортное средство ЛСТС-1943.
Сообщение по связи: "направляем в вашу бригаду сотню новых Сарматов". Натовцы ох и уеют.
Давайте,критикуйте.Вторая мировая.Пиндосы.
2121 год идёт война между колониями на Марсе.
Российская колония ждёт подкрепления и техники. Должны прислать:
Автомобиль военный на базе НИВА 1977 г. Изделие модернизированное с улучшенными характеристиками код изделия Нива ММК+2120М.
Самолёт военный на базе МиГ-25 1968 г. Изделие полностью модернизированное и улучшенное с новыми лопатками двигателя обр.1968г. код изделия МиГ-25 ММУ- мод. 2120 ул.
На вопросы космических пехотинцев когда будет новая воен. Техника президент РФ правнук Владимира П 1 (великого) через своего пресс-секретаря Песка 3 говорит что средств на разработку новой военной техники пока нет и нужно ещё намного подождать...
Извините коллеги за много букв просто накипело.
Но колония на Марсе, все-таки, есть?
А вообще - это ж колония, может у врагов только конница с рычажными винчестерами, как в "Светлячке".
Извиняю, хоть и не коллега. Хуля с вас убогих взять.
Я вижу понятие сорказма вам не знакомо.
Рекомендую передавать привет убогому которого вы каждое утро видите в зеркале.
Легендарный "Слепой навозец" с глазками от домофона. )
слава дуче ! дуче слава !
На базе хрусталя военную технику? Ну-ну...
Я смотрю тут эксперты отметились, защищенности мол нет, для парадов только, с первого же выстрела всех положат.
Попробую для них и им подобным, вдруг ума немного прибавится и мир станет чуточку просвещеннее.
Боевые задачи бывают разные и техника требуется для разных задач. Назначение такого пепелаца не "воевать", а доставить быстро до места группу бойцов. Ключевое слово - "мобильность", а не защита. Просто, чтобы они не шли на своих двоих. А защита будет нужна уже в другой обстановке. Боевые задачи это не только сам бой, это еще и "маневры" не считая подготовки и проч бытовухи. Какой-нибудь дозор не всегда может двигаться на БТР или еще более тяжелой технике. Где-то БТР/БМП просто места мало, где-то он будет слишком шумным и заметным, где-то его и не целесообразно гонять, ради группы из 3-4 человек, ну или банально его вооружение избыточно, например для обычного погран дозора или разведки. Да, разведка, это не только на брюхе в тылу врага, порой, банально провести осмотр местности вживую, не только на предмет наличия противника, но и для размещения собственных позиций и проч.
Для какой-то холмистой, горной, да просто пересеченной местности - багги, это отличный вариант. При огневом контакте, само собой, все спешатся, разбегутся, залягут и займут огневые позиции.
Скосят первой же очередью? Ну так засада это вещь такая, неприятная в любом раскладе, тоже самое было бы, шли б они пешком. А это замена именно "пешком", ну или "верхом".
Еще вариант, как машина связи и проч., то есть то, где раньше гоняли УАЗик или виллис с jeep, а еще раньше мотоциклиста.
У амеров уже полно такой техники, которая активно используется, при чем в первую очередь их спецурой. Чет они не жаловались на отсутствие брони. Наверное, просто стараются "не въезжать" на них в бой, а используют именно как замену "идти на своих"
Из истории.
"Смотря новости с Кавказа, мы видим колонны БТР и БМП, на которых сидят солдаты. Но почему они сидят на броне, а не внутри, почему бояться передвигаться в защищенных браней машинах, и рискуют быть мишенью снайпера.
Бойцы не доверяют ни БТР ни БМП одинаково, причина проста, боевые машины такого класса, по факту не являются бронетехникой. Их можно назвать по-разному, легко бронированные, машины огневой поддержки, маневренные, но не бронированные. Свою главную задачу по защите десанта они не выполняют. Возьмем к примеру БТР-80, броня 7-миллиметров по борту, с трудом выдерживает выстрелы даже из ручного стрелкового оружия, не говоря о ДШК который пробивает такую брону на расстоянии 500 метров. БМП-2 аналогичная машина, не защитит экипаж от подрыва на мине или попадания из гранатомета.
Все эти факторы заставляют сидеть солдат наверху, в таком случае есть надежда спрыгнуть, чем гарантированно остаться внутри при обстреле из гранатомета, или при подрыве машины.
Те же проблемы и у зарубежных бронемашин, там бойцы в горячих точках, тоже не стремятся передвигаться в специальных десантных отделениях."
Нахера тогда эту тачку делать в 2 тонны весом?
По официальным данным на сентябрь 2006 года, Пентагон располагал 823 только крупными зарубежными военными базами. По состоянию на 2008 год общее количество зарубежных баз США составляет более
1 000
Образ врага? ну ну. чья бы корова мычала.
Да у них бизнес такой. Но воевать они могут только с ребятами в пижамах. И то не всегда удачно. Стратегической цели с нами воевать то нет и смысла то же. У дяди Сэма свои причуды. А нам в уши дуют ой ой, сейчас на нас нападут.
ну ни как не хотят вазовцы новые машины делать, всё из говна конфетки пытаются изобразить
ВСЁ понимаю! НО!! КАКОЕ отношение имеет к РОССИИ и её армии нечто японо-французское, а именно один из заводиков коцерна Рено-Ниссан с когда то русским названием "ВАЗ"! Давно проданным!
Ну да своего то, кроме "КАМАЗ"а состоящего из русской рамы и ВСЕГО остального исключительно ИМПОРТНОГО у нас в России НЕТ!
УАЗ пока более российский. Но и тут перспективы туманные.
Экспериментальная техника, такой сейчас разрабатывается и совершенствуется много , что конкретно возьмут на вооружение, а что нет еще не понятно, многое зависит еще от тактики применения - если ее не будет, даже самую крутую вундервафлю на вооружение не примут. Т14 вроде примут, уже опытная эксплуатация идет, Т15 думаю нет, скорее Курганца вместо этого трамвая возьмут.
Экспериментальная техника на базе авто 1977 года?
Ну зачем Вы так! Сейчас табуном прибегут защитники экспериментальных разроботок и будут втирать, что все новое!
На таких нужно разъезжать только там, где не ожидается ответный огонь противника
Считаю ваше замечание нужно тройным аллюром министру обороны перенаправить
так РАЗНЫЕ машины для РАЗНЫХ целей.
Из истории.
"Смотря новости с Кавказа, мы видим колонны БТР и БМП, на которых сидят солдаты. Но почему они сидят на броне, а не внутри, почему бояться передвигаться в защищенных браней машинах, и рискуют быть мишенью снайпера. Бойцы не доверяют ни БТР ни БМП одинаково, причина проста, боевые машины такого класса, по факту не являются бронетехникой. Их можно назвать по-разному, легко бронированные, машины огневой поддержки, маневренные, но не бронированные. Свою главную задачу по защите десанта они не выполняют. Возьмем к примеру БТР-80, броня 7-миллиметров по борту, с трудом выдерживает выстрелы даже из ручного стрелкового оружия, не говоря о ДШК который пробивает такую брону на расстоянии 500 метров. БМП-2 аналогичная машина, не защитит экипаж от подрыва на мине или попадания из гранатомета. Все эти факторы заставляют сидеть солдат наверху, в таком случае есть надежда спрыгнуть, чем гарантированно остаться внутри при обстреле из гранатомета, или при подрыве машины. Те же проблемы и у зарубежных бронемашин, там бойцы в горячих точках, тоже не стремятся передвигаться в специальных десантных отделениях."
На таких только по парадам разъезжать, защищенность водителя и пассажиров же никакая
Из истории.
"Смотря новости с Кавказа, мы видим колонны БТР и БМП, на которых сидят солдаты. Но почему они сидят на броне, а не внутри, почему бояться передвигаться в защищенных браней машинах, и рискуют быть мишенью снайпера. Бойцы не доверяют ни БТР ни БМП одинаково, причина проста, боевые машины такого класса, по факту не являются бронетехникой. Их можно назвать по-разному, легко бронированные, машины огневой поддержки, маневренные, но не бронированные. Свою главную задачу по защите десанта они не выполняют. Возьмем к примеру БТР-80, броня 7-миллиметров по борту, с трудом выдерживает выстрелы даже из ручного стрелкового оружия, не говоря о ДШК который пробивает такую брону на расстоянии 500 метров. БМП-2 аналогичная машина, не защитит экипаж от подрыва на мине или попадания из гранатомета. Все эти факторы заставляют сидеть солдат наверху, в таком случае есть надежда спрыгнуть, чем гарантированно остаться внутри при обстреле из гранатомета, или при подрыве машины. Те же проблемы и у зарубежных бронемашин, там бойцы в горячих точках, тоже не стремятся передвигаться в специальных десантных отделениях."
П.С. Учи историю!
сидушки дерьмантиновые нифпесту. в гуано превратятся моментально. да и зимой на таком, тот ещё кайф носиться. печки нет от слова вообще. и ручка ручника от классики, быстро согнут накол. она сопливая. а так идея норм басмачей гонять.
там и дверей нет, зачем печка-то?