Выпил и сел за руль — в тюрьму (4 фото)
Любителям ездить «под хмельком» угрожают пожизненным лишением прав и отсидкой. Заодно запретят владеть оружием, водить яхту, поезд и самолет.
Вице-премьер правительства РФ, Марат Хуснуллин, настроен весьма решительно:
«Мною дано поручение рассмотреть возможность ужесточения мер, вплоть до уголовного наказания».
Господин Хуснуллин дал указание Минюсту, Минздраву и МВД подготовить пакет предложений по ужесточению наказаний для нетрезвых водителей. Возможно, будут сажать за сам факт нахождения за рулем в «приподнятом» состоянии.
Это будет зависеть от степени опьянения. Максимально допустимая норма сейчас — 0,16 мг алкоголя на литр выдоха или 0,3 г на литр крови. Наказывать будут за превышение, но какое именно — пока неизвестно. Ждем 1 ноября, когда пройдет заседание комиссии по безопасности дорожного движения.
Но кое-какие подробности уже «просочились». Например, если пьяного водителя поймают повторно, то лишат прав пожизненно. Причем запретят управлять любым транспортом (авто, гидроцикл, снегоход и т.д.). Запретят ли рулить трактором или велосипедом — не ясно. Также нельзя будет управлять катером, поездом и самолетом. Наверное, это больше всего тревожит любителей выпить.
Так что пьющим придется несладко. Кстати, их еще и в принудительном порядке поставят на учет в наркодиспансер и запретят получать разрешение на ношение оружия. Даже на травмат.
Конечно же, такие решения не принимаются от нечего делать. В РФ серьезная статистика «пьяных» ДТП: за 2020 год — 15 552 аварии. Погибло 4337 человек и больше 20 тысяч раненых. В 2021-м году число аварий снизилось на 40%. Но он еще не закончился.
По идее, такие жесткие меры должны урезонить «алкозавров» и наконец-то привести их в чувство. Если они не понимают, что пьяный за рулем — потенциальный убийца, значит объяснять надо по-другому. Например, с помощью статьи уголовного кодекса.
депутат, а такой тупой.
Он ни разу не депутат
Вслед за этим, нужно ужесточить меры за взятки.
Как в Китае, секир башка!
Смотрел ролик, как в Китае пожилого миллиоднера(ардера) судили за взятки.
Сначала чинно и важно взирал на окружающих, привык быть хозяином жизни, а как приговор огласили, заплакал, затрясся, как обосравшийся щенок. Думал, что в зале суда кони двинет, но нет. Скорее всего пошёл на экзекуцию по усекновению неразумной башки.
Согласен. Но только с большой оговоркой. Алкотестеры отменить совсем, либо использовать результаты их показаний только для основания везти подозреваемого на мед. освидетельствование. В судах учитывать только результаты анализов из мед. учреждений. Результат показаний алкотестера не учитывать в суде вообще.
Либо. Давать под протокол и под видеозапись добровольный выбор водителю: дуть в алкотестер или сразу ехать на мед. освидетельствование сдавать анализы.
Пьяные по-любому попадутся, зато трезвые будут более-менее защищены от "ошибок" алкотестера или "неправильности" его использования.
Я бы лучше всегда только анализы сдавал, чем без ВУ остаться.
Вы видимо совсем не в теме как всё это происходит))) В наркологии у вас возьмут анализ крови и вы ждете. Результат анализа будет на усмотрение врача, любой. Врач в этом диспансере хорошо знаком с ИДПС, так как они с ним работают постоянно.
Так же едешь ты бухой на машине, звонок по телефону и ты так же едешь дальше бухой....
Депутат этот ерунду придумывает, сейчас вполне хорошая схема освидетельствования и весьма строгое наказание.
Для начала дебатов - хорошо бы сразу выяснить - кого считать "пьяным" за рулем, а кого - нет. Количество промилле, состояние, уровень реакции? Или как? Большинство "ЗА" посадки отмороженных ублюдков, которые убивают "по синему делу" людей на дорогах. И Большинство "ЗА" то, что бы "охота на ведьм" не отразилась на остальных водителях. Критерии, господа, где критерии? "Синий" сын депутата (и т.п.) убил людей в ДТП (соглашение сторон, дорогой адвокат). Итог: все хорошо у него. Сосед Василий Петрович, остановленный ГИБДД с 0,3 промилле после вчерашней свадьбы дочери ( или чего-то там) на стационаре или просто - при проверке документов. Итого: пожизненное лишение. "Culpa poena par esto - наказание должно соответствовать вине" (римское право). А этим законом предлагается уравнять убийц на дорогах с теми, кого врач или алкотестер признает "пьяным".. Где критерии??
....а еще давайте запретим автотранспорт - не будет его - не будет ДТП. Марат Хуснуллин - экономист, лаборант, бухгалтер, директор, министр (хорошо еще не гинеколог)). Может все же стоит юридические термины и писание законов (вместе с предложениями по изменению в законодательстве) поручить юристам?
ИМХО
Давно пора.
очень нужная инициатива.
И это будет распространятся на каждого гражданина: рабочего, менеджера, депутата, мирового судью, адвоката, слесаря, главного нефтяной компании и т.д.?
Вряд ли.
Ещё Похмелкин предлагал пьянку за рулём приравнять к покушению на убийство. Аргументируя ПДД "ТС является источником повышенной опасности"
Но в России все настолько равны, что постоянно вылезают те, что ровнее.
По-моему, это только увеличит сумму "откупа", а на статистику дтп не повлияет. Фарш на дороге устраивают те, кто от ГАИ защищен всякими "корочками", а план по алконавтам гайцы будут выполнять в понедельник утром, ловя обычных работяг.
Тогда скорее всего не в понедельник, а в субботу, т.к. пятница - "День водителя"
Российским гражданам по хрен на автомобили, а вот то что не дадут управлять яхтами и самолетами, вот это проблема!
В случае принятия вышеуказанных мер, езда за рулем в пьяном виде станет прерогативой богатых. Самое главное в наказание, это его неотъемлемость!
Ужесточают уже лет тридцать как. Но к решению проблемы это не приводит. Может дело в не достаточной жёсткости наказания, а не применимости его к отдельным группам лиц?
Сколько длился суд над Ефремовым? Был за рулём - был, свидетельств более чем. Был пьян - был. Так нет, начали хвостом крутить... А сколько таких "детей прокуроров", "помощников депутатов"? Ну так хери вы хотите? А у любого "без царя в голове" мысль, что он кум министра, сват короля.
вот за яхту это уже слишком )
Дело хорошее - лишь бы не было подстав от гибддшников - с "заряженными" мундштуками и прочим.
Запретительные меры никогда не помогали. Ну толку алкаша лишать возможности управлять поездом или самолетом, если он даже не подозревал, что у него такая возможность была???
Надо конфисковывать транспортное средство, на котором в пьяном виде попался. И не важно, чье оно, собственное, папы/мамы или друга, который дал покататься.
Совсем у вас голова не работает))) Конфисковатть ТС, это очень крутой и лёгкий зароботок, завтра у вас его могут конфисковать с результатом 0,5 промилле в протоколе, хотя вы и алкоголь не употребляете совсем...
Обязательно получится увеличить взяткоемкость отдельных патрулей. Вот прям на все сто.
Они же по утрам на выездах из спальных районов для чего стоят? Правильно - план выполняют - ловят водителей с больной головой и вчерашним перегаром. По понедельникам особенно часто. Опасности такой еле ползущий водитель особой не представляет - так как он не пьян, ему просто хреново и он едет не быстрее все знаков ограничений вокруг, но с него-то как раз и можно срубить всё содержимое его дебетовой карточки в ближайшем банкомате.
P.S. Только не думайте, что я против ужесточения ответственности.
Мне кажется состояние дикого похмелья(больная голова, перегар) хуже чем состояние "выпил на трезвую пару тройку пива"
Нет. Не хуже. После пары-тройки пива наступает легкая эйфория. Но она идет на фоне потери концентрации и скорости реакции.
С похмелья эйфории нет вообще. И чисто интуитивно выбирается максимально осторожны стиль вождения.
Удивляет одно, какого хера это не сделали ещё лет 20-30 назад? А то и раньше. Запланировал прибухнуть? Спланируй поездку на автобусе, такси или попроси друзей. Сел бухим за руль? Автоматически покушение на убийство. Если я выпил, то я не использую автомобиль, и это в порядке вещей должно быть. Какие ваши оправдания? (пц)
"По идее, такие жесткие меры должны урезонить «алкозавров»" - а приведет к тому, что тебе, абсолютно трезвому будут шить пьянку, либо, что "палку" заработать, либо чтобы просто заработать...