370k
4 года назад · 2 фото · 1453 просмотров · 27 комментариев
83-летняя женщина начала переходить дорогу на зелёный сигнал светофора, но не успела закончить переход. Водитель Toyota в этот момент двигался по правой полосе и сбил пенсионерку.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили
Название поста не правильное. Надо было назвать - В Каменск-Уральске сбили пожилую женщину, выбежавшую на запрещающий сигнал светофора. На видео всё прекрасно видно.
О я смотрю минусатор объявился ! Обоснуй свою позицию или смотря это видео - не верь глазам своим ?! Светофор на обеих сторонах синхронизирован и прекрасно видно, что на противоположной стороне загорелся красный до момента, когда бабка пошла пересекать вторую полосу.
Таким быстрым шагом шла 83-х летняя женщина
Не фигасссе
Завидую её здоровью
Тоже обратил внимание , да и если честно я ещё не видел 83-х летнюю бабушку в капюшоне
Грёбаная бабка 6л..ять
Водительское удостоверение документ подтверждающий, что за рулём, не дебил, не больной и обучен правилам дорожного движения. Пешеход же может иметь документ о том что он то как раз больной дебил не поддающийся обучению. Хотя я на месте бабки зная что за рулём может оказаться водитель с вашим мнением снимаю капюшон и в минус 40, что бы внимательно за вами следить. По возможности, не доверяю я свою жизнь другим.
Как говорил наш учитель в автошколе - пешеход не может выйти на пешеходный переход неожиданно.
Так как вы всегда должны ожидать появления пешехода на пешеходном переходе.
---
А так, конечно, надо быть внимательным на дороге. И не только когда зеленый мигает. Но и когда он уверенно горит. И тогда когда переход нерегулируемый. Ибо есть еще всяко-разно ефремовы, судьи солдатовы и пр и пр.
Ну и для водителей в подкорке должно быть закреплено - ряд стоит перед пешеходным переходом. Ну зачем лететь. Тем более дорога скользкая. Да пешеход жизнью рискует, но и у вас корочки освобождения от тюрьмы поди тоже нет.
Де-юре в данном случае в ДТП виноват водитель авто.
Ещё один пешеход, который возможно был прав, но скорее всего нихрена =)
Почему? Там на видео видно, что на проезжую часть она вышла когда пешеходный зеленый уже потух, то есть на запрещающий сигнал
а говорят в посте, что на зеленый вышла
Раньше перед переключением зелёный мигал дольше, можно было успеть дойти пока мигает, теперь добежать не успеваешь, по крайней мере в нашем городе. Хорошо, когда знаком с переходом, а где не часто ходишь, фиг знает, что там со светофором.
О, ужас! Неужели дорожное полотно не очищено до зеркального блеска? Умоляю, не показывайте видео москвичам! Это может травмировать их ранимую психику.
Походу это у вас с психикой не лады
Два отдельных перехода. Неужели так нужно было торопиться? Подожди минуту-две и включится зеленый. Водитель не прав? Конечно. Только станет ли легче пострадавшей от осознания этого факта?
ну 1 раз в детстве из-за автобуса выходил, отделался небольшим ушибом.
второй раз уже в юности, на переходе, одна машина остановилась, а другая решила обогнать тормоза по встречке, а там был я уже...ну тоже очень удачно подпрыгнул, мягко на капот меня приняло, он резко затормозил, меня инерцией обратно поставило) Повезло, ну и скорость была не большая.
Нет, согласно ПДД оба участника дорожного движения должны быть внимательными и оценивать дорожную ситуацию. То есть, идти пешеходу на красный сигнал светофора точно не стоит.
она на мигающий зеленый вышла
Молодец! Теперь все стало понятно и правильно!)))
О чем предупреждает мигающий зеленый пешехода?
Для тупых: заканчивающим переход надо поторопиться, начинающим переход прекратить свою затею.
Но бараны были и будут всегда, вы же побежите на мигающий, дескать, посторонись! Мне надо!!! А уж начали автомобили движение или нет, это не важно.
Идите с миром.
он обязан уступить и машинам и пешеходам, которые заканчивают маневр! читай ПДД