370k
4 года назад · 1 фото · 2258 просмотров · 20 комментариев
Во дворе дома на улице Лизы Чайкиной 8-летний мальчишка на самокате выехал из-за припаркованного автомобиля и столкнулся с BMW под управлением 30-летнего водителя.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #аварии #авто аварии #наезд на ребенка #самокат
Водитель ехал больше чем со скоростью 20км/ч, он видел что впереди перекресток(выезд со двора), и это двор где у пешеходов(в том числе и у детей на самокате) преимущество перед автомобилем.
По всем правилам и логике водитель авто не прав!
Водитель должен был ехать медленнее, должен был снизить скорость перед выездом со двора, мало ли другая машина заезжает, а этого не видно из за припаркованных рядом, и должен был среагировать на первого ребенка на самокате... по факту даже попытки не было затормозить до выезда, только после удара начал оттормаживаться...
Ребенок виноват только в том что мог попасть под машину по своей глупости(детскости)...
"Водитель ехал больше чем со скоростью 20км/ч" (с)
Так то Вы вроде как и правы, но.... у меня к Вам вопрос технического порядка: поверку глаз для определения скорости движения об'ектов давно делали? Как Вы скорость-то определили?
И еще вопрос по мальчику: Вы точно уверены, что проезжая часть это место для игр детей?
Вы в принципе тоже правы....Но все же это не проезжая часть, а дворовая территория! Что детишкам на самокатах по квартире гонять??
Отпустили домой? Это дтп. И если эта мелкая мразь уехала домой, а ты не вызвал гибдд то это оставление места дтп и 100% лишение на год. А если у мрази родители поактивней окажутся, то ещё и за ремонт этого недоумка платить придётся. Так что въехала в тебя мразь, остановился поймал мразь и вызвал гибдд. Никаких отпустили домой.
Эта "мелкая мразь" двигалась раза в 3 быстрее пешехода. От 15км/ч, а водитель минимум раза 2 быстрее. Это не только оставление места ДТП с пострадавшим, но и превышение скорости "во дворе". Ну а зная принцип что специально подготовленный водитель средства повышенной опасности обязан доказать, что выполнил всё требуемое по ПДД во избежание ДТП с пешеходом, который мог и в данном случае оказался малолетним недоумком, это обоснованный побег нарушителя.
А с 0,5 смотрел кто-нибудь?
Просто скотина . Взыскать с его родителей ремонт , покраску , потерю товарного вида и моральны ущерб
На месте водителя я бы:
во-первых, ехал со скоростью 10-15 км/ч
во-вторых, остановился как только увидел первого самокатчика на дороге, чтобы убедиться, что за ним никто не едет, и медленно проехал дальше
а в случае прилета в бочину?
Еще хуже, пацан головой ему в борт воткнулся бы. Может даже лицом в стекло залетед бы со всеми последствиями.
Дебильная привычка искать причину не в нарушении ПДД, а в каких-то народных правилах. Если человек соблюдал правила (ехал прямо без превышения), к нему вообще не должно быть НИКАКИХ вопросов. Пока эту простую истину все не уяснят, можно забыть о том, что это не сыграет в обратную сторону - как например с ефремовым. Едва, черт, не отскочил от правосудия. Хотя был пьян далеко не первый раз и еще трупы сделал.
О ЧЕМ тут разговаривать?!! Его сразу в надо было в тюремную робу переодеть, еще до того, как протрезвеет.
Вот и здесь, начинается демагогия.
Нормальные водители по дворовой территории двигаются максимально осторожно. Особенно, когда все вокруг заставлено машинами
У них нет ложной уверенности в своей правоте в случае наезда на ребенка
В этих условиях нужно ехать с такой скоростью, чтобы гарантированно остановиться на месте, если вдруг из-за припаркованного авто выбежит ребенок
Но это приходит с опытом
Другие водители ошибочно полагают, что если просто ехать с разрешенной скоростью, не контролируя ситуацию вокруг, то тебе ничего не будет.
В данной ситуации водитель БМВ, увидев ребенка на самокате, должен был ударить по тормозам и остановиться, а не объезжать
остановиться, а не объезжать
========
Согласен.
а в случае прилета в бочину
=========
Тут уж как Бог даст. Были бы мозги - было бы сотрясение...
Даже,если не учитывать пацана на самокате, то у бмвода помеха справа, но "данунах я ж по главной!"
водитель срать торопится или на нары? не успел разглядеть.
Если бы он остановился, что-то изменилось бы?! Ехать надо туда, куда видишь. Мелкий жопашник летел за поворот вслепую. Результат на экране.
Для сравнения более старшая и смышленая девчонка правильно ехала - сбросила скорость, головой вращает и едет ближе к краю проезжей части.
Надеюсь водиле втащат
Вот гнида мелкая, тачку поцарапал.