370k
4 года назад · 1 фото · 1084 просмотров · 22 комментария
Во дворе многоквартирного дома по улице Комсомольской 30-летний водитель "Киа" сбил 7-летнего мальчика, который ехал на самокате.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили
реакция водилы нулевая. неьуй вообще ему рулить.
Ребенок от боли корчится, такой удар сильный, он его поднимает и лекции читает. Это не ребенок уехал, это он его отпустил. Ребенок в том возрасте, что послушался бы и остался ждать скорую и позвонил родителям. Впечатление, что водила пытался урегулировать, убедил ребенка и свалил
Теперь из-за этого недоразвитого, водила получит как минимум 1 год хождения пешком. Вот реально не справедливо. Где мать марамойка которая этого полудурка на дорогу выпустила? Определённо надо её лишать родительских прав, а подонка малолетнего в дет дом. Может хоть тогда они начнут за детьми на самокатах смотреть...
тебя жаль в детдом не сдали...
там же, где и мать марамойка, у которой сыночек по дворам гоняет
Недоразвитый здесь только водитель авто. Ну как можно с такой скоростью ехать возле подъездов?!
Тем более, что обзор перекрыт другими автомобилями
На видео ребенок спокойно ушел. Вопрос: а возможно ли доказать прямую причинно-следственную связь данного происшествия и травмы ребенка? Ушлый юрист сможет доказать её отсутствие если обнаружили травмы спустя большой промежуток времени.
Большой промежуток времени - это понятие относительное
Юрист может говорить все что угодно
Судмедэксперт - только факты.
Судья учтет мнение СМЭ, а не заинтересованного юриста
Дорожно-транспортное происшествие событие, произошедшее на дороге во время движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или нанесен другой материальный ущерб
В данном инцеденте люди не ранены, повреждений ТС и материального ущерба нет, следовательно это не ДТП, за что водителя наказали???
Сломанные рёбра и ушибы у ребёнка не в счёт?
Не дочитал текст, ну да, не прав)
За то что вшивый "блан и носится по жилой зоне. Таких надо "бать постоянно.
По нашим идиотским законам даже если ты собьёшь пьяного,перебегающего МКАД, то потом могут заставить оплачивать его лечение и реабилитацию,ведь автомобиль это средство повышенной опасности…
По этому лучше на глушняк сбивать, не надо будет на его лечение тратиться, а по ПДД водителя невиновным признают...
Для этого есть ОСАГО, и хороший юрист могущий повесить ремонт авто на нарушителя.
ну вообще-то, по дворам предусмотренна пешеходная скорость, а мужику следовало бы сразу вызывать скорую и милицию, теперь по полной получит
а что ему надо было делать? какой смысл его задерживать?
Вызвать скорую,ГИБДД,дождаться их и уезжать,когда полицейские бы разрешили.
Пацан-то тоже укатил, на самокате. Ну приехала б скорая итд, а что им фиксировать, если пострадавшего нет? Смешно, аж рыдать хочется.
Смешно или нет,но таковы правила,законы.Даже если пацан укатил,ждать ГИБДД надо и скорую вызвать тоже.До приезда гайцов,найти свидетелей,взять их данные.В данном случае есть регистратор,а могло и не быть.Все это скажется на том,накажут вас или нет,и если накажут,насколько строго.
Неизвестно, что ему мужик наплёл, может запугал или убедил, что мальчик виноват. А у мальчика может сотряс, через пару часов потеряет сознание и грохнется башкой об поребрик. А водила тупо зассал.
Это не смешно, а правильно. Человек в шоке может с серьезными травмами уйти/уехать. Обязательно нужно оповестить и вызвать службы и с их разрешения покидать место дтп. Даже если чел сказал, что все нормально и вы разъехались, он может вечером обратиться в больницу и у вас будут проблемы и суд