370k
4 года назад · 1 фото · 8289 просмотров · 109 комментариев
Авария дня. Отличный камуфляж
Появилось видео смертельного наезда на пешехода, произошедшего в прошлом году в Подмосковье.
Предыдущая часть
— Пешеход скончался в больнице через несколько недель. Мне - уголовное дело по 264 часть 3. Два года условно, зачли компенсацию семье погибшего, — написал аноним.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #смертельное ДТП
Заклюйте прохиндея ниже, который считает, что нужно перед каждым пустым переходом тормозить, если никого нет и считает, что пешеход не должен убеждаться в безопасности перехода.
С - светоотражатели.
А водятель-то даже на обочину почти заехал, чтоб скорость не сбрасывать.
Каждое утро перехожу с ребенком дорогу в одном месте, так есть те, кто за 5-10 метров до перехода почти останавливаются, как положено, и сам всегда так делаю за рулем. А есть те, кто либо накатом едет, ожидая, что пешеходы ускорятся, либо прям на зебре оттормаживаются. Вот прям хочется приложить чем-нибудь таких дебилов каждый раз.
В новой редакции ПДД нет сбрасывать скорость, просто уступить дорогу.
"и сам всегда так делаю за рулем." Ты это можешь делать, когда видишь пешеходов и я так делаю. Но вряд ли перед каждым пустым переходом ты тормозишь.. Но если чел захочет кинутся тебе под колеса это будет подстава. В нашем городе сбивали не только на переходах, на неосвещенных трассах, велосипедисты позволяли себе ехать в полосе, пешеходы на дороге, в ближнем свете быстро ты там увидишь.. Я будучи пешеходом, перехожу зебру нерегулируемую, убеждаюсь, что с левого ряда пропускают, со второго и со всех полос. В темноте за городом перебежать, это самоубийство.
Да и освещать нормально нужно не только сами пешеходные переходы, но и обочины с тротуарами возле них.
Всё не осветишь. Пешеход, в первую очередь, сам должен заботится о своей безопасности, если пдд ему не нужно, то хотя бы на уровне инстиктов. По пдд пешеход, должен убедится в безопасности. Подставщики так делают, стоят стоят и в последний момент кидаются под колеса, что водитель может сделать.. Неужели те, кто оправдывает бегуна, ни разу не были за рулем? Даже на велике нельзя быстро перемещатся по зебре из за того, что на него просто не успеют среагировать, перебегать в темное время суток за городом верх дарвинизма, кто-нибудь это может повторить?
г. Хотьково. Как раз от женского монастыря бежал. Наверное, к Богу спешил, но такие му ...ки в рай не попадают.
Согласен, и сочувствующие пусть повторят эксперимент.
похоже на подставу, смертник по видимому хотел денег по легкому срубить.
Так это же пешеходный переход, там даже перед ним знака было видно. Нужно было не условный а нормальный срок дать.
Гандон даже не пытается смотреть на знаки и уступать пешеходу на его законной дорожке
В обязанности пешехода входит то, что должен убедится, что пропускают, и переходить должен на не перебегать. На видео пешехода не видно было. Если б он пешком бы вышел, был бы жив.
Цитату из ПДД, где написано, что "пешеход должен убедиться, что его пропускают", или пид*раз! Сколько вас, повторяющих эту брехню, должны водительские права, полученные по ошибке, сдать.
В ПДД описано, что любой водитель на н/переходе ОБЯЗАН тормозить и пропускать. А пешеход должен лишь оценить - успеет ли машина затормозить, выбирать "пропускать" бл*дь или нет - водитель не может.
Вот еще в довесок цитата, что обязан пешеход был: пдд 4.1 "вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств."
Сколько вас, повторяющих эту брехню..
Тормозить перед пустым пешеходным нет в пдд.
Раньше было: "обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов"
Теперь стало: обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу.
Откуда вы выдумали, что по пдд нужно ТОРМОЗИТЬ перед каждым пешеходным переходом?
Пешеход по пдд имеет право переходить дорогу, после того, как убедится, что переход для него безопасен.
"Цитату из ПДД, где написано, что "пешеход должен убедиться, что его пропускают, или пид*раз! ""
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Выходит , вы пид*раз!
Выходит ты пид*раз, в твоей цитате нет "убедиться, что его пропускают"!
"Выходит ты пид*раз, в твоей цитате нет "убедиться, что его пропускают"!" Выходит ты пид*раз, в пдд нет обязанности тормозить перед пешеходным переходом, и убедится в безопасности это и есть, убедится что пропускают или нет машин. Или ты утверждаешь, что если машина не пропускает, можно безопасно переходить?
Минусятор хренов, возразить нечего? Пдд хоть раз читал? Водитель видит пешеходов на зебре, пропускает, вернее УСТУПАЕТ! Если нет никого, тормозить (снижать скорость) не обязательно. В конкретном случае пешеход сделал всё, чтоб его не увидели. Не было светоотражающих элементов, не оценил расстояние до тс, не переходил, а перебегал. Водитель отвернул, сделал все возможное. Если ты так переходишь дорогу, желаю тебе удачи.
За рулем хоть раз был? Задом с парковки выезжал? Чтоб тебя увидели, нужно сначала показаться, а потом водители решат, уступят тебе или нет. Вот и на пешеходном переходе нужна сначала сделать так, чтоб тебя увидели, а не кидаться под колеса с разбегу. В чем я не прав?
"В ПДД описано, что любой водитель на н/переходе ОБЯЗАН тормозить...или пид*раз!"" Пдд хоть раз читал? Если ты пид*раз читал давно, перечитай сейчас, много нового узнаешь.
"За рулем хоть раз был?"
Минусятор ни разу не был за рулем, пешеход всегда прав, земля пухом.
Слышь, ты прежде чем проминусить, напиши, чем недоволен. Я тебе указал на твои ошибки.
как пропустить того кого не видно? водитель на дорогу постоять выехал. пропустить всех невидимок?
8 секунда появляется олень 9 секунда олень сбит!!!
пешеход не должен бросаться под колеса !!! а убедиться в том что тебя заметили и пропускают это во первых правила а во вторых здравый смысл!!!
Пешеход дурак, но это не оправдание наезда.
Видишь переход, один пешеход уже на дороге, так куда ты несешься, мудила? Тормози, не объезжай.
Из серии: знай пешеход, ты был прав!
Попасть в такую ситуацию по усталости или еще как может любой. Но самое хреновое, что автор не сделал выводови не будет притормаживать перед переходом и всматриваться, есть ли кто на обочине.
Когда же массово водители начнут тормозить перед пешеходными переходами, как это написано в правилах, даже если там они никого не видят.
это, млять, в каких таких правилах написано? он там, что гнал с превышением? или там ограничение скорости есть? может там знак стоп появился?
в правилах тормозить для того, чтоб пропустить, а если пропускать не надо, то и тормозить не надо. Когда уже пешеходы будут массово убеждаться, что пропускают, а потом переходить, а не перебегать, как в правилах написано.
Звездец олень. Мало того, что всё внимание у водителя на бабульке... что у человека в голове, который бросился под колёса? Явная попытка "роскомнадзор".
Одному пешеходу чуть не проехал по пяткам, не снижая скорости на переходе., а второго убил. И сотня таких же людей, которые не понимают, что перед переходом надо сбрасывать скорость и смотреть по сторонам, бросились защищать убийцу.
Дали мало! Убил на пешеходном переходе. Должен был сидеть. И компенсация и сидеть!
Остальным смотреть и думать, как не съездить так самим.
Думаю что внимание было сосредоточено на первом пешеходе, по причине желания быстрее и безопаснее проехать. Прошёл первый - поддай газу. А тут на тебе, бегун...
Но там мог быть и ребёнок на велосипеде и хипстер на самокате - они еще быстрее появляются! В автошколах учат, что даже если непосредственно на пешеходном никого нет, всё равно посмотри по сторонам. Это по закону и правилам. Но я тут думаю что и я и многие другие не избежали бы столкновения в такой ситуации.
Забыл добавить. Что обязанность пешехода, убедиться что его пропускают. Это тоже по закону
велосипедиста бы признали виновным, наверное. а вот за самокатчика пришлось бы так же ответить
Да, пешеход баран.
Это знание компенсирует потраченные время, нервы, деньги при аварии?
В Белоруссии обязательны в ночное время светоотражающие элементы на одежде пешеходов. За отсутствие серьёзный штраф.
Почему у нас до сих пор не ввели - хз.
Сам ношу ночью, кстати в Белоруссии и купил.
А как водитель, скажу: тоже нередко только тени на дороге мелькают. Хрен увидишь кого. Да ещё так смело идут, будто им весь мир должен!
Тоже ношу не снимая с сентября по апрель. А потом, когда ночью выхожу на улицу.
Не видишь - снизь скорость.
Я поражаюсь водителям междугородних автобусов. Они едут ночью так, как будто они одни на дороге.
феноменально легко отделался. Тут 8 лет как здрасте светило.
Не дай бог никому пережить такое