В Госдуме отклонили законопроект позволяющий гражданам "стучать" на нарушения правил дорожного движения. Сам документ посчитали спорным, а реализацию концепции якобы слишком дорогой.
0
Идея приложения для фиксации нарушений ПДД под условным названием «Народный инспектор» обсуждается с 2017 года. Концепция проекта предусматривает разработку приложения, с помощью которого граждане могли бы жаловаться в ГИБДД на нарушителей, и такие жалобы имели бы тот же вес, что и данные дорожных камер. По сути, «Народный инспектор» должен был стать расширенным на федеральный уровень «Помощником Москвы», действующим в столице.
В первом чтении проект был принят в 2019 году, однако сейчас его отклонили. По данным издания, комитет Госдумы по госстроительству посчитал проект недоработанным в части фиксации и обработки информации: утверждается, что в нынешнем виде «Народный инспектор» приведёт к спорным ситуациям и нарушению прав граждан.
Кроме того, остался непрояснённым механизм финансирования разработки самого приложения. По ценам 2017 года она обошлась бы в 2,7 миллиарда рублей.
В середине апреля Госдума отклонила ещё два законопроекта, внесённых несколько лет назад. Один из них предлагал лишать водительских удостоверений за три и более серьёзных нарушения ПДД, другой — штрафовать на 5 тысяч рублей за так называемое опасное вождение.
Прикольная хрень, кстати. У нас любая падла снимает нарушение и отсылает мусорам. На основе фото или видео выписывают штраф. Зае*бётесь судиться, мусора всегда правы. А те, кто снимают не получают никакой благодарности. Им просто по кайфу насрать кому-нибудь. Чисто лабасячие понятия.
Ну так не надо ездить по тротуарам, парковаться на газонах и объезжать пробки по обочине и не придется ничего тебе доказывать. Подождет тебя твой парень на 15 минут больше, больше соскучиться успеет, страстнее любовь будет.
Однажды возле нашей компании какой то му_д_ак бросил свое корыто прямо на тротуаре, перегородив проход, решили сфоткать и отправить в ГИБДД через форму на их сайте. Через неделю пришел ответ на трех листах А4 с объяснениями, почему они не могут наказать хозяина авто))
Если вкратце, то они ссылались на отсутствие заявления, подписанного собственноручно или ЭЦП, отсутствие свидетелей и ссылались на презумпцию невиновности.
Вот только с городских камер и без этих условий штрафы прилетают))
Как определять, с чьего смартфона зафиксировано?
Когда и как произошло засмартфоненное?
Как определить, где это произошло - конкретное место?
Да и тупо - какие ваши доказательства?
Если хотите, чтобы всё было хорошо, тогда сами ведите себя прилично и так же воспитывайте своих детей.
Есть такая штука как фотомонтаж и фотошоп. Попадется один псих и будет нормальным людям жизнь портить. Мало того что на дорогах висят частные камеры, так еще и куче народа позволят рубить бабло с простых граждан. Надо всем пересесть на месяц с автомобилей на общественный транспорт- пусть государство увидит что оно теряет загоняя автолюбителей в загон, где любой становится для автомобилиста начальником.
испугались падения доходов бизнесов своих детей, связанных с камерами.
больше шанс быть замеченным нарушителем - меньше нарушений. Меньше нарушений - меньше бабла.
А детям еще правнуков обеспечивать.
Я конечно не юрист и не совсем поняла что не так. Но ещё лет пять назад сфотографировала вот такого тупого паркуна, он увидел(да я и не скрывалась), он меня облаял по матери и я решила отправить это гайцам. Отправила на их сайте жалобу, приложила фото. И в общем забыла. А через недели три приходит сообщение мне, что ваша жалоба рассмотрена и паркуна штрафанули за стоянку на тротуаре. Приложен документ официальный и копия его штрафа. Так что вообще не поняла что это вообще тут за инициатива и что отклонили.
человек остановился на тротуаре что не запрещено или под знаком стоянка запрещена что так же разрешается. Его фото - штраф. Что это было? Это был намеренный оговор. За такое надо миллионные штрафы тому кто снимал ибо он досконально знал ПДД и намеренно ввел в заблуждение. Тогда закон принимать можно и наверное нужно.
"За остановку или стоянку на тротуаре в Москве или Санкт-Петербурге предусмотрен административный штраф в размере 3 000 рублей, а в других регионах России 1 000 рублей (п. 3, 6 ст. 12.19 КоАП). 2021год."
Мой случай был раньше. Знаков не было, но была разрешена парковка ВДОЛЬ тротуара на противоположной строне улицы возле магазина. Места было очень много, там стояло всего три или четыре машины. Все НОРМАЛЬНЫЕ именно там и останавливались. А это чмо взгромоздило своё ведро на неширокий тротуар одной половиной. Все люди были вынуждены обходить его по мокрой траве. Бабуля, которая шла впереди меня с палочкой чуть не упала. Мама с коляской выехала на дорогу, объезжая этого дебила. Когда я прямо в открытую стала это снимать, он высунулся в окно и стал матом орать на всю улицу обзывая меня всяко. Но не уехал! Вы и сейчас считаете что я оговорила кристально честного, умного, вежливого гражданина? На фото я зафиксировала номер, положение машины, молодую маму с коляской выезжающую на проезжую часть, чтобы обогнуть машину на тротуаре. Всё было видно отлично и с разных ракурсов, где видно было и наличие свободных мест для парковки.
Ну что за выражение "стукачество"? Это не стукачество, а борьба с автобыдлом, которому насрать на благоустройство, на то, что людям негде пройти и так далее.
>>>для понимания: разрешение на строительство многоквартирного дома НЕ ВЫДАЕТСЯ, пока застройщик не предоставил документы об обеспеченности дома парковочными местами в количестве, равном кол-ву квартир в доме.>>> Действительно, есть четкие правила на кол-во м.м., и застройщики их как правило не выполняют. Мест не хватает, и это не локальная проблема крупных городов РФ, это общемировая проблема. Но если брать частный случай парковки на газоне, то этому нет оправдания. Если ты сам сделал выбор так запарковаться (не только на газоне, есть еще места инвалидов, пешеходные зоны и пр.) ты осознаешь риск прилета штрафа. Но сейчас этот риск не очень высокий, и всякие "мне больше негде" паркуются практически без страха. Но если будет программа для "стукачества", то штраф прилетит практически с вероятностью в 101%. жаль что не приняли(((. А мест то на самом деле полно, просто они денег стоят, а "мне больше негде" не любят лишних затрат)))
Суки, боятся, что их автомобили и автомобили их жен и любовниц, катающихся по тротуарам будут снимать?
както пох , нарушил , заплатил
Прикольная хрень, кстати. У нас любая падла снимает нарушение и отсылает мусорам. На основе фото или видео выписывают штраф. Зае*бётесь судиться, мусора всегда правы. А те, кто снимают не получают никакой благодарности. Им просто по кайфу насрать кому-нибудь. Чисто лабасячие понятия.
Ну так не надо ездить по тротуарам, парковаться на газонах и объезжать пробки по обочине и не придется ничего тебе доказывать. Подождет тебя твой парень на 15 минут больше, больше соскучиться успеет, страстнее любовь будет.
Абсолютно верно !!!
Однажды возле нашей компании какой то му_д_ак бросил свое корыто прямо на тротуаре, перегородив проход, решили сфоткать и отправить в ГИБДД через форму на их сайте. Через неделю пришел ответ на трех листах А4 с объяснениями, почему они не могут наказать хозяина авто))
Если вкратце, то они ссылались на отсутствие заявления, подписанного собственноручно или ЭЦП, отсутствие свидетелей и ссылались на презумпцию невиновности.
Вот только с городских камер и без этих условий штрафы прилетают))
Сначала надо регистраторы принимать в суде.
То есть стукачи с камерами на дорогах которые хорошую часть штрафа забирают себе это хорошо! А граждане
90 процентов нарушителей это госдума и их родственники , конечно отклонили .
2,7 млрд рублей? эту программу должны были писать лично Сечин с Потаниным?
Как определять, с чьего смартфона зафиксировано?
Когда и как произошло засмартфоненное?
Как определить, где это произошло - конкретное место?
Да и тупо - какие ваши доказательства?
Если хотите, чтобы всё было хорошо, тогда сами ведите себя прилично и так же воспитывайте своих детей.
Есть такая штука как фотомонтаж и фотошоп. Попадется один псих и будет нормальным людям жизнь портить. Мало того что на дорогах висят частные камеры, так еще и куче народа позволят рубить бабло с простых граждан. Надо всем пересесть на месяц с автомобилей на общественный транспорт- пусть государство увидит что оно теряет загоняя автолюбителей в загон, где любой становится для автомобилиста начальником.
Тех проголосует за, "сильные мира сего", которым плевать на "быдло", не устроят их на следующий срок. Придётся продавать виллы в Италии и Испании
испугались падения доходов бизнесов своих детей, связанных с камерами.
больше шанс быть замеченным нарушителем - меньше нарушений. Меньше нарушений - меньше бабла.
А детям еще правнуков обеспечивать.
Я конечно не юрист и не совсем поняла что не так. Но ещё лет пять назад сфотографировала вот такого тупого паркуна, он увидел(да я и не скрывалась), он меня облаял по матери и я решила отправить это гайцам. Отправила на их сайте жалобу, приложила фото. И в общем забыла. А через недели три приходит сообщение мне, что ваша жалоба рассмотрена и паркуна штрафанули за стоянку на тротуаре. Приложен документ официальный и копия его штрафа. Так что вообще не поняла что это вообще тут за инициатива и что отклонили.
человек остановился на тротуаре что не запрещено или под знаком стоянка запрещена что так же разрешается. Его фото - штраф. Что это было? Это был намеренный оговор. За такое надо миллионные штрафы тому кто снимал ибо он досконально знал ПДД и намеренно ввел в заблуждение. Тогда закон принимать можно и наверное нужно.
"За остановку или стоянку на тротуаре в Москве или Санкт-Петербурге предусмотрен административный штраф в размере 3 000 рублей, а в других регионах России 1 000 рублей (п. 3, 6 ст. 12.19 КоАП). 2021год."
Мой случай был раньше. Знаков не было, но была разрешена парковка ВДОЛЬ тротуара на противоположной строне улицы возле магазина. Места было очень много, там стояло всего три или четыре машины. Все НОРМАЛЬНЫЕ именно там и останавливались. А это чмо взгромоздило своё ведро на неширокий тротуар одной половиной. Все люди были вынуждены обходить его по мокрой траве. Бабуля, которая шла впереди меня с палочкой чуть не упала. Мама с коляской выехала на дорогу, объезжая этого дебила. Когда я прямо в открытую стала это снимать, он высунулся в окно и стал матом орать на всю улицу обзывая меня всяко. Но не уехал! Вы и сейчас считаете что я оговорила кристально честного, умного, вежливого гражданина? На фото я зафиксировала номер, положение машины, молодую маму с коляской выезжающую на проезжую часть, чтобы обогнуть машину на тротуаре. Всё было видно отлично и с разных ракурсов, где видно было и наличие свободных мест для парковки.
"...финансирования разработки самого приложения. По ценам 2017 года она обошлась бы в 2,7 миллиарда рублей."
ну видимо для распила бабла им показалось мало, вот и отклонили...(пчёлы против мёда)
Ну что за выражение "стукачество"? Это не стукачество, а борьба с автобыдлом, которому насрать на благоустройство, на то, что людям негде пройти и так далее.
Ну, а чего вы ждали от наших депутатов?) Они не знают, что задачи можно решать, а не отклонять и запрещать)
Все полезное и нужное дума заворачивает..., а почему?
>>>для понимания: разрешение на строительство многоквартирного дома НЕ ВЫДАЕТСЯ, пока застройщик не предоставил документы об обеспеченности дома парковочными местами в количестве, равном кол-ву квартир в доме.>>> Действительно, есть четкие правила на кол-во м.м., и застройщики их как правило не выполняют. Мест не хватает, и это не локальная проблема крупных городов РФ, это общемировая проблема. Но если брать частный случай парковки на газоне, то этому нет оправдания. Если ты сам сделал выбор так запарковаться (не только на газоне, есть еще места инвалидов, пешеходные зоны и пр.) ты осознаешь риск прилета штрафа. Но сейчас этот риск не очень высокий, и всякие "мне больше негде" паркуются практически без страха. Но если будет программа для "стукачества", то штраф прилетит практически с вероятностью в 101%. жаль что не приняли(((. А мест то на самом деле полно, просто они денег стоят, а "мне больше негде" не любят лишних затрат)))