224k
3 года назад · 1 фото · 3977 просмотров · 52 комментария
Водитель Калины сбил детей на пешеходном переходе
24 июля в Сыктывкаре на улице Оплеснина мужчина 1945 года рождения за рулем Лада Калина сбил двух детей с велосипедами на нерегулируемом пешеходном переходе.
Известно, что у девочки 2014 года рождения ушиб бедра, ссадина колена, госпитализация ей не потребовалась. На улице школьница была одна. О состоянии второго несовершеннолетнего - 16-летнего юноши - не сообщается. Водитель Калины за рулем с 2009 года.
Госавтоинспекция призывает водителей быть предельно внимательными при проезде пешеходных переходов.
В соответствии с ПДД необходимо предоставить преимущество пешеходу в соответствии с п. 14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода».
Родителей просят напомнить школьникам о правилах безопасного перехода проезжей части и рассказать, что даже на «зебре» нужно смотреть по сторонам и начинать переход только тогда, когда все автомобили остановятся.
Напомним, по правилам перед пешеходным переходом велосипедисту необходимо спешиться.
Госавтоинспекция призывает водителей быть предельно внимательными при проезде пешеходных переходов.
В соответствии с ПДД необходимо предоставить преимущество пешеходу в соответствии с п. 14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода».
Родителей просят напомнить школьникам о правилах безопасного перехода проезжей части и рассказать, что даже на «зебре» нужно смотреть по сторонам и начинать переход только тогда, когда все автомобили остановятся.
Напомним, по правилам перед пешеходным переходом велосипедисту необходимо спешиться.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили
Это дед в 64 года решил,всё пора за руль!?
не сбил, а научил переходить дорогу)
Полицейские спасли этих придурков на мотоцикле!
Правда зная нравы полиции им придётся восстанавливать своё авто
а посильнее на тормоз нажать религия не позволила?
Срочно , срочно начинайте поднимать и как можно сильнее трясти пострадавших !!!
Когда моему бате стукнуло 70, он положил права в дальний угол полки на стене. Отдал мне ключи и сказал ,машину продай. Но это был мой батя и это было его решение.
45 года рождения, 78 лет, тут пора не то что водительские, "пешеходные" права отбирать
Кто несет ответственность за безопасность перехода? Кто обязан убедиться, что переход будет безопасным и ничего не случится плохого?
Ответ ниже:
ПДД
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Т.е. безопасность перехода - зона ответственности самого пешехода.
В чем виноват водитель?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Что ему за это грозит?
КоАП РФ Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Максимум штраф 2500 р.
Правда остается еще компенсация вреда, но там уже меряется управление средством повышенной опасности.
деду быстрее ездить нельзя, и вообще нельзя.
Детям очень дешевый урок - смотреть по сторонам и ходить по пешеходенму переходу пешком.
Трагедии нет, всем полезные выводы.
Старый х.уй!
прав лишат на всегда, надеюсь!Но детям нужно всё таки смотреть по сторонам! Понятно что ты прав, но лучше если ты здоров!
Спешились, не спешились, чего тут гадать? Чтоб остановиться времени было вагон и маленькая тележка, водила епанько и долбиться в шары!
мальчишки конечно не спешились, но ехали катились медленно.
Больше интересно куда смотрел водитель?
Да уж, если крупно глянуть, девчушка спешилась.
Тем более водитель в глаза долбится, мягко сказано.
Не доживут они до своего первого секса...
Удивительно, что бегут быстрее всего люди издалека, а не водитель...
Но вообще конечно детишки сами молодцы - надо было смотреть по сторонам. Так что в травмах увы виноваты сами.
Я вижу что сбили одного пешехода.
С водителем велосипеда все не так однозначно. Он не имел права там двигаться.
Почему водитель велосипеда не имеет право идти с велосипедом по пешеходному переходу? Один из детей, кого первого сбили вёл велосипед пешком.
Его я и назвал пешеходом. Кто шел с велосипедом.
Согласно новым правилам можно не спешиваться, если скорость будет как у пешехода. А тут они двигались с одной скоростью, пеший и тот кто на велосипеде.
Так что, он имел право там двигаться.
Вы ошибаетесь. Это если разговор про пешеходные дорожки. А пешеходные переходы запрещено, 24.8
Сейчас начнётся, что дети виноваты, не убедились, да ещё и на велосипедах... Но если смотреть на дорогу и быть более внимательным за рулём, то избежать наезда можно было даже без экстренного торможения. А водитель тормозить то начал после того как сбил. Видимо ездит на ощупь
1945 год рождения - по хорошему его за руль пускать нельзя года три как - но это моё мнение, и основывается оно на личном опыте.
в машине ехали инвалиды: воДЯТЕЛ по зрению, а пассажирка по опорно-двигательному аппарату
водила слепой что ли...ну не спешились...давить теперь их???
1945 год рождения - это и есть причина.....
Водятел виноват 100 %. Первый ребёнок 100% шёл, а не ехал по ПП. Даже придраться по девочке не где. Вообще никаких сомнений. А главное!!! Он сбил девочку на своей полосе движения! Т.е. к моменту наезда она преодолела большую часть пути по ПП. 100 увиновен!!!
знак зато видно!!!!
Ну да, водителя можно во всем обвинить. Но винить надо родителей этих детей которые не привили своим деткам правила перехода(надо пропустить машину приближающеюся к ПП). И такое ощущение что это дети Дункана МаЛауда. Ну. т.е. бессмертные.
А запрещено бежать по ПП? Есть прям где то так и написано?
Знаток, не знаток, но давно за рулём.
ну если сам себе злобный буратино, то бегай
а так
Правила не запрещают впрямую перебегать улицу по регулируемому переходу. Однако пункт 4.3 ПДД сформулирован таким образом: «Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии на перекрестках по линии тротуаров или обочин». То есть все-таки правила требуют идти, а не бежать.