У них там своя атмосфера

Судя по минусам, скоро у нас будет как в Египте индонезийском...

Минусы за то что тупой, пропустят пешеходов в любой стране. так же как и давят такие слепые абсолютно в любой стране. А высер этого недалекого оленя направлен исключительно на Россию, говна на вентилятор кинуть. А такие ушлепаны автоматически идут на куй.

" исключительно на Россию"
То есть 14 000 погибших в ДТП прикажете не замечать? Пусть это высер, пусть его пишут враги, но ведь они правы в этой теме. После Минска могу его сравнить по безопасности на дорогах только с Белгородом. Давайте брать пример с тех кто управляет Минском. Вообще Белорусь в пример ставить можно уже с 2005 где-то. Там даже мата можно не услышать в непростых ситуациях.
А отметание любой критики никак не решит вопросы.

А где здесь критика то? Не надо сову на глобус натягивать. Есть конкретное действие: слепой идиот, назови любую страну, я тебе найду с нее ролик с таким же дебилом. И есть чудак на букву м пытающийся все перенести в политоту и обсирание конкретной страны. За это он получает заслуженные минусы.

А вот откинуть чудака и политоту.
Вот же на ролике - как в Египте: разметка, светофор, ПДД, пешеходы на ПП - "не, не слышали".
И уже потом в "кадре" появляется водятел и пострадавшая.
Что это? Купленные права? Пофигизм на соотечественников? Или за рулем граждане других стран? Конечно таких кадров полно в Египте. Но мы не в Египте. и хотелось бы, чтобы было как в Минске. При чем здесь пропаганда? Это реальная проблема - безнаказанность правонарушителей. Более того, во всю раздувают какие у нас автолюбители ангелы. 100 000+ ДТП ежегодно. Это наверно "хрустики" и "кегли", а теперь еще и дети на самокатах. Кто угодно виноват, кроме Рафика.
Вот о чем речь.

я даже больше скажу: Зона действия знака “Пешеходный переход” начинается от знака с правой стороны дороги и заканчивается знаком с левой стороны, если отсутствует разметка или она не видна. Если разметка есть ширина перехода равна ширине зебры.
Но это ж не повод сбивать тех, кто переходит в метре от зебры.

Создаётся впечатление, что "ОНИ" по другому не понимают.

Не совсем так. Глядя, как уверенно шагают люди - тут зеленый для пешеходов загорается одновременно с зеленым для водителей. Поэтому водитель при проезде данного перекрестка руководствуется п 13.1 ПДД "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает".
Что видно на видео - куча охамевших водителей, которые этот пункт не соблюдают, в т.ч. и "герой" ролика.

а в ПДД нет "неположенных мест". Есть переход дороги с нарушением требований ПДД. И на всякий случай в пункте 13.1 нет ни слова про пешеходный переход. - "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."

Является ли пешеходом человек пересекающий проезжую часть не по пешеходному переходу?

Есть ПРАВИЛА, а дьявол кроется в деталях...

вам бы к психиатру... а кем еще он может являться? Вы бы хоть ПДД почитали, что ли, прежде чем такое писать..

И еще одно - если автомобиль сбивает пешехода на переходе, будьте готовы платить. Даже если по уголовке водила будет признан невиновным, всё равно по гражданскому иску будет платить. Ибо управляет он средством повышенной опасности.
И неважно на какой свет пешеход шёл.
У перекрестка остановись и пропусти - очень простое правило.
К сожалению это так. Особенно в ЕС (езжу именно там и знаю не по себе, слава Богу)

мы все здесь водители кто с большим стажем, кто с меньшим, но рассуждаем со своей колокольни о том, что надо крутить головой и быть начеку при переходе дороги, но забываем о том, что есть луди далекие от вождения и не знающие даже близко полной обстановки на дорогах

ну, судя по всем видео с дтп, то да, так оно и есть(

Вообще на дорогу не надо было выходить, обошел бы ее ...