224k
2 года назад · 1 фото · 3333 просмотров · 43 комментария
В Бийске на пересечении улиц Ленинградской и Чайковского с разницей в три дня (22 и 25 ноября) произошли две одинаковые аварии. О пострадавших не сообщается.
У чёрных нет никаких знаков.Значит помеха справа.
"Просто встретились два одиночества.."
Вообще-то, не только оба водителя виноваты, так как не выполнили правил. Белый должен был остановиться по знаку "СТОП", а чёрный по причине отсутствия знаков вообще "Помеха справа". Но также и коммунальные службы. Знаки на перекрестке расставлены как попало, без всякой логики.
вот интересно, там кроме восьмиугольника висит знак односторонка!
на видосе затерли знак Стоп.Для чего?
тоже обратил на это внимание. Либо его (знака) уже не было, либо такое сжатие, что всё в однородный фон превратило.
знаков приоритета не видно, значит классическая "помеха справа". Черные автомобили в обоих случаях виноваты.
Не иметь права руководствоваться равнозначно "нельзя пользоваться логикой".
Знак и светофор это разное - что горело с другой стороны зависит от работы электро схемы. Знаки же либо есть либо нету, а шестигранник и треуголка острым концом в низ это единственные знаки и не знать их вот это уже не иметь право на вождение автомобилем.
Это не разное. Это средства регулирующие порядок пересечения перекрёстка ТС. Просто светофор имеет приоритет. А в отсутствии светофора водители обязаны руководствоваться знаками предназначенными для них конкретно. Чёрному ТС, в данном случае, отсутствие знака в его направлении движения предписывает пропустить помеху справа.
А помехе справа знак предписывает пропустить чёрную - ахренеть ты разрулил.
Конечно предписывает! Я с самого начала сказал, что виноваты оба ТС + коммунальные службы. Если бы белый выполнил предписание знаков, предназначенных для него, аварии бы не было. Но её так же мого не быть, если бы чёрный, согласно знакам в своём направлении, сбросил скорость и попытался пропустить помеху справа. Он был бы прав на 100% только в том случае, если бы знаки в его направлении показывали, что он на главной дороге. Но увы и ах, таких знаков там нет.
В итоге два авто замерли на перекрёстке. Ах если бы, ах если бы, не жизнь была, а песня бы. Я вижу знак приоритета и знаю кто кого должен пропустить, а у тебя еврейская кабала на перекрёстке - шалом, я спать...
Ппц даже знаки не могут повесить главная дорога и уступить дорогу?
Да понятно про помеху справа, но если не достаточно этого в чем проблема сделать главную дорогу и второстепенную? У меня даже на даче на проселочных дорогах знаки повесили...это что сложность какая то?))
Для кого? Для чёрного?...
Какие знаки регулируют проезд перекрёстка для чёрного автомобиля?
Если перекресток неоживленный, к тому же равнозначный, напрашивается вопрос: насколько целесообразна установка приоритета и соответствующих знаков (лет 10 назад у нас 1 знак стоил 700 баксов, на перекрестке надо 4 знака, итого 2800 зеленых)? Тем более "слепым проскакунам" знаки - не помеха, они и на перекрестках со знаками и светофорами также лихо бьются.
Да какие 700 баксов... пару тыс с установкой пусть 5к руб))
https://www.optimaservis.su/dorozhnye-znaki/kvadratnye/2-1-glavnaya-doroga/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=81278573&utm_content=14210963839&utm_term=купить знак главная дорога&roistat=direct2_search_14210963839_купить знак главная дорога&roistat_referrer=none&roistat_pos=premium_1&yclid=13675042501342527487https://www.optimaservis.su/dorozhnye-znaki/kvadratnye/2-1-glavnaya-doroga/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=81278573&utm_content=14210963839&utm_term=купить знак главная дорога&roistat=direct2_search_14210963839_купить знак главная дорога&roistat_referrer=none&roistat_pos=premium_1&yclid=13675042501342527487
Белые рулят ))))) По хорошему - белые правы (знаков приоритета нет, значит равнозначные дороги )
ПДД запретил пересекать перекрёсток вопреки своим знакам. Отсутствие знака приоритета равносильно знаку "Уступи тем, кто справа".
ПДД запрещает пересекать перекрёсток вопреки своим знакам? Утро вечера мудренее - извини, но ты тут уже загнул.
И знак присутствует. Ты сетуешь на правило страуса - если знака не видно, то его нету. Не получится на протоколе оспорить знак если он на перекрёстке есть.
знаки стоп с обеих сторон
а вот и неправда на корню! знаки уступи дорогу и стоп специально сделаны отличной формой, чтобы их можно было разглядеть со всех сторон! и если к перекрестку приближается тс по другой дороге, на которой стоит уступи или стоп, никаких помех справа нет!
У черного знаков никаких нет. В этом случае он обязан уступить помехе справа. То что там есть знак стоп - он знать не обязан. Знак СТОП размещают в зонах ограниченной видимости, перед переездами, блокпостами и пунктами досмотра. Тоесть по факту он там не в тему. Опять же то что это знак стоп - это только предположение