Верховный Суд разрешил конфискацию имущества (не только Авто) за пьяное вождение
Пленум Верховного суда России назвал обязательным применение конфискации транспортного средства за повторное управление автомобилем в нетрезвом виде. В разъяснении также описано, как следует поступать судам, если изымаемый автомобиль находится в совместной собственности или нарушитель до разбирательства успел продать автомобиль.
Возможность конфисковать автомобиль за повторное грубое нарушение, включая управление в состоянии опьянения, появилась в российском законодательстве летом прошлого года. При этом, как показывала накопленная практика, суды применяли такое наказание не всегда, ссылаясь на некоторые нюансы уголовного права. В сентябре с разъяснением по поводу обязательной конфискации выступал Первый кассационный суд общей юрисдикции, а сейчас это подтверждено высшей инстанцией.
Верховный суд отметил, что конфисковать автомобиль можно в том случае, если он принадлежит обвиняемому полностью либо частично — к примеру, если объектом изъятия совместно владеют супруги.
Если же обвиняемый успел продать или подарить автомобиль, то суд должен принять решение о соразмерной конфискации. По мнению Верховного суда, изъять у обвиняемого можно деньги в размере стоимости транспортного средства или другое имущество, соразмерное по цене.
Верховный суд отметил, что конфисковать автомобиль можно в том случае, если он принадлежит обвиняемому полностью либо частично — к примеру, если объектом изъятия совместно владеют супруги.
Если же обвиняемый успел продать или подарить автомобиль, то суд должен принять решение о соразмерной конфискации. По мнению Верховного суда, изъять у обвиняемого можно деньги в размере стоимости транспортного средства или другое имущество, соразмерное по цене.
Метки: #Авто #Автовсячина #Верховный Суд #ПДД #Штраф #автомир #автомобили #закон #машина #пьянь
зашибись. как это работать будет. просто под конкретную тачку сделают проверку на трезвость, левую трубочку - левый анализ в больничке - опа - ты пьяный, машину конфисковали. Куда девается кофискат? правильно - продается втихаря за малую денежку нужному человеку. Отличная схема, в 90х такое примерно было. Ну а бухие будут рассекать на каршеринге - его вообще не конфисковать, так что схема "возмещения ущерба через конфискацию авто" вообще абсурдна. Возмещение должно определяться не стоимостью авто, а решением суда в пользу пострадавших - ну а у приставов всегда есть инструмент конфискации любого имущества.
Очередное идиотское решение. Как можно изъять деньги соразмерно цене. Они совсем уже обнаглели в желании ободрать людей. Я не оправдываю пьяниц, но есть простое решение вопроса - арест автомобиля до решения суда и помещение его на штрафную стоянку. А брать деньгами, это не суд, это грабеж.
Гораздо легче ввести штрафы вплоть до миллиона рублей, чем возиться с имуществом которое как правило в доле или еще как нибудь....
По мне так машину конфисковать надо и при первом залёте в пьяном вождении. И права лишать пожизненно. Штраф по совокупности доходов, скажем за год. И чтоб минимальный штраф был бы 100 000. Вот тогда народ задумывался бы.
тогда бы вариантов с подставами от нечистых на руку гаишников было бы в сотни раз больше. Это ж Клондайк бы открылся какой...
А сейчас что меньше?
если нет прямой выгоды - нет желания это делать. Схема нужна, а она становится выгодной, когда приносит прибыль.
И в предлагаемом варианте тоже появятся схемы (даже если они не были заложены туда изначально), просто они будут менее прозрачными и сложнее раскрываемыми. Система не умеет работать на людей, только на себя...
Это верно.Наконец то.
Это не правильно. Причём тут имущество? Наказывайте конкретного человека. Штраф, срок и т.д. Отбирать авто - это уже беспредел ИМХО
Хочу признаться в пьяном вождении. Однажды я приехал на дачу, припарковал машину на участке, съел купленную по дороге шаверму, запил пивом и начал работать. Оказалось, что авто мешает, пришлось отъехать и припарковать её на линии, затем припарковать назад.
Таким образом, я рассекал после 0,5 пива по линии в СНТ.
А мне пришлось как-то ментовскую "Газель" из сугроба выдёргивать. 60м проехал по двору, не больше.
давно пора ! машина конфисковывать за такое а водятлов сажать
Что дает конфискация автомобиля? Лишает возможности повторить преступление? Нет, есть масса способов раздобыть новое транспортное средство, как законные так и не очень. Конфискация как мера наказания? Тогда проще к уголовному сроку добавлять штраф в размере стоимости автомобиля. Сам продаст если захочет выйти на свободу пораньше, и не надо будет выяснять степень и считать долю владения авто.
Пока писал камрад Graboid подсказал дельную мысль: Штрафовать в пользу пострадавших или их семьи.
Давно пора. И штраф пару миллионов, а не 50 тыщ
Не совсем так.
Штраф должен высчитываться исходя из богатства нарушителя.
Настоящего, а не по бумагам.
А то, одному за 300000 р год работать, а другому полмесяца.
Нарушения одинаковые, а вот чувствительность наказания совершенно разная.
Но это сложно.
Скрывают богатые свои доходы.
Ну да, как за рубежом. А то после 1991 все пороки Запада переняли, а про полезные законы вроде этого как-то позабыли.
В том и беда.
А Верховный Суд разрешил конфискацию имущества чиновников, чьи родственники связаны с гос закупками и гос подрядами?
да, делать что то надо, но давайте подумаем :
вот ужесточили наказание ~ штраф/лишение/конфискация/зона
недобросовестные работники органов - начинают фабриковать нарушения = страдают невинные ..
нетрезвые ездуны - начинают еще упорнее пытаться скрыться от органов и калечат/убивают еще больше невинных ..
.. может я слишком драматизирую ситуацию и ошибаюсь ?
меня интересует вопрос :
виновник аварии нищий/бездомный/инвалид, машина чужая/разбита, полиса нет, денег нет, взять нечего.
пострадавший инвалид/труп, сломанная жизнь/дети/родители сироты.
почему государство не гарантирует компенсацию ущерба, с последующим взысканием с виновного или списанием за отсутствием возможности взыскания ?
Я за уголовное наказание за повторную пьяную езду, ещё считаю, что необходимо ужесточить наказание за ДТП с пострадавшими. Но автомобиль зачем изымать? Понял бы, если бы кто-то пострадал и автомобиль был реализован в пользу пострадавшего. Но просто забрать автомобиль?
Знаете, Вы явно не в себе.
Ранее законодательство не предусматривало конфискацию транспортного средства. А ещё закон говорит о соразмерности наказания совершенному преступлению. И как юрист, я Вам скажу, что подобная мера применяется в абсолютном меньшинстве стран мира.
И так, для справки. Хотите обратиться на Вы к одному человеку, то с большой буквы. Я же один.
Не прогуливайте школу и меньше злитесь.
поучите свою бабушку в бутылку ссать, юрист.
Чую Вам в голову уже нассали.
Хорошего дня! Привет своей бабушке.
слился? и это правильно. нечего взрослым людям глупые советы давать. не узнаешь потом, что тебе делать.
Хм, это не Вы в предыдущем комментарии какую-то свою сексуальную фантазию описывали про некую бабушку и бутылку?
Если бы говорили по теме, я бы ответил. А тут? Вам к психиатру.
Да и так, о чем с Вами говорить? Вы же ничего конкретного не говорите. На уровне школьника.
Какой тогда вообще смысл в конфискации, проще штраф в размере стоимости машины, ты или платишь его деньгами или, если их нет, забирают машину или что-то еще. Для бюджета выгоднее живые деньги.