221k
2 года назад · 3 фото · 3455 просмотров · 49 комментариев
Авария с пьяным водителем (3 фото + 2 видео)
В Кулебаках на перекрестке улиц Ульянова и Маяковского 79-летний водитель автомобиля ВАЗ-2112 при выезде со второстепенной не уступил дорогу внедорожнику Тойоте Ленд Крузеру под управлением 47-летнего мужчины. В результате ДТП водитель двенадцатой получил травмы и был доставлен в больницу. Прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД выявили у водителя Тойоты состояние алкогольного опьянения.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пьянь
два еьлана самовыпилились
Не ошибусь если предположу что это "населенный пункт" где скорость 60 км а то и 50...
Крузак летел под 100...
Так что кто виноват еще надо подумать....
Какой идиот пишет такую формулировку: не уступил дорогу? Крузак не двигался, а летел. В момент поворота Лады Крузак был метрах в 70. В норме, этого достаточно, что бы сказать, что не мешал проезду.
Я не ханжа. Но. Выпил - даже близко к своей машине не подходи. Куда-то хочется поехать - общественный транспорт, такси... Я знал одного парня на работе, он бухой ехал со своей девушкой. Попали в ДТП. Девушка на месте скончалась. У него - пара ссадин. Так вот тот парень, насколько я помню, не спал вообще. Забыть не мог и простить себе. Так что... Не надо.
Ездить трезвым в Кулебяках - моветон :)
Дед совершил героический поступок! Ценой своего авто и здоровья (и так уже пошатанного) остановил пьяного мудилу! Он по ходу уже не соображал, херачил на всю катушку! А если бы там был переход с пешеходами, убил бы!
С такой скоростью с какой он летел и не разберешь далеко он еще или нет. Км 120 шел.
Какие 120? Там бы от 12 размотало бы серьезней. 60-80 км достаточно для таких последствий. И то это легко отделались.
Хорошо пьяный пер через перекресток.
Вот так вот едешь себе... пьяный, никого не трогаешь, по главной... И тут раз и виноват оказался)
Из практики. И пусть по Пдд вроде как выпивший должен получить штраф, а виновник соответственно оплачивать ремонт. Но в большинстве случаев бузой становится и виноватым и это правильно абсолютно, а в данном случае явно видно его нарушение скорости.
Откуда вы эту чушь взяли и продолжаете с ней бегать? Вот кто и где вам этот бред рассказал?
Повторюсь. Из практики. Но тебе это не понять, можешь и дальше тыкать в пункты Пдд. Будет возможность поговорить с Гаишниками, не поленись ,задай этот вопрос, услышишь много интересного.
да мне и понимать не надо, практикант мамкин, который придумал умное выражение "из практики" и суёт по поводу и без него. Ну мне не веришь, ну вот первая же ссылка гугла тебе:
"Наличие опьянения не делает водителя виновным в аварии автоматически"
https://els24.com/article/2025-dtp-v-sostoyanii-alkogolnogo-opyaneniya/#:~:text=Наличие опьянения не делает водителя,12.8 КоАП РФhttps://els24.com/article/2025-dtp-v-sostoyanii-alkogolnogo-opyaneniya/#:~:text=Наличие опьянения не делает водителя,12.8 КоАП РФ.
Удачи эхперт папкин...
Кого пропускать , он уже повернул, когда мудила его в зад долбанул!