223k
2 года назад · 1 фото · 10986 просмотров · 38 комментариев
Виноваты все кроме него
Автор видео пишет: "Дтп произашло в Липецкой области деревня косырёвка на трассе "Орёл- Тамбов". После дтп первый вопрос водителя нисана был:" почему ты не остановился?".
Плохая видимость автор летит 116 км/час в населенном пункте. На 6 секунде видно что что то не то на дороге, автор летит до 10 секунды не предпринимая никаких действий и на 114 км/час влетает в опу нисана.
Хоть жираф был не прав но виновен не жираф.
- Не виноват я! Он сам не остановился!
Опережение должно быть с ΔV<15км/ч иначе как здесь тупо отсутствует возможность среагировать на сюрприз. Рег - балбес.
Без поворотников маневрируют только петухи. А этот еще и зеркалами не пользуется.
Мне всё же интересно, зачем жига показывает левый поворот?
и куда она потом девается тоже..
" почему ты не остановился?"
- Тормозной парашют в гараже забыл.
И почему не перепрыгнул
На суде водитель перестроившегося автомобиля скажет -" Я ехал с максимально разрешенной скоростью, посмотрел в зеркало заднего вида. На полосе , в которую я собираюсь перестроится увидел автомобиль на расстоянии 1750 метров. Создать ему помеху (при выполнении ПДД) я не мог. Как позже оказалось, это не автомобиль, а реактивный истребитель (с израсходованным тормозным парашютом, соответственно и не тормозил) , который не имеет права двигаться по автомобильным дорогам общего пользования."
ну не так, но если эту видеозапись приложить, то можно будет утверждать, что оба участника ДТП нарушили ПДД. А потом втирать судье, что по определению ВС (пропуск обочечников) - нарушающий ПДД не имеет преимущества перед другими участниками ДД.
Уверен, что фары у рега были выключены, ведь это позволяет сэкономить 0.5 литра топлива на 100 км.
Есть такая категория людей, их баранами зовут..
На регистраторе 116км/ч! Туман! Его просто не видели! Если бы он ехал 60 успел бы среагировать!
Заметил что когда в тумане ведётся съёмка, то на камере видимость гораздо лучше чем глазом!
Правильный вопрос водителя Ниссана должен быть таким: "Почему ты ехал 115 км/ч, если в городе ограничение 60 км/ч? Поэтому не смог остановиться?"
то есть создание помех перестраиванием вам не волнует?
Конечно волнует перестроение Ниссана. Вероятно водитель Ниссана перед перестроением и посмотрел в зеркало заднего вида и соответственно никого там не увидел и не ожидал, что кто-то, наплевав на ограничение скорости, несётся с практически двойным превышением скорости. Представьте, что в момент начала перестроения Ниссана, автор видео находится на том же удалении от него и движется со скоростью 60 км/ч. Успел бы в этом случае автор видео снизить скорость и избежать ДТП?
потому что рег - мент с люстрой и крякалкой))))
посмотрел, но не увидел.... )) И типа не его проблемы ))
Повстречались утром рано на дороге два барана. Один на разворот прое..л, другой по-ходу в тлф залип. Время было на остановку
"Почему ты даже не попытался остановиться?"
Как то на трассе встретились слепой мудак и мамкин гонщик...
Да за рулём просто мастер задок-то подставлять))))
У рега скорость 116 км/час.
А сколько там вообще ограничение?
Если исходить из того, что в конце виден белый знак "конец населённого пункта", то штатное ограничение там 60 км/час.
Знаков никаких на видео не видно, хотя перекрёсток был.
Т.е. у рега превышение чуть менее, чем в два раза, на 56 км/ч.
посмотрел по я.картам - ограничений на скорость нет, значит ориентируемся на знак населённого пункта - 60 км/ч. Хотя дорога шикарная конечно, 3 полосы, отбойники везде, пешеходные переходы над дорогой - там легко 130 можно ехать, как, видимо, автор видео и ехал.
https://yandex.ru/maps/225/russia/geo/r_119/8021051/?l=stv,sta&ll=39.398965,52.601545&panorama[direction]=76.252958,-0.609381&panorama[full]=true&panorama[point]=39.418430,52.602907&panorama[span]=113.312060,60.000000&z=14.99https://yandex.ru/maps/225/russia/geo/r_119/8021051/?l=stv,sta&ll=39.398965,52.601545&panorama[direction]=76.252958,-0.609381&panorama[full]=true&panorama[point]=39.418430,52.602907&panorama[span]=113.312060,60.000000&z=14.99
А пожуй на превышение. сталкивался. Ночью таксист в дождь летел без фар, я поворачивал во двор. Тормозной путь гайцы замерили 37 метров до столкновения. Т.е. 37 метров и скорость не погасил и без фар. А пожуй - ты должен пропустить, за скрость и прочее его могут отдельно наказать. Правда было 10 лет назад, щас может изменилось уже.
Всё же и так понятно. Смысл выставлять это на обсуждение?
А вообще, в общем и целом, я бы не гнал по крайней полосе в такой туман так, как рег... Целее будешь.
Секта мгновенного торможения и отсутствия тормозного пути?
Не очень понял сути маневра водителя Ниссана.
Ему надо было) Ну с видео, ниссан виноват.. Но если бы его не было, докажи "что ты не верблюд"
Да, очень резко через две полосы и с торможением. Действительно без регистратора рег мог бы встрять.
А скорость в черте города 116 км\ч не смущает при разрешённой 60 км\ч
Я не говорю что нисан прав но это перебор.
Понятно! А ещё он может и сам по себе человек не очень! Так что можно было бы после ДТП и машину битой разбить.
В своё время услышал интересную присказку: каждый баран несет свои яйца. Так и тут, каждый отвечает за своё нарушение и последствия.
Таких перестраильщиков и их оправдывающих лишить бы водительского удостоверения пожизненно. Дороги чище станут и безопасней.
кто их оправдывает? редкостный урод.. Я про то, что если видео такого нарушения нету, то виноват в этой ситуации будет тот кто в задницу въедит
А где я оправдываю перестраивальщика? Я говорю что встретились два говна и правильно лишать обоих. Сперва нарушают на 56 км\ч в черте города а потом трупы на остановках собирают. Рафик неуиноват.
Вот тогда действительно дороги будут чище и безопаснее.
Езжу там ежедневно, там через двести метров разворот, поэтому ниссан и перестраивался так резво, иначе не развернёшься. И движение там обычно довольно сильное, и с примыкающей улицы часто фуры выезжают и идут на разворот. Регик гнал прилично за сотню в населённом пункте, поэтому и влип. Плюс вчера утром туман был сильный, я на рыбалку ехал не больше восьмидесяти, видимость не больше ста метров. А таких гонщиков тоже лишать пожизненно?
Знаете, не может быть оправданий такому перестроению. Вот просто нельзя через всю проезжую часть взять и резко перестроиться, потому что захотелось.
Гонщик? Так пусть штраф оплатит. Не он создал аварийную ситуацию. Снять нельзя, не спорю. Но в данном случае это меньшая проблема из двух.
Если гайцы посмотрят видео, то скорее всего будет обоюдка, одним штрафом не отделается, придётся вложиться в ремонт. А так-то да, убивает не скорость, а мгновенная остановка. Об столб например.
По поводу перестроения, скорее всего водила ниссана из за тумана гонщика не заметил, плюс высокая скорость.
С регистратором он как раз встрянет по полной... 116 км/ч в населенном пункте, не учитывая дорожные и погодные условия.
Таких перстраивающихся, из-за которых надо притормаживать, каждый раз по нескольку встречается на дорогах, и что? Всех таранить?
Там оба уроды, один перестраивается как мудак второй мудак летит в населенном пункте 116км