220k
2 года назад · 2 фото · 4790 просмотров · 34 комментария
Суд поставил точку в деле о смертельном ДТП на угнанном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения (2 фото + 2 видео)
Метки: #Авто #Видео #ДТП #СУД #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пьянь #решение суда #смертельное ДТП #угон
Суд в Москве приговорил к 8 годам колонии общего режима водителя, который в сентябре прошлого года будучи пьяным, без прав и на угнанном авто на огромной скорости не справился с управлением и врезался в такси. В результате пассажирка такси умерла от полученных травм.
Водитель признан виновным по ч. 3 ст. 166 УК РФ (угон) и по п. «а, в» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортным средством).
«Обвиняемый, находясь в состоянии опьянения в помещении автомойки, не имея права на управление транспортными средствами, без разрешения владельца, взял находящиеся на настенном ящике ключи от автомобиля «Мерседес-Бенц AMG GT 43».
Он подошел к иномарке, открыл ее, запустил двигатель, выехал из помещения автомойки на Ленинградское ш. и, следуя на автомобиле с превышением допустимой скорости, не справился с управлением и на ул. 1-я Тверская-Ямская совершил наезд на бордюрный камень.
От контакта с препятствием автомобиль под управлением обвиняемого перевернулся и столкнулся с автомобилем такси. Пассажирка, находившаяся в автомобиле такси, была госпитализирована в тяжелом состоянии в медицинское учреждение, где впоследствии скончалась от полученных в результате дорожной аварии телесных повреждений», — говорится в сообщении прокуратуры Москвы
«Обвиняемый, находясь в состоянии опьянения в помещении автомойки, не имея права на управление транспортными средствами, без разрешения владельца, взял находящиеся на настенном ящике ключи от автомобиля «Мерседес-Бенц AMG GT 43».
Он подошел к иномарке, открыл ее, запустил двигатель, выехал из помещения автомойки на Ленинградское ш. и, следуя на автомобиле с превышением допустимой скорости, не справился с управлением и на ул. 1-я Тверская-Ямская совершил наезд на бордюрный камень.
От контакта с препятствием автомобиль под управлением обвиняемого перевернулся и столкнулся с автомобилем такси. Пассажирка, находившаяся в автомобиле такси, была госпитализирована в тяжелом состоянии в медицинское учреждение, где впоследствии скончалась от полученных в результате дорожной аварии телесных повреждений», — говорится в сообщении прокуратуры Москвы
Метки: #Авто #Видео #ДТП #СУД #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пьянь #решение суда #смертельное ДТП #угон
Думаю, что именно таких людей надо по приговору суда разбирать на органы:
Убил - искупи!
Ну по лицу видно, что дол.ба.еп
Если не останавливается , летит на высокой скорости- стрелять на поражение .
Д0лб036, всем причастным жизнь испортил.
Дурачек из деревни.
Пьяный, без прав, угнал машину, совершил ДТП со смертельным исходом... И всего 8 лет? Тут за каждый пункт надо давать по 8 минимум.
Надеюсь, что это чмо сгинет в лагерях, повесится или случайно на заточку упадёт
Параллели с Ефремовым не параллелятся. У того хотя бы права были и автомобиль не в угоне.
Как он сам то выжил после такой аварии
Пьяный.Они мягкие и ни черта не понимают,если картинка смызывается,не успевают напрячься мышцы.Может даже пристегнулся.
У нас оно пунктиром работает,то густо то пусто.Пора бы уже привыкнуть,к тому что можно убить человека сев пьяным за руль и получить год колонии-поселения,а можно спеть песенку в какой нибудь богадельне и получить 5 лет общего
"Перед законом все равны!")) так в телевизере говорят часто.
Но люди то знают что некоторые ровнее других
вот урод!
А рассматривать такие дела по полгода - это вообще нормальная практика? Понимаю, дело чрезвычайно запутанное, даже Шерлок не сразу раскрыл бы, но всё же...
Процессуальные моменты. Сначала следствие со всеми необходимыми экспертизами, обвинительное заключение, с которым должны все ознакомиться, утверждение заключения и передача дела в суд, назначение заседания, рассмотрение дела, могло понадобиться два заседания. Полгода - вполне нормальный срок на случай, если обвиняемый признал вину.
Спасибо за разъяснение.
Ой как гуманно... Все 8 лет еще и общего режима с таким количеством отягощающих...
Ну "по мне" это по-вашему, а тут по закону дали.
какой именно "этой статьи" ? тут минимум 3, а то и 4 статьи, умник диванный....
Я про 264 ч. 4, а та, которая про угон, может полным сложением поглотиться, еë даже особо здесь не рассматриваем, поскольку на окончательный срок не влияет вообще. Насчёт того, кто по этому вопросу умник диванный, я бы подискутировала... да явно не с кем.
если бы угнанный мерседес был бы твоим, или же погибшая твоей матерью, ты наверняка такое не писал бы.
К чему вообще это морализаторство? Я просто комментирую положения закона.
И он после такого полёта остался цел???
сразу по "хлёбушку" видно, что интеллектом не обезображен. 8 лет мало.
У него лицо дегенерата. И поступок соответствуюций.
«Обвиняемый, находясь в состоянии опьянения в помещении автомойки, не имея права на управление транспортными средствами, без разрешения владельца, взял находящиеся на настенном ящике ключи от автомобиля «Мерседес-Бенц AMG GT 43».
====
Это примерно как обвиняемый взял бы висящее на стене ружье и пальнул бы в пассажирку такси, ну ничем не отличается! Я бы даже не назвал это "неумышленным убийством".
не так
убивать-то он ее не хотел
покататься - хотел
.
представь, ты взял ружье, и "стрельнул в окно"
неглядя
пуля вылетела, пролетела километр и убила человека
ты целился ?
нет
хотел убить ?
нет
убил ?
да
В ХМАО был случай: охотник охотился с карабином на лося рядом с дорогой. В лося он не попал, а пуля, пролетев 500м попала в мотоциклиста, двигавшегося по дороге.
Очень хорошая логика.
Только в этом случае сели бы 2 человека.
1. Владелец ружья.
2. дятел стрелок.
А третье где он вообще взял такое ружо которое может шмальнуть через окно на 1 км.