Велосипедист сбил мотоциклиста
Весьма необычная авария произошла в Санкт-Петербурге на перекрёстке улиц Полюстровского и Феодосийской. Велосипедист не спешившись поехал по пешеходному переходу и столкнулся с остановившимся мотоциклистом.
Весьма необычная авария произошла в Санкт-Петербурге на перекрёстке улиц Полюстровского и Феодосийской. Велосипедист не спешившись поехал по пешеходному переходу и столкнулся с остановившимся мотоциклистом.
откуда эти дольоебы берутся?
безмоторник спецом на таран шел
Да это он из зависти
Автомобилисты ненавидят мотоциклистов.. мотоциклисты ненавидят велосипедистов.. :) ну а велосипедисты видимо ненавидят самокатчиков..
Не правильно. Скорее- все ненавидят идиотов. А какое количество и размер колёс - абсолютно не важно.
самокатчики - самая опущенная каста!
Олег - ненавидит всех...
Самокатчика не хватает для комплекта )))
Жаль там в них ещё самокат не впилился потом.
Пофиг, кто виноват, но велосипедист специально въехал в мот
ЭТО СЛУЧИЛОСЬ???!!!!
Два дебила - это сила.
Так что нарушил то мотоциклист? (желательно с пунктом правил)
Я как бы на стороне мотоциклиста, но остановка ТС на зебре запрещена. ПДД 12.4
интересно как гайцы оформят. просто чисто технически соблюсти эти "до 5 метров" в случае с поворотом наверное вообще невозможно.
Тут не стоянка или остановка, тут Уступи дорогу.
Уступить дорогу (не создавать помех) требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость
И заезжая на зебру он полюбому создает помеху
пешеходы не остановились и не изменили траекторию движения, значит он им не создал помеху. А велосипедиста в таком видео там вообще быть не должно.
Два знатока ПДД, обсудят правила пересечения перекрёстка и пешеходного перехода.
велодрочер не пешеход! преимущество/приоритет на пешеходном переходе ТОЛЬКО у пешеходов! едущий велодрочер приравнивается к КАМАЗу!
2.Скрин ниже: мотоциклист заехал на пешеходный переход как раз в момент прохода перед ним пешеходов, то есть останавливаться заранее он явно не собирался. Нарушение.
Итог -нашли друг друга)
Каким образом мотик помешал этим пешеходам? Никаким. Т.е. помех не создал = дорогу уступил. Большего от него не требуется.
Клуб любителей ПДД, меня отправил в минуса. Это сколько же людей не пользуются правилами, написанными кровью.
ну ты не совсем прав... вернее как бы прав, не не прав в деталях.
Мот предоставил преимущество пешеходам, те не меняли направления движения и скорости движения, но заехал за воображаемую линию ПП. А если бы разметки не было? То мот был прав?
В то же время, велик должен спешится, но не спешился - но не спешился, и тем нарушил, но самое страшное, что он приехал в СТОЯЩЕГО мотоциклиста. Тем самым подписав свою вину на 146%! Ибо мото принял все меры для предотвращения ДТП, а вело ничего для этого не сделал.