Совсем новая Vesta была
Автор видео решил сделать доброе дело и пропустить поворачивающий автомобиль "Лада Веста", но на его пути появился "Киа Спектра", который двигался в нарушение дорожной разметки из полосы предназначенной только для поворота направо. Кстовский район Нижегородской области.
Люди которые на главной дороге без помех движению пропускают других с второстепенной олени и сами создают аварийную ситуацию. Но как я заметил тут хоть и есть полоса отдельная на поворот но все похоже местные в порядке вещей гонят по ней прямо как и это олень тоже.
ровно такая же мысль пришли. есть такие "сердобольные" которые пропускают там, где бы не стоило и таким образом подставляют других участников ДД, а тут нет, все адекватно, просто кто-то решил, что разметка не для него.
Утром хлебнули с коллегой адреналина. Опережаем камаз в левой полосе - а он, оказывается, пропускает "гранту", которая через три полосы на заправку повернуть хочет. В сантиметрах разъехались. Имеешь преимущество - проезжай, т.к. именно этого ожидают от тебя другие участники движения, ибо ПДД на всех одни, а "понятия" у каждого индивидуальные!
о том и речь, есть правила - действуй по правилам, начинаешь делать что-то от себя - начинается вот такая херота
На спектре к любовнику спешил
автор рега а ули смешного?
Технически могут и обоюдку впаять.
Один нарушил разметку
Второй не убедился в безопасности поворота
Виновата будет КИА
в смысле не убедился ???? куда еще ему надо было посмотреть??? его ударили в том месте где в принципе не должно было быть эта киа. Как помню в автошколе говорил инструктор "запомните, сплошная полоса на дороге равносильна стене! "
Нет никакой обоюдки. Судебная практика давно сложилась, виновен тот, кого там быть не должно, т.е. Киа.
Надеюсь у обочичника была страховка
Водятла нужно наказать, который по обочине пер
Решение проблемы обочников - лишение в\у! Без вариантов!
А оно у них есть?
Не люблю пропускальщиков. Подставил Весту. И в ДТП попала и виновной сделают - должна пропускать. Я бы и рега виновным сделал - у него преимущество, а он его проигнорировал. Еще и поржал...
Кого она должна пропускать, чела, который через сплошную разметку прямо поехал из полосы для поворта направо?
Почему это веста в ДТП виновата? Читайте постановление ВС РФ. Киа по ПДД там не должно быть, преимущества киа не имеет! Вина в ДТП водителя киа!
Да того же рега и должна была пропустить. Ну а со вторым участником дтп как повезет - встречных нужно пропустить, с места поворота Весты не обязательно должно быть видно, куда можно ему ехать, а куда нельзя...
Прочитай внимательно - я писал не про то, что Веста виновата или нет, а о том что рег мудак. Твое преимущество на дороге - проезжай, не играй в ложное благородство. Не сделают виновной Весту - хорошо, но вероятность такая есть.
Надеюсь, вы не водите машину...
Во вы фантазер!
Вот как раз те, кто считает виновной Весту водят машину давно и безаварийно. Остальные рулят с дивана.
Но тут то случай совсем не такой.
Но похожий. При заторах в одном направлений для поворота можно ждать до морковного заговенья, создавая затор и в другом направлений.
Мудаки обочечники. Когда уже за это будут ВУ отбирать !!!!
Была новая, стала не новая сразу. ДелоФ то. Хотя конечно обидно.
Судя по видео там так принято проезжать прямо.
Там п.е.д.и.к.и по прямой так едут!
Скорее это местный подвид обочечников-объезжал, ну тех царьков местных дорог, которые в очереди стоять не привыкли.