225k
год назад · 1 фото · 5980 просмотров · 68 комментариев
Как не нужно ездить на мотоцикле в пробке
Интересное видео с очередным хрустом. Наверное живой, но это явно было больно.
У меня сложилось четкое ощущение, что дверь открыли специально. В темноте быстро приближающийся фонарь не мог не броситься в глаза через зеркало. Сдается мне, там сидел охотник
Зеркала настроены на глаза водителя, а не пассажира, так что легко моги и не заметить мотохруста
Едет чукча в такси. Вдруг дорогу перебегает старушка. Водитель вправо - старушка вправо. Водитель влево - старушка влево. Кое-как водитель уклонился, оборачивается назад - лежит старушка на дороге.
Чукча говорит:
- Белый охотник - плохой охотник. Если б чукча дверцу не открыл, ушел бы бабка.
НЕХЕР ДВУХКОЛЕСНЫМ ДЕЛАТЬ В МЕЖДУРЯДЬЕ
« то есть дорога должна простаивать?»
Что-то я не заметил, что пробки рассасываются из-за того, что двухколёсные снуют между рядами
то есть если каждый из них тоже сядет в коробку, пробка не пострадает?
Если каждый из них юудет стоять на своём месте, а н5 шнырять между рядами, вообще никто не пострадает.
Считаете себя участниками движения?
Занимайте на дороге соответствующее положение в СВОЕЙ ПОЛОСЕ
Если мотики будут стоять в пробке так же, как автомобиле, то произойдет транспортный коллапс. В Сочи это особенно заметно, когда в плохую погоду мотоциклисты пересаживаются на автомобили.
В Сочи и без мотоциклов жопа постоянная.
Дублёр курортного стоит так, что, дай Бог каждому мужику…..
Как не нужно открывать дверь.
Сел на мотоцикл, чтобы погонять в междурядье по пробкам ночью? Значит играешь в рулетку, где ставка - твоё здоровье или жизнь. Это твой осознанный выбор - а судьба догонит тебя и ей все равно в каком виде - будет ли это пьяный камазист или скучающий леворядник, открывший дверь - для тебя уже никакой разницы.
Прав ты или не прав при этом - дело десятое, ставку же делал ты, тебя никто не заставлял.
дверь открывать тоже никто не заставлял. если будет труп, будет тюрьма. если придется дорого лечить, будет платить.
Автор, а тебя ничего не смутило? Ну там как бы... ну... дверь открыли... Типа норм да?
а если бы дверь была закрыта, а возле машины человек стоял????Нормально вилять между рядами на такой скорости???
Но она не была закрыта, а открыта!
Если бы бабушка была с членом, она была бы дедушкой.
а человек не имеет права стоять на проезжей части. и открытая дверь должна уступать всем участникам движения.
плохой у тебя прицел, если бы я её дверью не трахнул..
Встретились двое - один решил "выйти подышать", второй решил скорость не сбавлять.
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Таким образом в ДТП с открытой дверью всегда виновато лицо, которое открывает дверь. При этом не имеет значения, водитель или пассажир открывает дверь.
Да прям, те же велосипедисты, те же пешеходы которым надо "вот прям сейчас и сюда". В целом, вы находитесь на проезжей части, то, что вы стоите в пробке, не даёт гарантии, что там никто не двигается. Это проезжая часть. Всегда надо смотреть в зеркало. Чувак на мото тоже капец какой идиот. Двигаться среди СТОЯЩИХ машин на такой скорости, это надо быть "гением", но увы правилами не запрещено. Я лично, в пробке на двух колёсах 10км\ч не превышаю, во избежание. Но я не типичный водитель, я езжу на 10 колёсах по работе(грузовик), на 4 по делам (авто) и на двух для души. Потому так никогда не двигаюсь, но это я, а вот другие...
Уголовный и административный кодекс не оперирует терминами «не должно было быть» или «я думал, что». Есть писанные правила, потрудись им следовать.
Незнание закона не освобождает от ответственности.
В любом случае виноват пассажир. А вот будучи хруст с мозгами - не неся бы как угорелый, сам поломался, но хоть мопед сломал, пешком походить, может поумнеет.. или нет.
Уголовный и административный кодексы не оперируют ... зато в разъяснениях Верховного Суда такие формулировки имеют место...
Как пример, его разъяснения касаемо ДТП с обочечниками
для мудаков есть разъяснение Пленума Верховного суда, которое определает вполне разумное правило "водитель не должен предугадывать нарушение правил дорожного движения другими участниками движения".
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Ну вот, не баран ли ?
один перегородил проезжую часть открывая дверь
другой нарушил рядность
вот гайцам в группе разбора задачка...
читал. ты тогда ещё не родился.
действующую редакцию почитай, там и про обгон обновления вышли, лет 7 назад)))
там каждый год обновления, не успеваешь запоминать.
не знают, что ещё придумать, ну их в жопу.
Последнее обновления пункра 11 ПДД было в 2010ом году. Но определение обгона не менялось с 1993го.
Я так понимаю, вы ПДД вообще не читали
ага, а потом такие ездят по каким-то своим выдуманным правилам...
Очередной мудила открывающий двери на дороге
Я езжу как на авто, так и на мото. Здесь два идиота, олень хруст и ты, его защищающий...
Покажи мне в каком посте я защищаю мотоциклиста?
Б.л.я какой же ты тупой!!!
Твой вид транспорта - обычный самокат, больше тебе ничего нельзя доверять.Дверь открыли, чтобы ребенок проблевался из-за вони в пробке, такое хотя бы можешь представить? Хруст несется между рядами, для тебя разжую: хруст едет там, где нельзя ездить, на высокой скорости, что может привести к аварии, где с той стороны будет сломано что-то железное, а со стороны хруста что-то живое, но он об этом не задумывается потому что дебил, точно такой же как и ты! Вот сейчас надеюсь дошло до тебя
Ты пожалуй сюда на фишки поблевать пришёл? Иначе твой высер как блевотина не назовёшь.
Иди дальше фантазируй, клоун дебильный)))
где написано, что там нельзя ездить? это дорога, там ездить нужно.
Двери жалко...