96k
год назад · 1 фото · 1761 просмотров · 28 комментариев
Водителей хотят мгновенно предупреждать о нарушении ПДД
Депутаты от партии ЛДПР предложили внести поправки в законодательство с целью создания системы мгновенного оповещения водителей о нарушениях ПДД. Подготовленный законопроект внесли в Госдуму.
Инициатива предполагает использование красного сигнала, который будет подаваться автоматически при фиксировании нарушения, такого как превышение скорости.
«Стационарные и мобильные средства фиксации, фиксируя нарушение правил дорожного движения, будут одновременно подавать сигнал красного цвета», – говорится в документе, который имеется в распоряжении ТАСС.
Авторы законопроекта считают, что это повысит внимательность водителей и сократит время реакций на допущенные нарушения, чего нельзя добиться с нынешней системой, когда уведомление приходит через несколько дней.
Депутаты уверены, что такое оповещение поможет в профилактике частых и опасных правонарушений, включая превышение скорости.
Тем временем стала известна реакция Правительства России на законопроект. Там сомневаются в его эффективности и даже видят угрозу безопасности дорожного движения.
Также в правительстве отмечают, что реализация предложенных идей повлечет увеличение нагрузки на бюджеты российских регионов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на текст заключения кабинета министров.
«Реализация положений законопроекта может повлечь за собой угрозу безопасности дорожного движения, поскольку подача сигнала красного цвета в указанном случае будет отвлекать внимание водителя транспортного средства от управления им», — говорится в документе.
Таким образом, инициатива депутатов от ЛДПР, возможно, не найдет поддержки в Госдуме.
Предполагалось, что в случае принятия законопроекта, в федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» должны были быть внесены изменения.
«Стационарные и мобильные средства фиксации, фиксируя нарушение правил дорожного движения, будут одновременно подавать сигнал красного цвета», – говорится в документе, который имеется в распоряжении ТАСС.
Авторы законопроекта считают, что это повысит внимательность водителей и сократит время реакций на допущенные нарушения, чего нельзя добиться с нынешней системой, когда уведомление приходит через несколько дней.
Депутаты уверены, что такое оповещение поможет в профилактике частых и опасных правонарушений, включая превышение скорости.
Тем временем стала известна реакция Правительства России на законопроект. Там сомневаются в его эффективности и даже видят угрозу безопасности дорожного движения.
Также в правительстве отмечают, что реализация предложенных идей повлечет увеличение нагрузки на бюджеты российских регионов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на текст заключения кабинета министров.
«Реализация положений законопроекта может повлечь за собой угрозу безопасности дорожного движения, поскольку подача сигнала красного цвета в указанном случае будет отвлекать внимание водителя транспортного средства от управления им», — говорится в документе.
Таким образом, инициатива депутатов от ЛДПР, возможно, не найдет поддержки в Госдуме.
Предполагалось, что в случае принятия законопроекта, в федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» должны были быть внесены изменения.
Метки: #Авто #Автовсячина #Госдума #ПДД #Штраф #автомир #автомобили #закон #машина
Вот честно, какая разница, узнаю я о штрафе сразу или через неделю? От этого что-то изменится? Профилактика, это предупреждение нарушения, а не информирование о том, что нарушение уже совершено. Если такой сигнал будет подаваться до того как меня зафиксируют и я успею снизить скорость, это и будет профилактика (хотя какой тогда смысл ставить камеры?). И ещё, как в четырёх-пятиполосном потоке определять кому подаётся сигнал?
Почему штраф приходит, спустя месяц-другой, когда я даже не помню где был, не говоря про то что запись с регистратора затерта на десять раз, чтобы обжаловать что-то.
В Краснодаре НИ ОДНОГО штрафа за много лет, зато адыгейские п#дары постоянно снимают бабло. Были даже штрафы за превышение на 14 км/ч. Ясен пень, я не поеду за 200км разбираться из-за 250 рублей. Но как это бл#цтво затрахало!
Штраф за 14 можно обжаловать онлайн
остался малюсенький шаг , для бесконтактной автоматической оплаты штрафа.. проехал так по камерой - пик смс - оплата 500 руб... пик 1000руб....
Ездили нынче на Алтай.
Вот где-то за новосибом такая система видимо обкатывается.
На круизе 19+.
И резко впереди загорается красный!
На трассе!
Яша перекрестков не показывает!
Жена - ты что не видишь?
Красный впереди!
Я по тормозами.
Сигнал погас.
А это моя скорость красными цифрами пока моя скорость более 90.
Какая в )/(опу безопасность?
На трассе резко тормозить.
предлагаю начать с того, что вешать на камере знак, который будет отображать на какую скорость настроена камера. Для начала.
Вся , система настроена не на предотвращение нарушение, а на получение коммерческой прибыли
Идиот увидев красный сигнал нажмёт резко на тормоз и улетит.
Лучше бы провели референдум, а нужны ли вообще камеры людям. А то хорошую лоховскую схему придумали, постановление через банк приходит о нарушении и возможности оплатить, а самого постановления нет - экономят. Если нужно езжать пиши, трать время. А если нет, то успей оплатить то чего нет, а иначе скидка не пройдет
В госуслугах все есть.
И постановление и фото.
Отвяжите карту там и через банк ничего приходить не будет.
экономикой займитесь лучше... в то [мат] на [мат] и [мат] погоняет.....
Так вот за счëт штрафов и пытаются поднять экономику!
Люди-вторая нефть.(с)
Кому интересна профилактика? Профилактику на хлеб не намажешь.... ))
"Также в правительстве отмечают, что реализация предложенных идей повлечет увеличение нагрузки на бюджеты российских регионов."
-Сами предлагают.
"Таким образом, инициатива депутатов от ЛДПР, возможно, не найдет поддержки в Госдуме."
-Сами знают ответ.
(Выдрал из контекста но суть будет такой) Не примут законопроект - не выгодно для них.
Лучше чтобы сразу сумму штрафа на табло выводил)) Как на платной дороге
Ну, если цель - контроль соблюдения правил, то инициатива полезная. А если цель - стричь лавэху, то разумеется не поддержат. Ну, тут и так ясно)))
А вы может быть начнете читать, что написано, а не выдумывать то, чего нет? :)) В статье русским по белому написано, что это будет сигнал, который уведомляет о нарушении, а значит нарушение зафиксировано и штраф уже прилетит. Это раз.
Ну а два: я не святой и скоростной режим не всегда соблюдаю. Как и 99% водителей, причем подавляющая часть из этих 99% делает это осознанно и намеренно. Т.е. они видят знак 50 после 90, но т.к. "что за идиот вообще придумал тут знак 50 повесить?" тормозить и не думают. Поэтому дополнительный сигнал о том, что они превышают, теряет смысл - они и так об этом знают. А если взять начинающего водителя, который еще с опаской выезжает на дорогу - такой сигнал попросту может сбить с толку, дезориентировать и привести к ДТП.
Так что попытка внедрения бесполезной по сути дополнительной техники в виде сигналов - это скорее способ попилить бабла, чем какая-то эфемерная забота о водителях.
больше уже некуда, даже сохранение их числа в том же количестве говорит о том что это коммерческий проект.
Открою тебе секрет - не нарушай и будет тебе счастье. Почему у меня при пробеге за год по 20тыс за последние 10 лет есть всего один штраф и то за рядность?
не надо мне секретов с очевидными фактами, если повезло ездить там где коммерческий проект с камерами не видит рентабельности их применения, так это не мастерство, а просто везение.
Это в тех местах где каждый километр по камере? Учись не нарушать - вот тебе будет мой ответ.