Смотрим внимательно -- после светофора идет сплошная, вплоть до сворота во дворы куда нацелился поворачивавший через появившуюся прерывистую. Оленя "обгоняющего" там просто не должно быть так как сплошная не позволяет обгоны на данном участке. Прерывистая идет уже после места ДТП.
Ну конечно, тут народ как всегда всё по своему, а вот правило одно для всех
А вот кто будет платить за концерт, так это тот который не убедился в манёвре, и точка.....
я вижу большая часть комментаторов не знает ПДД. виноват поворачивающий автомобиль, он начал маневр на необозначенном перекрестке не убедившись , что никому не мешает. Обгон на необозначенном перекрестке не запрещен. Этот вопрос был в билетах, на него очень много обучаемых попадалось, если препод заранее не объяснил эту ситуацию
Я тебе секрет открою, давно судебная практика сложилась так, что тот кто обгоняет где нельзя, или по обочине прёт, он виноват, так как считается что именно его нарушение спровоцировало аварию.
Почитайте судебную практику.
ну тут вполне очевидно все. поворачивающий заранее включил поворотник и начал маневр прям под самое начало прерывистой, даже задними сплошную зацепил, но это особо не важно никому. а обгоняющий находился на встречке с явным нарушением, возможно ехал сзади, и чтоб не пропускать машину со второстепенной, поддал газку, [мат] торможение регика и ломанулся на встречку, там и встретились. он и виноват.
да, конечно, засыпанная разметка это повод нарушить ПДД. заранее включенный поворотник у впередиидущего авто - тоже явный повод его обогнать.
для таких у гайцов есть формулировка - не убедился в безопасности маневра.
В смысле ВЕШАТЬ? Поворачивающего особо не в чем обвинять, не посмотрел - так и не обязан, разве что в довесок штраф, даже если очень тянуть что повернул на 1 метр раньше по сплошной - тоже мелочи.
Основное - откуда там нарисовался второй, не с прилегающей ли, а так он виновник если с прекрёстка, плюс обгон на перекрёстке через кучу сплошных это ещё и лишение.
Обгонявший пересек "сплошную" для выезда на полосу встречного движения
Либо ехал еще от перекрестка "по встречке"
.
По крайней мере, ЗАКОННО на встречной полосе оказаться он не мог
ящитаю
Дурацкий вопрос. Или автор не изучал ПДД и не имеет прав на управление транспортным средством?
Рег даже вправо сместился, чтобы все видели начало маневра.
Так матиз и ехал до прерывистой, чтобы развернуться. А кто-то решил, что он умнее всех.
Виноват тот, кто совершал поворот, разворот, перестроение, не убедившись.
Всегда!!!
Ты из лесу только вышел?
Это он и был на в стречке)
Ну конечно, тут народ как всегда всё по своему, а вот правило одно для всех
А вот кто будет платить за концерт, так это тот который не убедился в манёвре, и точка.....
Надеюсь ты катаешься на общественном транспорте.
Ты навряд ли проедешь те км которые проехал я, и без единого ДТП, а может и не доживёшь, видя как знаешь правила
я вижу большая часть комментаторов не знает ПДД. виноват поворачивающий автомобиль, он начал маневр на необозначенном перекрестке не убедившись , что никому не мешает. Обгон на необозначенном перекрестке не запрещен. Этот вопрос был в билетах, на него очень много обучаемых попадалось, если препод заранее не объяснил эту ситуацию
гл 12, п96,2
чел получит штраф за выезд на перекресток не по разметке а поворачивающий авто за маневрирование не убедившись в безопасности
гл 9 п.56, п.57,1
я думал тот бред был пределом , но нет ты даже это дно пробил .
Я тебе секрет открою, давно судебная практика сложилась так, что тот кто обгоняет где нельзя, или по обочине прёт, он виноват, так как считается что именно его нарушение спровоцировало аварию.
Почитайте судебную практику.
ну тут вполне очевидно все. поворачивающий заранее включил поворотник и начал маневр прям под самое начало прерывистой, даже задними сплошную зацепил, но это особо не важно никому. а обгоняющий находился на встречке с явным нарушением, возможно ехал сзади, и чтоб не пропускать машину со второстепенной, поддал газку, [мат] торможение регика и ломанулся на встречку, там и встретились. он и виноват.
А если представить, что сплошная полоса засыпана грязью или снегом?
да, конечно, засыпанная разметка это повод нарушить ПДД. заранее включенный поворотник у впередиидущего авто - тоже явный повод его обогнать.
для таких у гайцов есть формулировка - не убедился в безопасности маневра.
В смысле ВЕШАТЬ? Поворачивающего особо не в чем обвинять, не посмотрел - так и не обязан, разве что в довесок штраф, даже если очень тянуть что повернул на 1 метр раньше по сплошной - тоже мелочи.
Основное - откуда там нарисовался второй, не с прилегающей ли, а так он виновник если с прекрёстка, плюс обгон на перекрёстке через кучу сплошных это ещё и лишение.
Так себе ДТП то. Как яйца на пасху чуть чуть стукнулись. Для автора так, считай, совсем ничего не случилось.
Обгонявший пересек "сплошную" для выезда на полосу встречного движения
Либо ехал еще от перекрестка "по встречке"
.
По крайней мере, ЗАКОННО на встречной полосе оказаться он не мог
ящитаю
ещё и права отберут за встречку.
поворот налево и разворот через сплошную это не выезд на встречку
Если и притянут, то слегка, "нарушение требования дорожной разметки", на большее не нанарушал.
если даже "слегка", то уже вина обоюдная получается.
виноват рег