Автор жалуется, что ГАИ делают его виноватым в этом ДТП
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Ижевск #Кто виноват #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #идиот #машина
Извечная рубрика - кто виноват? ДТП произошло на улице Кирова в Ижевске. Водитель автомобиля с видеорегистратором рассказывает, что "Мазда" перестраивалась без поворотника и стукнула его автомобиль. Автор пишет: "ГАИ делают меня виноватым".
ну если бы он уеьал на первом эпизоде, был бы прав. а в самом дтп только афтар и виноват.
Зачем рег перед дтп руль влево крутил?
если регик виноват, то на мазде сотрудник гаи или другая имеющая блат тварь ехала.
ну очевидно же, что было перестроение у мазды, исходя из этого маневра и надо решать, кто виноват. не стал уворачиваться от перестраивающейся машины - вот это "нарушение" к аварии привело? а последствия торможения на снежной колее все представляют?
ну и для ясности: на предыдущем перекрестке 3 полосы. на следующем тоже 3 полосы, никаких знаков о том, что какая-то полоса заканчивается, или другая начинается - нету. значит у мазды именно перестроение было, а не полосы так шли, как это существо ехало.
чмо на мазде конечно как говно в проруби едет, но ДТП спровоцировал автор, так что правильно делают виноватым.
Странное решение ГАИ.
и что же согласно ПДД сделал автор, чтоб избежать ДТП? правильно - поддал газу и крутанул рулем влево, то есть сам и спровоцировал.
Ездиет как идиот и другим жизнь портит
этот знак обозначает место для разворота, запрещает левый поворот и не запрещает движение прямо и направо. то есть регик так-то проехал нормально этот перекресток, а вот мазда на [мат] шаталась по полосам
В целом, да, согласен.
Сначала подумал тут движение по полосам.
Движение по полосам дальше.
Регик жалуется?
А на что? Он же сам в корму вдолбился.
Шашечник(но шахматной доской внезапно стала его жопа).
автор забыл, что у него регистратор стоит.. дол..еб
У петушары права отобрать машину изъять, к людям не выпускать!
автор что делает??????????? жалуется????????
Для Ижевска это норма)
Здесь таких как рег 50%.
Рег клоун, играш в "шашечки" - но не выиграл.
Автор чо реально тупой или это просто стеб?
У автора жесточайшая диарея.
Регика аннулировать права и пусть до конца жизни на автобусе катается
Рег - олень
Может стоит ПДД почитать?
Да, при наличии знака 6.3.1 «Место для разворота» можно ехать прямо.
Этот знак информационный, а не предписывающий, и не обязывает разворачиваться.
А таки да, рег не прав.
Ну это не ряд для разворота, нет справа пунктирной или сплошной линии, это просто знак, что разворот разрешен.
Там дальше чёрный почему то ломится прямо, хотя знаки говорят об изменении направления движения.
А вот в самом конце у рега есть движение в сторону черного, смахивает на умышленное, поэтому, наверное, и вменяют ему вину. Хотя по факту получается взаимное перестроение и помеха справа у черного.
Да, я неправ!
Не совсем, он запрещает поворот налево в месте разворота.
рано рано,
два барана...
... ставили запятые там, где они совершенно не нужны.
"похyй" - не силен я в запятых