223k
год назад · 1 фото · 4396 просмотров · 35 комментариев
"Кто виноват и что делать"?
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Саранск #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #давайте обсудим #машина
Водитель автомобиля с видеорегистратором опубликовал видео своей аварии и попросил помочь разобраться в степени виновности водителей. Место действия Саранск.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Саранск #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #давайте обсудим #машина
В смысле кто виноват? Кто перестраивался тот и виноват.
Где водитель автомобиля с видеорегистратором опубликовал видео своей аварии?
Мне нетрудно, я схожу туда и помогу ему разобраться в степени виновности водителей..
Разметка стерлась, ниже разложили по полочкам уже в комментариях. Полосы там две, движение из левой полосы прямо не запрещено. Но мне не понятно почему автор ехал тупо посередине дороги, как и впереди идущая красная машина. Зачем?
Автор ехал в левой полосе. Красная машина ехала посередине. Водитель справа от автора тоже хотел ехать по середине.
По мне так аварии можно было легко избежать, лишь слегка притормозив и отойдя влево.
Правило ДДД никто не отменял. А так потеря времени и нервов.
Походу кто-то в новой весте в бардачке права нашёл. Бонус от автоваза. Ну, хоть так, мозги пока они не умеют.
Рег "абсолютно невиноуный": там что до что после перекрестка 2 полосы движения (хотя после разметки нет, но ПДД это допускает) и по обеим можно прямо. Сам такие перекрестки не очень люблю именно из-за того, что многие водятлы не понимают, как на них действовать.
Есть знак, где указано движение по полосам. И рег имел полное право ехать прямо, что он и сделал. Также он оставался в своей полосе, так как ширина проезжей части явно позволяет визуально её разделить на две полосы. Так что рег точно не виноват.
Рег виноват - красный на светофоре с его полосы (6-я секунда)
а че там разбираться? если после перекрестка одна полоса - виноват рег. если две - то веста. повернутый знак виден мельком, но зачем он повернут? есть некоторое ощущение, что левый ряд только налево, так как никого кроме рега там не ехало, но ширина проезжей части после перекрестка вроде позволяет там 2 полосы в каждом направлении разместить. и тут уже решает рулетка, та, которой гаишник расстояние меряет: делим проезжую часть пополам, получаем ширину встречки и своей. свою опять делим пополам и смотрим положение регика: если он не в своей четвертушке оказался, то виноват будет он, если веста из своей четвертушки вылезла - то она.
Виноваты дорожники. На них в суд подавать за отсутствие разметки. И снег у бордюра плохо почистили - полоса уже стала
читаем пдд про отсутствие разметки. и ходим пешком.
В Люберцах есть такая же хрень, разметки нет, но ширина проезжей части значительно больше чем полоса, а проехать двум авто не получится. Возникает вопрос, нет знаков, нет разметки, почему стали строить такую хрень.
Хитрожопый по левой полосе-да. Знак движения по полосам есть, а разметки после перекрёстка нет. На глаз вроде как две полосы. ИМХО - виноваты ГБДД! Если после перекрёстка одна полоса, нужно менять знак движения по полосам, тогда виноват хитрожопый. Если две - нужна разметка после перекрёстка и тогда виновата Лада.
что мешает не брать взятки в гибдд, тем самым снизив количество тупых водятлов, тем самым снизив пробки, тем самым снизив расход краски на ненужные рисунки на дорогах и тем самым снизив аварийность?
"что мешает не брать взятки в гибдд" - ну вы того этого.. не перегибайте)))) На святое руку подняли))) Водятлы были , есть и будут. Расходы на краску минимальны, а эффект положительный. Было бы желание сделать хорошо. Но нету(
Нужно наказывать тех, кто за дорогами следить должен.
Выходит , я был неправ про отсутствие разметки. Благодарю за уточнение!
Да она там такая, что с трудом увидел при тщательном рассмотрении фото.
На видео её вообще не видно.
Полоса, по которой катил хитрожопый рег кончилась на стоп-линии на светофоре. Вообще тут нужен (но его нет) знак "направление движения по полосам" - со второй полосы только направо. Плюс он ещё и на обгон попёрся на перекрестке. Расстрелять! А Лада ровно катила в своей (первой) полосе, не меняла полосы движения. Ничего не нарушала.
Помогу с образовнием:
Согласно ПДД, обгон – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Опережение без выезда на встречную полосу обгоном не является.
В 2021 году там было только на лево, по левому ряду.
Сейчас прямо тоже можно.
На фотографии 2024 года, видно остатки разметки после перекрёстка.
На фотографии 2021 года, разметка свежая и хорошо видна.
Значит рег не виноват.
После перекрёстка тоже две полосы, как и до перекрёстка.
а дальше светофор с доп секцией, скорее всего, налево. А на знаке только прямо. Что-то не стыкуется.
Красиво объяснил, с фото, теперь все понятно, что жигуль не прав
А что, есть сомнения в чьей-то виновности?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ПОДАВАТЬ СИГНАЛЫ СВЕТОВЫМИ УКАЗАТЕЛЯМИ ПОВОРОТА соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.4. При перестроении водитель ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ ДОРОГУ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, ДВИЖУЩИМСЯ ПОПУТНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
большинство дольоебов как раз так и считают, что пункт 8.1 про поворотники. хотя поворотник никак не влияет на приоритет. а вот это влияет: "При выполнении маневра НЕ ДОЛЖНЫ СОЗДАВАТЬСЯ опасность для движения, а также ПОМЕХИ ДРУГИМ участникам дорожного движения." вот, что подчеркивать надо, а не ваши тупые поворотники.