98k
год назад · 1 фото · 2218 просмотров · 52 комментария
В России хотят ужесточить наказание за агрессию на дорогах
Депутат Государственной Думы Ярослав Нилов выступил с инициативой значительного усиления мер наказания за агрессивное поведение на дорогах. По его словам, конфликты среди автомобилистов зачастую переходят границы простых нарушений правил дорожного движения и перерастают в настоящие драки.
Автолюбители всё чаще демонстрируют агрессию, которая выходит далеко за пределы обычного опасного вождения. Драки и разборки между водителями происходят непосредственно на проезжей части, на парковках и даже во дворах жилых домов. Более того, иногда дело доходит до применения оружия, что создаёт реальную опасность для всех участников дорожного движения и случайных прохожих.
Для сокращения числа таких опасных ситуаций Нилов предлагает не ограничиваться применением статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации («Хулиганство»).
В дополнение к этому, он считает необходимым учитывать агрессивное поведение водителя как отягчающее обстоятельство при рассмотрении дел в суде.
Это даст возможность существенно увеличить меру ответственности для тех, кто намеренно провоцирует конфликты на дороге, создавая угрозу жизни и здоровью других людей — будь то водители, пассажиры или пешеходы.
Инициатива направлена на повышение уровня безопасности на российских дорогах путем усиления мер против агрессивного поведения.
Для сокращения числа таких опасных ситуаций Нилов предлагает не ограничиваться применением статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации («Хулиганство»).
В дополнение к этому, он считает необходимым учитывать агрессивное поведение водителя как отягчающее обстоятельство при рассмотрении дел в суде.
Это даст возможность существенно увеличить меру ответственности для тех, кто намеренно провоцирует конфликты на дороге, создавая угрозу жизни и здоровью других людей — будь то водители, пассажиры или пешеходы.
Инициатива направлена на повышение уровня безопасности на российских дорогах путем усиления мер против агрессивного поведения.
Метки: #Авто #Автовсячина #Госдума #автомир #автомобили #закон #машина
чурок с дорог убрали бы для начала, а вот потом посмотрели бы в необходимости...
надо сначала чуркам запретить ездить на авто, это они самые агрессивные обезьяны
А почему только на дороге? Что, на стройке или в плавильном цеху драться безопаснее? Я так понимаю, что вопрос лишь в том, что водителя легче зафиксировать. И почему-то никто даже не заикается о причинах агрессии.
А чем "Хулиганка" не подходит? Драку на дороге квалифицировать как общественно опасный способ, т. е. отягчающее.
Надо для начала всех джигитов выслать обратно в аулы. Очень порадовали дороги во время курбан-байрама! Все мыслимы пошли праздновать и на дорогах стало чисто и просторно!
Погодите.. я не понял. А разве должна быть для УК разница между дракой на дороге, и дракой в любом другом месте?
Просто драка почти не влияет на других людей. А драка на дороге может провоцировать аварийные ситуации и пробки. Так сказать, драка "общественно опасным способом"!
Надо не ужесточать законы, а просто исполнять существующие. Что, толку, что по новым законам злоумышленнику может светить до 10 лет? Так они и при таком максимуме будут избегать наказания.
Если спор будет между двумя автомобилистами после ДТП(или почти столкновения), речи ни о какой ст. 213 УК РФ быть не может! Депутату Нилову надо бы знать вещи элементарные!
Так то по лицу шмякнуть - где то даже правильно. Главное что бы это происходило не на дороге! Какое тонкое понимание нюансов уместности мордобития у наших законотвАрителей. Надо им зарплату увеличить!
И премировать!
Баран безмозглый этот депутатишка,так может сначала чурок с дорог уберет (эти бараны с ишака за руль пересаживаются и водят как хотят,учить таких,только писдюлями),второй момент,когда твою жизнь или здоровье поставили под угрозу своим тупым маневром,есть все основания сломать оппоненту хребет,не Нилов и не этот контрацептив потом твою семью кормить будет,если ты останешься калекой или погибнешь в аварии спровоцированной этим имбецилом,поэтому,самое лучшее учение на дороге,это писдюли,не ездий как мудак и никто не предъявит.
Уже имеющиеся законы применять надо, а не кружева плести из демагогии! Снова велосипед изобретать начинают, чтобы оправдать своё существование.
Вот наконец то правильное замечание! Научитесь применять те законы, которые уже есть! Абсолютно согласен!!! Второй плюс поставить к сожалению нельзя здесь! +
Это ж ведь работать надо. Изображать бурную деятельность гораздо проще.
В Эстонии эту проблему решили так, к штрафу прибавили пару нулей, а потом ловили ментов которые взятки берут, и никаких там уволился, или выговор, срок реальный
Как всегда, строгость закона компенсируется его неисполнением.
Для начала надо "учителей" которые умышленно обгоняют и подрезают на видеорегистратор решать прав на пару лет, как за пьяную езду.
Для начала долбоящеров которые едут 4 пирожка в час, там где нужно ехать 110, нужно лишать удостоверения водительского на пару лет. Прав лишать то зачем. Все у нас одни права имеют. ЫЫЫЫЫ
Победить зло очень просто - для этого всего лишь нужно, чтобы все хорошие собрались вместе и убили всех плохих.
Одно обещание, что будет "ата-та" по закону, к сожалению, не возымеет эффекта. Некоторые индивиды, как писал один инструктор по рукопашному бою, человеческую речь не понимают и не воспринимают вообще и на все доводы реагируют исключительно в форме "Да мне пох!" и "Да ты знаешь, кто я?!" Поэтому, наверное, только реальная неотвратимость наказания за звериное поведение на дороге что-то изменит.
Об том и речь,писдюли,всегда были и останутся лучшим лекарством от наглости и тупости на дороге,которые запросто могут обернутся чьими то увечьями или смертью.
Причём, когда кто-то из их близких страдает от аналогичного поведения другого человека, их риторика меняется в корне на 180 . С "да мне пох" на "а меня за что?!" Факт.
Об том и речь,но ведь дебил с депутатским мандатом то предлагает не их наказывать,а тех,кто вполне по делу проявляет агрессию по отношению к дебилу,чьи действия запросто могут привести к увечьям или смерти.
Всё правильно, всё справедливо...И ещё, если при этом есть угроза жизни ( у нападающего в руках пистолет или нож), у меня должно быть право защищать свою жизнь всеми доступными средствами, в том числе, с использованием транспортного средства...
Штрафы сделать такими- белый 5 тыс. с бородой - 50 тыс, несколько с бородой- по 150 тыс с каждого. Хоть один нож или травмат в толпе- по 5 лет всем
Ох, уж этот Нилов. Тупой, но инициативный.
А чем конфликт с дракой в баре отличается от конфликта с дракой на дороге?
Так это не тот случай,подрезать,это знаешь ли выход за рамки дозволенного и однозначно должно караться писдюлями,не пропустил,так и не должен,не нравится,значит выписать писдюлей за наглость,так что писдюль,это мера воздействия.
О! Опять боец.
Ты если в своей спортивной карьере не надрался на всю оставшуюся жизнь, остальные-то тут при чем?
Я вообще считаю - ударил человека - гарантировано должен уйти на 16 суток сразу. А тот, кто ударил первый, и не смог доказать угрозы своей жизни, должен и на уголовку пойти. Первый раз вполне себе условную.
Заманали вы, бойцы, уже.
Опять ты,мешок для битья,кого ипет чего ты там считаешь,никто тебе,остолопу,доказывать ничего не должен и не будет,будет так,как хотим,и будем делать,заипали вы уже,мясо для битья,не ведите себя как остолопы и не будет желания бить.
Во - боец во всей красе!
Не мля,такие никчемные как ты что ли вякать будут да указывать как жить и что делать,писдили,писдим и писдить будем,не нравится,либо сам начинай,либо иди убейся (что б нам рук марать не пришлось)