224k
9 месяцев назад · 1 фото · 6029 просмотров · 59 комментариев
Лобовое столкновение двух велосипедистов
Метки: #Авто #Видео #Санкт-Петербург #автомир #автомобили #велосипед #встречка #лобовое столкновение #машина
Видео из Санкт-Петербурга. Обошлось без серьёзных травм.
Метки: #Авто #Видео #Санкт-Петербург #автомир #автомобили #велосипед #встречка #лобовое столкновение #машина
Бесплатный цирк )))
Бей мужика в своей полосе!
Мужик пешеход один из виновников столкновения.
Я бы сказал основной виновник - мужик пешеход на велодорожке
ПДД? Какие ПДД? Не не слышал, я же велосипедист.
Ну а пешеходы на велодорожках чем вы лучше самокатчиков на тротуарах? Такие пи.оры.
Вот и как им еще автомобили и мотоциклы доверять... они на велосипедах и самокатах бьются...
Я вообще не хочу гнать не веллеров как класс, но в данном конкретном случае виноваты сами веллеры в первую очередь. Один на условной встречке, ничего не видит за спиной ведущего. Второй летит на пофиг, хотя ему отлично видно, что объезжают пешехода. Притом, что если бы он банально сместился в право, чтобы сохранить боковой интервал, могли бы и разъехаться. Нет он пер как утюг.
Все это банальное неуважение к безопасности окружающих. Ну и да, это же относится и пешеходу на вело дорожке, но его вина сильно вторичная.
а чо, твой гон кто-то заметит ??? Телка )
Имхо, пешеход идет там где ему удобнее. А удобнее идти по прямой ровной дороге, а не сраной брущатке.
Слева широкий тротуар, мощёный брусчаткой.
Затем велодорожка с разметкой под двустороннее движение.
А самая правая дорожка, вдоль самого парапета - тоже для пешеходов?
я имею ввиду, что пешеход идет там потому что ровная дорожка :) а не то что он по жизни хозяин, а правила для велохолопов
Подушки не сработали!)) Тапки не слетели. Жить будут))
Старый [мат] с фотиком понятно дело в жизни 0 хоть какой-то [мат] Заниматься
Лосяши - прутся где хотят. ((((
Да и разметка - важнее разума?..
Пешехода поймать [мат] и абоссать мразь [мат] считает он главный на дороге
И снова на встречке.
Да шож такое.
Пешеход - животное.
Едут два велоспиедиста, один обогнал с выездом на "встречку", второй не видел что творится на полосе изза спины товарища. результат ДТП
Если в терминах автомобилей все разобрать, то сам виноват - не убедился в безопасности маневра.
Пешик однозначно мудак. Но если разбирать в суде, кто будет кому платить, то винуват будет тот кто не убедился в безопасности маневра.
Да они тоже затупки,хули ты на колесо смотришь?
А мог бы дать подсрачника мудаку пешеходу а не объезжать его.
Тот мудак в душе велосипед.
Пешеход, гнида, сразу на тротуар передислоцировался.
А у нас в парке наоборот - самокаты на тротуаре, а пешики на велодорожке.
С другой стороны если самокат\велосипед вполне так гоняет по тратуару - чо бы пешику не гонять по велодорожке?
Тем более что многие еще помнят что "раньше такой херни не было, всегда тут ходили".
У нас мало того что необдуманное введение херни всякой так еще и конфликт поколений(да и просто социальный).
Города надо, в идеале, перестраивать снося под ноль, но денег наа это нет(всё уже украдено до нас).
Да подобные ситуации повсеместно. Здесь - старый придурок. В моем случае - еженедельно - мамки с колясками и бабки с собаками на вело-дорожке. Ну его нафиг, лучше остановиться, чем толкаться.
А я в парк перестала ходить из-за дебилов велосов. Есть отдельная дорожка, специально сделали не рядом с пешеходкой, так скучно им ездить друг за другом. среди пешеходов то интереснее. Испсихуешься пока погуляешь.
Старый козёл конечно не зря шёл по трассе. Да мне мол пох. А вот Покрышкин не дооценил ситуацию с противником.Даа. Не сдрейфил противник .Не отверну-ул.Хотя летели оба по пустому футбольному полю. Парадокс самооценки.
Они все смотрят на переднее колесо почему то, присмотритесь.))