Вездеход Terranica Expedition планируют выпускать тиражами по 30 штук в год
0
На проходящем в эти выходные на ВДНХ автофестивале «ПроДвижение» состоялся первый публичный показ гибридного вездехода Terranica Expedition, способного преодолеть свыше 1000 километров по пересечённой местности, а также полноценно плавать. По словам разработчиков, техники такого класса в России прежде не было, и многое пришлось создавать с нуля. Пока готов ходовой прототип для тестов, при этом уже имеются конкретные планы по мелкосерийному производству.
Expedition — совместная разработка двух российских фирм: производителя вездеходов Terranica и кузовного ателье Cardi. При габаритах 4610x2640x2500 мм новинка располагает колёсной базой 2730 мм и клиренсом 640 мм. Она способна преодолевать 45-градусные подъёмы и 25-градусные поперечные уклоны.
Terranica в этом проекте отвечает за шасси, которое представляет собой герметичную «лодку», и гибридную силовую установку. Она включает два передних электромотора с отдачей по 50 киловатт и 160 Нм и 1,4-литровый 40-киловаттный ДВС, который установлен в задней части и используется только для подзарядки батареи на ходу. Расчётная максимальная скорость составляет 70 км/ч.
Батареи самой по себе хватит примерно на три часа езды по бездорожью. Два 150-литровых топливных бака позволяют проехать от 700 до 1000 километров — однако всё это пока предварительные цифры, и спецификации ещё могут измениться. Так, главный дизайнер Cardi Никита Перминов рассказал Журналу Авто.ру, что с двумя 200-литровыми баками вездеход сможет преодолеть свыше 1000 километров, что делает его подходящим транспортом для полноценных экспедиций. Внутри гусениц расположены дополнительные водоизмещающие объёмы, за счёт чего машина стала устойчивее и манёвреннее на воде.
Всё, что выше гусениц, — работа Cardi. По словам Перминова, Terranica дала его дизайнерам и конструкторам полную свободу действий, и в итоге готовый прототип отличается от самых ранних эскизов только проработкой деталей. Кузов представляет собой «монокок» с интегрированной стальной рамой и выполняет несущую функцию.
Поскольку машина высокая, экстерьер рисовали так, чтобы дизайн «работал» при взгляде снизу — с учётом перспективы. Салон, в котором можно обустроить до трёх спальных мест, в плане эргономики, организации пространства для водителя, обзорности проектировался по автомобильным стандартам и просчитывался по соответствующим ГОСТам.
Чтобы снизить себестоимость и не создавать будущим владельцам проблем с поиском запчастей, в Cardi по максимуму использовали серийные детали. Так, зеркала заднего вида взяли от УАЗа «Патриот», кнопки климат-контроля — от Geely Coolray, люки — «от каких-то лодок»: в процессе было перепробовано много разных комплектующих. При этом, к примеру, разработку «дворников» с нуля заказали у сторонней фирмы, а регулируемую рулевую колонку сделали полностью самостоятельно. Сам руль представляет собой штурвал с программируемой обратной связью, управление осуществляется по проводам. Цифровая приборная панель и мультимедийная система уже функциональны, но их ещё предстоит доработать перед запуском в серию.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Разработка кузова Terranica Expedition велась около трёх лет — с учётом перерыва на испытания шасси. Теперь, показав прототип на нескольких выставках, его планируют отправить на полевые тесты. По их итогам будет составлен список необходимых изменений и построен второй прототип. Его также обкатают, после чего будет принято решение — собирать ещё одну тестовую машину или начинать выпуск клиентских экземпляров. Производственные мощности для этого уже строят в городе Руза. Завод сможет выпускать около 30 таких вездеходов в год, причём предварительные заказы на них Terranica начала принимать ещё в 2023-м, но итоговая цена пока не озвучена.
убило... - "Чтобы снизить себестоимость и не создавать будущим владельцам проблем с поиском запчастей, в Cardi по максимуму использовали серийные детали. Так, зеркала заднего вида взяли от УАЗа «Патриот», кнопки климат-контроля от Geely Coolray, люки «от каких-то лодок»: в процессе было перепробовано много разных комплектующих. "
А зря ржешь тащемто.
Унификация(если грамотная или насажденная силой) - весч!
Ну и рационально.
Потому что если у тебя 3-5 типов изделия всего в мире, это примо удобно.
(а не как нынче когда не только от бренда машины но и от модели различия, а бонусом еще и от года выпуска)
Ключевая фраза тут:
"Теперь, показав прототип на нескольких выставках, его планируют отправить на полевые тесты"
Вон Академик какои год свой Ультратанк и его производные дорабатывает и дорабатывает, чтобы в серию пустить, а тут еще полевых испытний небыло
"...и 1,4-литровый 40-киловаттный ДВС, который ... и используется только для подзарядки батареи на ходу" и "с двумя 200-литровыми баками вездеход сможет преодолеть свыше 1000 километров". Я прям представляю, как этот движок давится, но жрет по 40 л. на 100км :)))
"Она включает два передних электромотора с отдачей по 50 киловатт и 160 Нм и 1,4-литровый 40-киловаттный ДВС, который установлен в задней части и используется только для подзарядки батареи на ходу."
=> Читаем: вездеход не "гибридный", а электрический с бензиновым генератором на борту. Решение простое, но неэффективное, очень слабый КПД. Видимо, не смогли сделать нормальную КП и трансмиссию.
"Поскольку машина высокая, экстерьер рисовали так, чтобы дизайн «работал» при взгляде снизу с учётом перспективы"
=> А тут прямым текстом: машина создана чтобы ей любоваться, и чтобы какой-нибудь мажор-дурачок её купил и в гараж себе поставил...
Это тоже гибрид, но по так называемой последовательной схеме. решение очень спорное и проигрывающее по массе.
А так Вы абсолютно правы: создать интересную трансмиссию с механизмами поворота задача очень непростая и, явно, не для дизайнеров и гаражных умельцев.
В общем соглашусь, хотя терминология размытая. С одной стороны вроде бы опредеоюление звучит как:
"Гибри дный автомоби ль (гибрид) автомобиль, использующий для привода ведущих колёс более одного источника энергии."
А в данном случае привод на колёса только электрический.
С другой стороны, последовательный гибрид действительно фигурирует как вариант гибрида. То есть получается что ещё советские Белазы были "гибридами"?
Не совсем так. У БЕЛАЗов, как и у тепловозов, источник энергии один - ДВС. Это просто электромеханическая трансмиссия со своими плюсами и минусами.
У гибрида же источником энергии является и аккумулятор и ДВС.
Идея гибрида в том, что ДВС очень мало работает по внешней характеристики, то есть в режиме полной мощности. Большую часть времени он работает в режиме частичной нагрузки. Но для разгона и максимальной скорости ему нужна полная мощность.
Вот и появилась идея совместить слабый и экономичный ДВС с подключаемым в режиме разгона электродвигателем, берущем энергию из батареи. Батарея же заряжается в стационарном режиме от ДВС или при рекуперации.
Идея красивая, но всё упирается в накопители энергии они всё ещё слишком тяжелые, громоздкие и недолговечные.
А уж последовательный гибрид для легкой гусеничной машины это извращение.
Ну, понятно, делал машину в основном дизайнер. Главное чтоб модняво смотрелась.. а остальное, ну да бог с ним. Гусеницы из резины - порвутся о первый острый камень или точащую корягу (да, даже в тундре такое встречается и довольно часто), гибридная установка - зачем? Какой в ней смысл? Просто хотели усложнить конструкцию и добавить массы? Хватило бы простого дизельного мотора, и дешевле и КПД выше.
Вангую что если дело и дойдёт до продаж, то ценник будет отмороженный, и серия будет, как у Маруси - пару экземпляров, которые втюхают очередным богатеньким лохам, чтоб те почувствовали себя "настоящими мужчинами" и могли с местным егерем ездить охотиться на краснокнижных животных.
Опять таки, какой запрос у населения на такие машины? Это ведь не каждому то и надо, а если серия будет (ЕСЛИ) - мелкой, то и ценник будет конский. Вон, на мой дилетантский взгляд, болотоход ШЕРП, в целом в правильном направлении разрабатывался (ну, срисовали с западного аналога), и то - не взлетело, ибо цена.
И скажу очевидное - вездеходы под силу разрабатывать только большим и прибыльным предприятиям, которые уже наладили выпуск обычных авто, отработали основные моменты, имеют производственную базу и культуру производства, и за счёт прибыли от основной линии, могут позволить себе вкинуть средства и силы в дополнительный нишевый продукт и относительно быстро и качественно выдать на гора адекватное решение, нивелируя первое время его убыточность за счёт основного источника дохода.
А когда какие-то ноунеймы, без ничего и звать которых никак - выскакивают и кричат, мы сейчас вам как соберём мега джЫп, ультра-нано суперкар, вездеход для Ада, и (голосом Якубовича - Ээээлектромообиль!!), то ничего путного не выходит, ибо не так это делается.. что вы с нуля, в гараже собрали сразу идеальную тачку, её купили, вам дали кучу бабла и вы резко построили завод и начали выпускать машины тысячами.. такое только в кино бывает.
Так что, мой прогноз - не взлетит. Во первых уже сразу видны, мягко говоря спорные решения, во вторых - не озвучена цена, а значит дело кране плохо и либо её никто не считал, и до выпуска - ещё лет десять, либо она такая, что решили не смешить интернет.
Пока чтот лучше Шерпа ничего не придумали. В какой-то передаче признавали, что это самый проходимый вездеход. Придумали в России, но теперь принадлежит хохлам
хм... у нас как бы территории нуждающиеся в такого рода машинах в основном в Сибири находятся.... с ну очень низкими температурами иногда.... всяческие батареи от такого разряжаются нааамного быстрее, чем соляра из бака расходуется. ИМХО гибриды там особо не приживутся.
Смотря что за батареи... Луноходы по Луне ездили, да Марсоходы по Марсу, а там температуры не чета земным... А так-то да, для Сибири лучше ДВС на соляре, т.к. где-то в далеке от цивилизации бензин хрен найдёшь.
стоимость тех батарей не сопоставима, так как длительный срок эксплуатации не предусматривался и в приоритете была не стоимость, а стабильность, что ИМХО существенно влияет на стоимость таких батарей, да и солнечные батареи там использовали, что в условиях Сибири практически нереально.
Чувак, ты либо трусы сними, либо крестик надень. Если взялся писать название то будь последователен, пиши весь текст по-французски, х...ле выё...ся одним лишь словом. Или хочется но безграмотность победила?
Если есть генератор - нахера батареи вообще?
Усложнение и удорожание схемы.
Есть видео как эта телега по щучему велению катается?
убило... - "Чтобы снизить себестоимость и не создавать будущим владельцам проблем с поиском запчастей, в Cardi по максимуму использовали серийные детали. Так, зеркала заднего вида взяли от УАЗа «Патриот», кнопки климат-контроля от Geely Coolray, люки «от каких-то лодок»: в процессе было перепробовано много разных комплектующих. "
А зря ржешь тащемто.
Унификация(если грамотная или насажденная силой) - весч!
Ну и рационально.
Потому что если у тебя 3-5 типов изделия всего в мире, это примо удобно.
(а не как нынче когда не только от бренда машины но и от модели различия, а бонусом еще и от года выпуска)
Стоимость унифицированных деталей в общей стоимости машины - сущие копейки. Так что РЖУ я не зря. А ты учись лучше, школота.
Ключевая фраза тут:
"Теперь, показав прототип на нескольких выставках, его планируют отправить на полевые тесты"
Вон Академик какои год свой Ультратанк и его производные дорабатывает и дорабатывает, чтобы в серию пустить, а тут еще полевых испытний небыло
какой херни только не придумают, лишь-бы дороги нормальные не делать
"...и 1,4-литровый 40-киловаттный ДВС, который ... и используется только для подзарядки батареи на ходу" и "с двумя 200-литровыми баками вездеход сможет преодолеть свыше 1000 километров". Я прям представляю, как этот движок давится, но жрет по 40 л. на 100км :)))
Можно и больше, если завести и не ехать.
За опиндосенное название влепить им штраф, да такой, чтобы в следующий раз думать могли исключительно на русском языке.
"Она включает два передних электромотора с отдачей по 50 киловатт и 160 Нм и 1,4-литровый 40-киловаттный ДВС, который установлен в задней части и используется только для подзарядки батареи на ходу."
=> Читаем: вездеход не "гибридный", а электрический с бензиновым генератором на борту. Решение простое, но неэффективное, очень слабый КПД. Видимо, не смогли сделать нормальную КП и трансмиссию.
"Поскольку машина высокая, экстерьер рисовали так, чтобы дизайн «работал» при взгляде снизу с учётом перспективы"
=> А тут прямым текстом: машина создана чтобы ей любоваться, и чтобы какой-нибудь мажор-дурачок её купил и в гараж себе поставил...
Это тоже гибрид, но по так называемой последовательной схеме. решение очень спорное и проигрывающее по массе.
А так Вы абсолютно правы: создать интересную трансмиссию с механизмами поворота задача очень непростая и, явно, не для дизайнеров и гаражных умельцев.
В общем соглашусь, хотя терминология размытая. С одной стороны вроде бы опредеоюление звучит как:
"Гибри дный автомоби ль (гибрид) автомобиль, использующий для привода ведущих колёс более одного источника энергии."
А в данном случае привод на колёса только электрический.
С другой стороны, последовательный гибрид действительно фигурирует как вариант гибрида. То есть получается что ещё советские Белазы были "гибридами"?
Не совсем так. У БЕЛАЗов, как и у тепловозов, источник энергии один - ДВС. Это просто электромеханическая трансмиссия со своими плюсами и минусами.
У гибрида же источником энергии является и аккумулятор и ДВС.
Идея гибрида в том, что ДВС очень мало работает по внешней характеристики, то есть в режиме полной мощности. Большую часть времени он работает в режиме частичной нагрузки. Но для разгона и максимальной скорости ему нужна полная мощность.
Вот и появилась идея совместить слабый и экономичный ДВС с подключаемым в режиме разгона электродвигателем, берущем энергию из батареи. Батарея же заряжается в стационарном режиме от ДВС или при рекуперации.
Идея красивая, но всё упирается в накопители энергии они всё ещё слишком тяжелые, громоздкие и недолговечные.
А уж последовательный гибрид для легкой гусеничной машины это извращение.
Вангую что если дело и дойдёт до продаж, то ценник будет отмороженный, и серия будет, как у Маруси - пару экземпляров, которые втюхают очередным богатеньким лохам, чтоб те почувствовали себя "настоящими мужчинами" и могли с местным егерем ездить охотиться на краснокнижных животных.
Опять таки, какой запрос у населения на такие машины? Это ведь не каждому то и надо, а если серия будет (ЕСЛИ) - мелкой, то и ценник будет конский. Вон, на мой дилетантский взгляд, болотоход ШЕРП, в целом в правильном направлении разрабатывался (ну, срисовали с западного аналога), и то - не взлетело, ибо цена.
И скажу очевидное - вездеходы под силу разрабатывать только большим и прибыльным предприятиям, которые уже наладили выпуск обычных авто, отработали основные моменты, имеют производственную базу и культуру производства, и за счёт прибыли от основной линии, могут позволить себе вкинуть средства и силы в дополнительный нишевый продукт и относительно быстро и качественно выдать на гора адекватное решение, нивелируя первое время его убыточность за счёт основного источника дохода.
А когда какие-то ноунеймы, без ничего и звать которых никак - выскакивают и кричат, мы сейчас вам как соберём мега джЫп, ультра-нано суперкар, вездеход для Ада, и (голосом Якубовича - Ээээлектромообиль!!), то ничего путного не выходит, ибо не так это делается.. что вы с нуля, в гараже собрали сразу идеальную тачку, её купили, вам дали кучу бабла и вы резко построили завод и начали выпускать машины тысячами.. такое только в кино бывает.
Так что, мой прогноз - не взлетит. Во первых уже сразу видны, мягко говоря спорные решения, во вторых - не озвучена цена, а значит дело кране плохо и либо её никто не считал, и до выпуска - ещё лет десять, либо она такая, что решили не смешить интернет.
ну как-бы ШЕРП не сильно западный - хохлы же его делали, а в Питере по лицензии изготавливали - или я ошибаюсь?
По преодолении 1001км он автоматически дезинтегрируется, умирает как современный УАЗ или становится кирпичом, как гили после водных процедур?
И опять "терраника...", а не "вокруг света" например))) Борьба с англицизмами все еще откладывается...
Хотя из таких проектов и выбегает потом годное. Так что это скорее позитив.
Сомневаюсь что на этом можно сделать экспедишен по терранике. Точно - только детей катать за деньги как на лошадке.
Пока чтот лучше Шерпа ничего не придумали. В какой-то передаче признавали, что это самый проходимый вездеход. Придумали в России, но теперь принадлежит хохлам
Очередное бесполезное изделие, подходящее катать ребятишек вокруг дачи в Подмосковье!
хм... у нас как бы территории нуждающиеся в такого рода машинах в основном в Сибири находятся.... с ну очень низкими температурами иногда.... всяческие батареи от такого разряжаются нааамного быстрее, чем соляра из бака расходуется. ИМХО гибриды там особо не приживутся.
Смотря что за батареи... Луноходы по Луне ездили, да Марсоходы по Марсу, а там температуры не чета земным... А так-то да, для Сибири лучше ДВС на соляре, т.к. где-то в далеке от цивилизации бензин хрен найдёшь.
стоимость тех батарей не сопоставима, так как длительный срок эксплуатации не предусматривался и в приоритете была не стоимость, а стабильность, что ИМХО существенно влияет на стоимость таких батарей, да и солнечные батареи там использовали, что в условиях Сибири практически нереально.
Как всегда, обосрали в комментах всё что сделано в России, а надо ведь гордиться, если бы в Америке было сделано только плюсы вы бы поставили
30 штук в год..
Но это не точно)
Очередной идиот манагер с колониальным комплексом придумывал название "Terranica Expedition"? Русский язык не родной?
Такие же дегенераты придумали и название "Patriot", латиницей, б...дь..
Чувак, ты либо трусы сними, либо крестик надень. Если взялся писать название то будь последователен, пиши весь текст по-французски, х...ле выё...ся одним лишь словом. Или хочется но безграмотность победила?
Да нет его уже давно, несколько штук построили и закрыли проект
Иди и дальше делай всем МБР)))
Можно подумать что эта хрень пойдет в серию )))