220k
5 месяцев назад · 2 фото · 4579 просмотров · 31 комментарий
Не спешился и полетел (2 фото + 1 видео)
Метки: #sim #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #автомир #автомобили #машина #не спешился #электросамокат
В Ставрополе 35-летний водитель "Гранты", как гласит сводка, допустил столкновение с пользователем электросамоката, который не спешился на переходе и проехал на запрещающий сигнал светофора. В итоге 16-летний самокатчик убыл в больницу с травмой ноги.
Метки: #sim #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #автомир #автомобили #машина #не спешился #электросамокат
Сейчас "знатоки" ПДД начнут кидаться в меня сцаными тряпками, но как говорится, кто чем богат. В автошколах подобный случай рассматривается отдельно и начинается он с вопроса: " В каком случае водитель, двигавшийся на разрешающий сигнал светофора, будет виновен в ДТП?" Правильный ответ: "Если он при повороте не пропустит пешехода".
Обычно курсанты сразу начинают возражать, типа пешеходу горел красный, бабка сама по сторонам не смотрела ...
Правила дорожного движения трактуются однозначно. Пункт 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Все! Точка! Про сигналы светофора, про спешился - не спешился там не слова. Так что безмозглый петушара подставил нормального водителя.
Там велодорожка. Движение по ней разрешено.
В разъяснении даже примеры четкие есть в каких случаях оно действует. Встречка с сплошной линией, обочина, запрещающий сигнал светофора или регулировщика.
Там знак "велодорожка", но переход регулируемый.
И на нём красный.
Знак "велодорожка" позволяет не спешиваться на зебре.
Но это если у велосипедиста зелёный.
извиняюсь. не заметил светофор.
просто меня раздражает когда этим разъяснением ВС пытаются по делу и нет манипулировать. многие пишут, что любое нарушение приводит к утери преимущества. а это не так. и такое трактование может привести к серьезным последствиям. это как упоротые везде суют помеху справа и реально верят в свою невиновность.
Он же в него не на велодорожке воткнулся.
на сколько я заметил он вильнул в сторону уходя от столкновения. в самом начале он ехал вполне себе по дорожке.
ндаа.. не дал бог мозгов, нечего и жаловаться
Машину жалко и водителя.
Петуха на самокате - нет...
петух сраный
Да, эти "товарищи" на электросамоката, нарушают все правила ПДД и человеческие нормы поведения!
Я не спец в тонкостях дорожного движения, но судя по фото самокатчик ехал по выделенной дорожке для велосипедов а не по пешеходному переходу и светофора я там не заметил. А вот водитель должен был обратить внимание на знак велодорожки (их там два) Не оправдываю обоих, просто интересно поразмышлять на эту тему. Поправьте меня если кто разбирается в этих тонкостях.
Фотка в начале поста говорит нам, что светофор есть. А внимательное просматривание видео говорит, что на нем горел красный свет.
А ещё могу предположить, так как видно наличие знаков с двух сторон столба (именно о столбе речь), что с невидимой стороны есть знак конца велодорожки. Но это не точно, так как разметка на дороге говорит, что есть велодорожка на проезжей части.
Красиво полетел!
Отличный охотник, аплодирую!
Гранту жалко
Уж сколько раз твердили миру, что вся инфраструктура ПЕШЕ-ХОДных переХОДов рассчитана на пересечение "зебры" со скоростью не более 6 км/ч, то есть не быстрее идущего человека. И обзор и реакция водителей и прочее.
А был бы мозг, то убыл бы в больницу с сотрясением
Бесит формулировка относительно водителя авто: допустил столкновение.
А 3,14дару самокатному так и надо.
Ума нет, считай калека
Что и получилось в итоге