10k
12 лет назад · 1 фото · 31566 просмотров · 457 комментариев
Облет американского эсминца российским СУ-24
Метки: #Демотиваторы #США
имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля
27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментирую свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.
Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждает, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.
Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.
Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Черного моря, когда произошел инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесенного стресса.
"Дональд Кук" - третий, по счету, корабль ВМС США, который был направлен в Черное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить выполнения своей миссии.
По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 14 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны.
Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждает, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.
Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.
Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Черного моря, когда произошел инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесенного стресса.
"Дональд Кук" - третий, по счету, корабль ВМС США, который был направлен в Черное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить выполнения своей миссии.
По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 14 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны.
Метки: #Демотиваторы #США
Дональд Кук просто пожалел русского пилота летевшего на это ведре с болтами почти все страны СНГ СУ -24 уже его сняли с вооружения
Самым отъявленным неверующим в боевые возможности су-24.Вспомните что он творил в фильме "Особенности национальной охоты" Он даже корову там перевозил в бомболюке.А уж такое амерское корыто на дно пустить для него как два пальца об....ть.
Вот так и рождаются мифы. От не знаний. В фильме был ТУ-22, а СУ-24 показан только на взлёте. Строго говоря СУ-24 уже металлолом. Самому свежему 25 лет. И справедливости ради нужно сказать, что в реальном бою у сушки не было бы шансов. Стар он очень.
Кто написал этот пост? Хотя бы фото вставили правильное? На фото Су-34 а не Су-24.
чо пендосы?! очко то не железное!!!
Ачто касается высказывания Шойгу,так тут и вовсе дело темноеюОфициально-то они что угодно могут говорить,а пилот сушки вполне возможно получит за этот полет орден или очередное звание.
Разве я сказал что ты глупый?По твоим комментам это не видно.Просто ты плохо владеешь информацией о возможностях военной техники.И никакого секрета тут нет.Да,некоторые технологические секреты разумеется есть у любой военной техники.Но ее боевые возможности в наше время уже практически не являются секретом.
Write-,ты конечно очень умный,это видно.Одного только ты не знаешь что при приближении к эсминцу любого объекта повышенной опаснсти его ПВО АВОМАТИЧЕСКИ переводится в боевой режим.Да даже если бы и не было этой функции то амерские моряки (как и наши в подобных случаях)просто не упустили бы возможности потренироваться лишний раз.Так что все там работало-100%.Ну а была-ли на сушке какая нибудь хитрая хреновина-история покажет.И зря ты сушку этажеркой назвал.Эта этажерка может отправить на дно пару таких эсминцев.
я не глупый, и да я не знаю как работает система пво корабля, если б знал тут бы точно не сидел и уж тем более не писал бы об этом. Удивляет другое, откуда блогеры или вот такие люди как ты знаешь об этом? Служил на американском эсминце? Или сейчас служишь? Или знакомый рассказал? Мне почему то казалось что такая информация является секретной, но ты походу находка для шпионов иди в фсб, здавай протоклы работы пиндосской пво. И по поводу вброса читай официальную позицию москвы, шойгу признал, что маневры сушки были неверно восприняты, а виновные будут наказаны, никаких хибин ***ин, никакого супероружия и тому подобной чуши, все как обычно банально
министр обороны РФ прокомментировал инциденты, связанные с облетом 12 апреля двумя российскими самолетами СУ-24 американского эсминца "Дональд Кук" в Черном море, а также вылетом 22 апреля российского истребителя СУ-27 для сопровождения американского самолета RC-135 над Охотским морем.
"Министр обороны России предложил дать поручение руководителям генеральных штабов ВС обеих стран обсудить возможные дополнительные меры в интересах предотвращения неверного восприятия действий сторон в будущем", - сообщили в пресс-службе Минобороны." Что это господа? Слился минобороны РФ, не хочет напрямую отвечать? ссылается на создание очередной комиссии))))
Новость не придуманная. Моя жена лично читала данную статью на немецком языке в Telepolis.de (это немецкий интернет-журнал), название статьи "Eine recht originelle Demonstration" (то есть "Довольно оригинальная демонстрация" от 22.04.2014, автор Florian Rötzer)где изложены те же факты (а именно: не последней модели су-24, не имеющий на борту ни единой ракеты, 12 раз имитировал атаку "Кука", полный отказ электроники у американцев и полная деморализация команды. Заподозрить немцев в вбрасывании дезинформации трудно, тем более что вся немецкая пресса наполнена жесткой антироссийской риторикой в вопросе кризиса на Украине. Так что , ребята, что было , то было. У меня гордость за наших.
народ, включайте иногда мозг, у кого он есть конечно)
во 1 –х новость «ретранслирована» с херпоймикакого ресурса названого reyter, созвучность с первоисточником reyters – каг бэ намекает на фэйк.
во 2 – х новость опубликована по инициативе амеров, ни один рускоязычный ресурс не опубликовал новость со стороны оборонки великой, что как бэ также намекает на явный вброс. Новость подхвачена и заведомо искажена исключительно блогерами и веб сайтами «желтого направлени». При этом выяснить кто именно исказил новость невозможно.
в 3 – х, первоначальный вариант новости, опубликованый настоящим рейтерс, не имеет никаких признаков ярости, злобы, испуга со стороны амеров. В заявлении констатация факта облёта безоружным русским самолетом, корабля, без эпичных подробностей о десятках поданных рапортах, заглохшей системе Иджис, наличия супероружия на борту сушки и прочих прелестях приводящих ура – поцриотов к безудержному и безостановочному фапанию.
в 4 – х новость подана так что на пальцах хрен что докажешь. Никого не потопили, никого не сбили, тобишь реальных последствий нет. Есть лишь какая то эфимерная уверенность, о якобы супероружии сушки «типа ахаламахалай» которая парализовала ПВО противника. Причем факт вывода из строя ПВО корабля также притянут за уши, мало кто задается вопросом откуда собсно пилоты узнали об отказе Иджиса.
в 5- х амеры всвоем заявлении вполне чётко указали, на то что сушка была не вооружена, а пилот игнорируя радиосообщения упражнялся в пилотировании вблизи корабля.
С изложенного можно сделать следующие выводы,
1. никакой имитации атаки не было, были маневры старого безоружного российского самолета вблизи корабля, которые зафиксировали амеры и придали их огласке. Не исключено что амеры искренне переживали, что б эта рухлядь на малых высотах не упала самостоятельно. Факт имитации атаки не подтвержден официальным российским командованием. А ведь надо отдать должное, что при наличии подтвержденных 12 боевых безответных атак на эсминец это стало б такой бомбой, что весь мир офигел бы. К тому же амеры под страхом смерти не огласили б о таком факте, этим бы занялась русская пропаганда, но она молчит, значит не хотят в открытую врать.
2. ПВО в частности Иджис корабля в боевой режим переведено не было, по причине отсутствия реальной угрозы (у нас пока не военное положение, это были не тренировочные обоюдные маневры, безоружность сушки как бы намекало на невозможность агрессии), в свою очередь уничтожение безоружного самолета было бы однозначно расценено как акт агрессии со стороны амеров, а к великому сожалению ура поцреотов они не такие *******ы что б вот так с пустого места начать третью мировую.
3. Прекратить ****оны русского пилота в этой ситуации можно было лишь сбив самолет, чего амеры как я уже сказал не желали делать, соответственно им пришлось наблюдать за этими ****онами все 12 заходов, с последующем приданием огласки таких действий. Цель данной огласки как бэ донести до российского командования что мол нехер с пустого места, на безоружном самолетике, накручивать виражы вокруг боевого корабля, но благодаря уря поцреотам смысл огласки искажен до уровня «пиндосы испугались летающей этажерки».
Вот кто в этой ситуации тупее, риторический вопрос конечно же.
Пысы и еще «братья славяне» черное море не ваше, к нему имеют доступ порядочное количество стран и в нем есть международные воды. Инцидент произошел в международных водах иными словами ваша 20 летняя этажерка и эсминец были в равных юридических условиях, так что харе заливать на тему «чё они сюда приперлись».
"...И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть..." - это летчик из самолета заметил? :) Или на эсминце русские тоже были!? Может там вебкамеры установлены и на ютуб сразу сливают?
PS: пытался найти эту "шокирующую новость" в "ведущих мировых информагенствах" - оказалось, что все ведущие агенства из России и Казахстана.
На единственном иностранном источнике NBC как-то по-другому новость выглядит.
Общался сегодня с одним причастным к данному полету. Вот его рассказ от первого лица:
"12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.
Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе."
И это всего-то СУ-24.
А что будет если пролетят ТУ-95 или того смешнее - ТУ-160
или АН225 =)))
На самом деле на фото СУ-24. Сами знаете как мы умеем наяпывать. Су-24 + ящик напильников = Су-32. Подходящяя возможность списать партию стареньких Су-24, закидав ими буржуев как шапками. И отмазон есть. Типа в России все старое само падает.
Пусть памперсы оденут вояки хреновы!
Бзданули пендосы, мы им еще покажем кузькину мать.....
По состоянию на 2011 год средний возраст Су-24, состоящих на вооружении ВВС России, составлял 25—27 лет.[2] Первоначально планировалось заменить 60—70 % самолётного парка Су-24 новейшим Су-34, а остальные — модернизировать до варианта Су-24М2.[3] Однако после ряда катастроф было принято решение списать все Су-24 к 2020 году.
Вики.
Главное чтоб катапульта не подвела. На буржуйские эсминцы и спишем. Еще и тортик в кабине оставим.
Впрочем, обосравшиеся янки могли и начудить с классификацией, чем уж там их потом психологи отпаивали...