Как воспитать раба?

В наше время проявление самостоятельности и отсутствие ухода за ребёнком – недопустимые вещи.

Потому что ювенальная юстиция считает, что подобные книги несут в себе ужасную угрозу!

В отечественной литературе есть детский рассказ Николая Носова «Мишкина каша». Носов, по всей видимости, рассчитывал на то, что юный читатель, прочитав историю двух неаккуратных мальчиков, смогут посмеяться, сделать вывод и не повторять ошибок героев. Ювенальщики, наверное, прочитав эту книжку, сравнят её с оружием, направленным на беззащитную детскую психику. Мать уехала на два дня, оставив не только своего, но и чужого ребёнка без присмотра! Оставила без обеда, попросив детей приготовить его самим.

Окажись Мишка в 2016 году, он спокойно мог бы обратиться в органы опеки, сделав донос на «безответственную» мать. Но в далёком 1974 дети получали неимоверное удовольствие от новости, что родители на пару дней оставят их одних. Они чувствовали себя взрослыми. Да, как говорится, первый блин комом, каша вылезла из краёв, но ведь это первый опыт! Сейчас есть гугл, но какой от него толк, если руки не из того места растут.

Рассказов про детский героизм полно, рассказов, где детишки попадают под горячую руку – полно! Помогает ли ремешок в детстве? Ещё как! Но ювенальная юстиция почему-то настроена на то, чтобы до 18 лет дети не встречали ни единого барьера, чтобы всё за них делали родители.
И что будет с таким человеком, который в свои 18 лет впервые выйдет из под родительской опеки? Он так и останется ребёнком. Возможно, навечно. Пока родители живы, он по привычке не сможет справиться с возникнувшей проблемой, так как благодаря ювенальщикам они станут тряпками.

Понравится девушке такой инфантильный мальчик? Вряд ли. Ну а если всё же допустить обратное, что в таком случае будет с их детьми, которых воспитывают люди даже не являющиеся хозяевами собственной жизни?

Такое ощущение, что ЮЮ своей целью ставит создание рабов, которые никогда не посмеют сказать слово против, которые никогда не будут мешаться под ногами.