Демократия таки бывает разной. Дядюшка Уинстон Черчилль наверняка имел в виду ту самую буржуазную "дерьмократию" при которой создаётся лишь видимость народоуправления, а на деле-же всё это фарс и фикция, с подтасовкой на выборах, каруселями в голосовании и просто приписками. Ярким примером такового акта является референдум за сохранение СССР, когда 80% населения(уже давным-давно мелкообуржуазившегося СССР)высказалось за сохранение, а верхушки к этому моменту уже почувствовали себя богатыми и всесильными и плевать хотели на волеизъявление народа. Человечество мечтает лишь об одном виде демократии -прямой, которая возможна лишь только в случае социалистического общества.
Демократия таки бывает разной. Дядюшка Уинстон Черчилль наверняка имел в виду ту самую буржуазную "дерьмократию" при которой создаётся лишь видимость народоуправления, а на деле-же всё это фарс и фикция, с подтасовкой на выборах, каруселями в голосовании и просто приписками. Ярким примером такового акта является референдум за сохранение СССР, когда 80% населения(уже давным-давно мелкообуржуазившегося СССР)высказалось за сохранение, а верхушки к этому моменту уже почувствовали себя богатыми и всесильными и плевать хотели на волеизъявление народа. Человечество мечтает лишь об одном виде демократии -прямой, которая возможна лишь только в случае социалистического общества.