На данный момент существует сразу несколько компаний, которые пытаются обеспечить интернетом всю планету Земля, вплоть до самых ее отдаленных уголков. Например, компания SpaceX хочет раздавать интернет при помощи 12 000 околоземных спутников, а поисковый гигант Google вовсе запустил проект Loon с воздушными шарами.
0
Эта небольшая идея уже переросла в отдельную, одноименную компанию, и недавно летательный аппарат поставил рекорд по непрерывной раздаче интернета — он пробыл в воздухе более 7 месяцев.
Рекордсменом стал воздушный шар под кодовым названием P-496. Он взлетел с острова Пуэрто-Рико 18 ноября 2018 года, и приземлился в Перу 2 июля 2019 года. Всего он провел в воздухе 223 дня, что является абсолютным рекордом — предыдущее достижение принадлежало аналогичному воздушному шару, который продержался в воздухе на протяжении 198 суток.
Воздушный шар Loon поставил рекорд длительности полета
В ходе своего полета, воздушный шар P-496 успел облететь всю окружность Земли, и провести 140 дней у побережья Южной Африки. Помимо раздачи интернета, он следил за своим положением относительно земной поверхности — видимо, сотрудники компании хотят выявить отклонения, и устранить все ошибки в будущих версиях воздушных шаров. В конечном итоге эти исправления увеличат продолжительность полета всех аппаратов, и раздаваемый ими интернет будет максимально стабильным
Один воздушный шар покрывает интернетом область площадью 40 тысяч квадратных километров. Примечательно, что компания Loon не является поставщиком интернета, а просто предоставляет провайдерам инструмент для развертывания их сети по всему миру. Воздушные шары для раздачи интернета особенно полезны во время стихийных бедствий, когда целые регионы остаются без средства связи. Польза проекта Loon была особенно показательна после землетрясения в Перу, когда они обеспечили людей связью в течение 48 часов.
А что случилось с этим шаром? Мне кажется если в теории он наполнен газом легче воздуха (гелием, например) и герметичен - то гелий из него никуда не улетучится и шар будет летать вечно, пока его что-нибудь не проткнет.
Это все прекрасно, а клиентам этого шарика чтобы пользоваться охрененным интернетом надо следом бегать, я все правильно понял? Вот надо в инсту запостить фоточки, смотришь, где на горизонте шарик болтается, и чешешь туда.
Вы впадаете в ересь подмены тезисов ложными аналогиями. Воздушные шары не стационарные вышки с четким положение по широте-долготе-высоте, а нечто, что болтается как говно в проруби по воле воздушных течений. При том болтается в тех участках пространства, которые уже давно и прочно используются. При том использование этих областей зарегулировано напрочь по всему миру. И не от того что бюрократы такие плохие, а просто в виду необходимости обеспечения безопасности воздушных перелетов.
Или вы совсем не против превратиться в мелко нашинкованный фарш, когда везущий вас в отпуск лайнер поймает вот такой шарик?
Еще как-то можно было бы объяснить это шаросношательство для жестко прикрепленных на местности стратостатов. Но опять же их наличии вносит серьезные помехи для классической авиации. Но свободно на болтающееся говно в воздушном пространстве не согласятся ни одни авиаслужбы ни одной страны.
Вы узкомыслящий ретроград. 90% населения планеты живет на 10% территории планеты. Именно из-за отсутствия минимальной инфраструктуры. Для слаборазвитой страны проще и дешевле посадить 10 лишних диспетчеров на каждый шар для контроля воздушного пространства, чем построить инфраструктуру той же банальной связи на такой территории. Попробуйте мыслить шире, чем размеры вашей конуры, весьма полезно для жизни.
Я, в отличии от восторженного быдла, умею смотреть на проблему чуть больше, Чем с одной, показываемой маркетологами, стороны. Я еще тот извращенец, и имею наглость залезть под капот привлекших мое внимание технологий. И так я вижу пачку реальных проблем и ни одного их решения.
Что за бред ты несёшь? Я написал ясно и понятно, то что хотел, а не твой бред бессвязный. А шапка с сапогами? Мужик тоже особо не бомжует, короче с той ясно.
Будут раздавать интернет в тех районах, где якобы имеются миллионы пятнадцатидолларовых ноутбуков с ручной зарядкой.
Это была шутка?
Американские капиталисты будут делать бесплатный интернет для малонаселенных районов Земли не получив при этом ни цента?
Где то в статье, прозвучало слово "бесплатно"?
Систему обмена инфы кто-нить скажет?
А что случилось с этим шаром? Мне кажется если в теории он наполнен газом легче воздуха (гелием, например) и герметичен - то гелий из него никуда не улетучится и шар будет летать вечно, пока его что-нибудь не проткнет.
Диффузия. Полимеры из которого сделана оболочка шара не являются для газа препятствием.
Дикие люди в Перу, Пуэрто -Рико и Google. Никаких блокировок, никакой цензуры, никаких пакетов Яровой, кто же так раздает интернет, разве так можно?
Действительно, как же мародёры будут общаться в телеграме.
Это все прекрасно, а клиентам этого шарика чтобы пользоваться охрененным интернетом надо следом бегать, я все правильно понял? Вот надо в инсту запостить фоточки, смотришь, где на горизонте шарик болтается, и чешешь туда.
Вы впадаете в ересь подмены тезисов ложными аналогиями. Воздушные шары не стационарные вышки с четким положение по широте-долготе-высоте, а нечто, что болтается как говно в проруби по воле воздушных течений. При том болтается в тех участках пространства, которые уже давно и прочно используются. При том использование этих областей зарегулировано напрочь по всему миру. И не от того что бюрократы такие плохие, а просто в виду необходимости обеспечения безопасности воздушных перелетов.
Или вы совсем не против превратиться в мелко нашинкованный фарш, когда везущий вас в отпуск лайнер поймает вот такой шарик?
Еще как-то можно было бы объяснить это шаросношательство для жестко прикрепленных на местности стратостатов. Но опять же их наличии вносит серьезные помехи для классической авиации. Но свободно на болтающееся говно в воздушном пространстве не согласятся ни одни авиаслужбы ни одной страны.
Вы узкомыслящий ретроград. 90% населения планеты живет на 10% территории планеты. Именно из-за отсутствия минимальной инфраструктуры. Для слаборазвитой страны проще и дешевле посадить 10 лишних диспетчеров на каждый шар для контроля воздушного пространства, чем построить инфраструктуру той же банальной связи на такой территории. Попробуйте мыслить шире, чем размеры вашей конуры, весьма полезно для жизни.
Я, в отличии от восторженного быдла, умею смотреть на проблему чуть больше, Чем с одной, показываемой маркетологами, стороны. Я еще тот извращенец, и имею наглость залезть под капот привлекших мое внимание технологий. И так я вижу пачку реальных проблем и ни одного их решения.
И я, кстати, посмотрел бы на этих самых дополнительнительных диспетчеров, которые, которые бы регулировали трафик неуправляемых шариков.
Неплохо одеты для голодающих...
Как они должны быть одеты? Забавно, вы удивляетесь дешёвой одежде.
Вы пишете в коменте "не плохо одеты" а "не одета" Разницу видите? Да и у тётки дублёнка сохранилась со времён динозавров.